於海明正當防衛案，或稱崑山反殺案，是2018年8月27日發生於中國江蘇省崑山市夜晚的一起刑事案件。該事件作為轟動的社會新聞進入公眾視野後，關於法律層面的“正當防衛”的司法實踐，也掀起了全民大討論。其中，事件當事人劉海龍因交通糾紛與行人於海明發生爭執，之後劉海龍用砍刀打擊於海明時脫手，被於海明反擊砍殺。最終於海明反擊劉海龍的行為被當地警方認定為正當防衛，依法撤案。
以崑山反殺案帶來的司法實踐關於正當防衛認定的重大變化，昭示著國家調動社會力量參與公共治安治理的基本態度：正當防衛不僅僅是公民個人自我保全的權利，更是公民保全國家利益、公共利益、他人權益的權利；《刑法》不僅僅肯定公民的防衛權利，而且鼓勵公民普遍應用此權利。相應地，《刑法》應當優先保護該權利的行使，限縮不法侵害者的權利和利益，張揚防衛人的權利和利益；打擊不法侵害，保護正當防衛。
之後關於正當防衛，又陸續出現“唐雪反殺案”“保定淶源反殺案”，以上案件有的在偵查階段撤銷，有的在檢察機關審查起訴階段撤案，對於正當防衛與防衛過當的認定，部分公眾認為：反擊致死也不涉嫌犯罪了！請注意，正當防衛有其限度。
《中華人民共和國刑法》第二十條規定：“為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產和其他權利免受正在進行的不法侵害，而採取的制止不法侵害的行為，對不法侵害人造成損害的，屬於正當防衛，不負刑事責任。正當防衛明顯超過必要限度造成重大損害的，應當負刑事責任，但是應當減輕或者免除處罰。對正在進行行兇、殺人、搶劫、強姦、綁架以及其他嚴重危及人身安全的暴力犯罪，採取防衛行為，造成不法侵害人傷亡的，不屬於防衛過當，不負刑事責任。”
正當防衛的認定，實質上事關防衛行為合法與不法、防衛人究竟是否應當承擔刑事責任以及承擔何種刑事責任的問題，屬於專業判斷而非感性認識的範疇，個體面對不法侵害應注意，防衛不可超出必要的限度。
