为什么国外不充分借鉴中国新冠肺炎防治的经验？

我们不能理所应当地以为，所有政府都会把老百姓的切身利益放在第一位。 按照很多国家的逻辑，感染 了，死掉了，还能顺带解决老龄化问题，岂不美哉？ 借鉴中国的经验，对很多国家来说GDP会直接腰斩，老百姓失去亲人最多骂娘，大资本亏了钱，可是直接 要换政府的。 甩手不管，报上来的只是一个个死亡数字，借鉴中国，损失的可是白花花的银子啊

就以美帝为例好了 目前来看，最严重的是纽约州，其他地方的确诊基本只有它的零头。

可能对美帝来说，最好的办法就是对口援助，而美国有50个州，刨去几个太远、人太少的，比如夏威夷和 阿拉斯加。剩下各州的医疗资源也能把纽约州包圆了，可是为啥他们没这么做呢？ 很简单，因为钱

那么谁给他们钱呢？中央财政先垫付？美帝应该叫联邦财政，恰恰联邦管事的又是个商人，从商人手里要 钱是不容易的。 纽约州现存确诊近5万，呼吸机不够了，要订三万台，大统领批示：呼吸机太贵，没人比我更懂纽约，你们 不需要

这就是资本主义 人类灯塔吗？

这会和20世纪初的那场流感很像。疫情结束后，西方世界可能会死一批人，但是除了中国外可能世界上没人会记得中国的封城，临时医院和抗疫经验。最后只能在一些传染病的文献上找到一些蛛丝马迹。