“本以為要耗費很多時間精力在訴訟上，沒想到檢察院這麼快就幫我解決了，感謝檢察官為化解這次糾紛所做的工作，我願意撤訴。”案件當事人呂某甲說道。
原來，呂某甲原系某個人獨資企業的投資人，2003年呂某甲將該企業投資人變更為呂某乙，並在工商管理部門進行了變更登記。2020年，呂某甲在購買高鐵票和飛機票時發現自己被法院列為失信被執行人，經查證得知，系因相關部門企業信用信息公示系統內信息更新不及時，導致呂某甲仍然作為上述企業的投資人被法院列為失信被執行人。於是呂某甲將相關部門訴至區法院，請求確認相關部門未及時辦理變更登記行政行為違法，並將呂某甲移除失信被執行人名單。
區檢察院在履行監督職能時發現這一問題線索，經研究認為，通過行政檢察監督，促進行政爭議實質性化解，既可以有效減輕行政部門的訴累，也可以有效解決呂某甲的煩心事。為推動問題解決，在經過深入走訪調查的基礎上，10月22日，津南區檢察院就該案召開實質性化解圓桌會議暨檢察建議公開宣告送達會。
會上，區檢察院承辦檢察官就此次爭議焦點問題及檢察機關履行行政監督職責情況進行了說明，在聽取相關部門和呂某甲的意見後，向相關部門公開宣告送達了檢察建議，督促其對企業信用信息公示方面存在的問題進行整改。
相關部門的同志當場表示，將盡快根據檢察建議內容進行整改，強化對企業信用信息公示工作的管理，建立長效監督檢查機制，避免類似問題再次發生。
分享到:
