北京時間10月12日，NBA決出了本賽季的總冠軍歸屬。湖人隊最終如願捧杯，正所謂你方唱罷我登場。咱們CBA新賽季的大幕即將拉開，四天之後便是揭幕戰開打的日子。目前，CBA各支球隊已經陸續抵達了浙江諸暨，開始了開賽前的準備工作。
為了更好的總結上賽季、展望下賽季。CBA官方在今天舉行了2020-2021賽季的發佈會。在發佈會上，CBA的官方發言人對CBA上賽季的各個方面進行了詳實的總結。其中就有關於裁判團隊整體判罰正確率的數字統計。
據CBA公司的CEO張雄介紹，上賽季CBA所有裁判員的平均正判率為90.4%。其中閆軍、段鑄等6位專職裁判平均正判率達到95.03%。眾所周知，CBA的裁判團體構成還是比較複雜的，其中大部分是兼職裁判而非專職裁判。裁判員多達68位，而專職裁判只有：閆軍、段鑄、葉楠、郭楠、段曉鵬、劉森這六位。
長久以來，CBA的裁判的判罰尺度和臨場吹罰就一直是球迷熱議的對象。甚至成為了影響比賽勝負的不確定因素。所以從CBA球員到球迷，都普遍對裁判的業務水平不太認可。但是數據不會說謊，這高達90%甚至95%的判罰正確率確實是真實的。那麼，既然準確率如此之高，為何還有很多裁判特別是閆軍的某些吹罰飽受質疑呢？個人認為有以下幾點原因：
原因一，先入為主，大家已經對裁判形成了固有看法。
不可否認，在過去的幾年中，CBA裁判團隊的業務能力確實不敢恭維。各種明顯錯誤、引起公憤的不公吹罰確實不少。但是隨著CBA聯賽的不斷髮展、CBA管理層和籃協也逐漸注意到了提高裁判業務能力的重要性，甚至還考慮過請外籍裁判進行執法。最近幾個賽季，CBA公司在執法方面的規定和手段越來越人性化、靈活化。有爭議的吹罰可能還會有，但是較前幾年少太多了。
原因二，這5%就夠受了。
正確率是90%也好、95%也罷。他終歸不是100%。所以，由於裁判這個工作的特殊性，就註定了會有爭議判罰的發生。哪怕只有5%概率，這也會讓被冤枉的一方很難受。這些漏判或者錯判發生在無關比賽勝負的一般時間段還好。如果發生在比賽的最後時刻，當然會被賽後的輿論熱議、然後在一定程度上放大，這5%就夠受了。
原因三，裁判錯判的代價太低。
一般來說，每場比賽過後都會有專業的技術團隊進行復盤。對整場的判罰進行統計。但是往往在對外公佈的時候會有所保留，只會公佈最後兩分鐘的吹罰情況。這樣的做法倒不是CBA搞特殊，NBA也是如此。這樣做的好處是，可以維護裁判的權威性，不至於讓裁判失去應有的威嚴。正是基於此因，在裁判出現漏判錯判之後，CBA方面並不會對其進行過重的處罰。或者是不公開的內部處罰。這或許也是仍有爭議判罰的原因。
不管是什麼級別的聯賽，關於裁判的質疑之聲永遠不會消失。畢竟裁判不是機器，賽場上又是瞬息萬變的情況。想要做到100%正確，那是不可能的。出於對主隊的支持，當然要為主隊發聲。但是我們也需要保持理智，正確、理性的看待裁判問題。處罰確實是比賽的一部分，但絕不是全部。
預祝新賽季的CBA聯賽一切順利，加油CBA！
專注籃球，分享熱愛，期待您的關注！
