說道這個話題不得不說一個操作系統，那就是vista。估計一些更年輕的小夥伴們都沒有使用過此款操作系統，可以說當年的vista是微軟宣傳的重頭戲，因為從xp時代的內核到vista是一個大的變化，直接從5.1到6.0的變化，當年微軟要急於出一款操作系統能夠快速的代替XP，因為xp系統實在服役時間太長，急需一個更新的操作系統來代替他。
這也是windows操作系統最大的一次改動了，比如其中的AeroUI,內存 SuperFetch、UAC、新的搜索索引的引進，WDDM顯卡驅動模型、WDM音頻系統的構建，資源管理器、任務管理器的革新，網絡智能化管理，可以說各種技術的改進不亞於是完完全全重新搭載了一款操作系統。
然後vista的失敗主要來自於其本身的兼容性實在太垃圾，這個主要是因為微軟縮短了開發時間以及第三方軟硬件廠商沒有充分的時間來取做兼容造成的。儘管微軟不遺餘力地進行了大量的宣傳，尤其是在開始發佈的測試版其超級漂亮的界面讓廣大用戶眼前一亮，但是在美麗的外衣如果內心是壞的是沒人去喜歡的。尤其是這種Aero界面對硬件的要求是非常高的，在那個512MB還是主流的時間段內想要流暢運行實在是一種奢望。可以說vista設計理念先進但是遠遠地跳出了當年硬件可承受的範疇，消費者當然不會買賬了。
除了運行不流暢之外，最大問題在於兼容性不好，這主要是因為當時的vista系統在開發的過程中和最初制定開發計劃有著一定的差距，開發當中計劃改了又改，定位不斷改變，在04年微軟發生大改動的時候，離發佈日期不到兩年的時間了。由於計劃的不斷髮生變化，這導致了一個問題就是第三方應用商沒法去做vista的兼容測試工作，並且雪上加霜的是當時的硬件發展速度完全沒有跟得上這個先進系統的節奏，從另外一個層面上導致了vista的失敗。
win7的誕生就是為了彌補vista發的錯誤而出的一個版本，可以說win7是揹負著一定歷史使命的，因為吸取了vista的教訓在開發的過程中非常注重對兼容性的測試，對系統的定位也沒有發生過大的改變，可以說這三年裡微軟做的一件事情就是將win7系統優化到最好，在這個期間硬件的水平也得到了極大的改善，沒錯三年之後硬件內存主流都到了2GB水準，4GB也經常見到，這個階段不僅系統兼容性和優化性得到了很好的完善，而且有了可以支持win7很好的硬件環境。
win10
到時到了win10的時代，這種保守的開發策略受到了移動互聯網的猛烈衝擊，因為IOS系統和安卓系統將移動觸屏模式推向了世人面前，各大移動端都紛紛拋棄了實體鍵盤，提要到了直接用屏幕操作的流暢度和很好的使用體驗度。這不得不使微軟將win10加速了開發速度，適配了更適合移動端的磁鐵界面，而且為了適應PC端又整了一套適應PC端的傳統界面，這種UI的改動讓很多PC用戶很不適應，尤其是win10系統將開始菜單去掉之後然後再回歸，這種不準確的定位，為win10的普及起到了很不好的作用。
因此在這樣的時代背景之下，win10的完成度並沒有win7那麼完整，有時候我們在win10裡面可以同時看到各個時代的操作系統的UI風格，這也充分說明win10開發的倉促感，並且在win10的兼容性方面也沒有win7做的那麼完美。到現在為止我才感覺到win10才有了更好的優化，但是才發佈初期真的是不比vista好不了多少，並且win10的操作改變發生了很大的改變，這些改變更多的是為了適應移動互聯網而設計，但是在PC端應用起來，如果你不是觸摸屏的話，是非常費勁的。
而且在最初代的win10經常會有磁盤佔用100%這種情況，造成很多用戶升級之後抱怨系統卡頓嚴重，後來發現大多都是因為磁盤佔用100%有關，造成這種原因還是因為硬件配置落後問題，因為win10對於內存的需求比較大，因此當內存不足的時候會把硬盤開闢一個空間作為內存來使用，這就是為啥會出現這個問題。因此win10最好的組合就是8GB內存起步，然後搭配固態硬盤才不會造成這種問題。當然現在win10隨著這幾年的不斷優化和兼容性完善，系統已經很完善了，畢竟要讓win10兼容那麼多的軟硬件的確是一件非常難的事情，這樣的完成度我還是比較認可的。
至於很多人非要費勁心思的去裝成win7第一個主要是當初win10發佈的初期給大家帶來的負面影響到現在難以消除，另外一個就是為了適應移動端win10的很多傳統操作發生了很大改變，很多人不願去習慣新的操作系統。最後一個就是人麼習慣使用win7不想有太多的改變，win10的學習成本讓這些人感覺有點高。其實我想說的是win10現在已經很好了，應該要去適應它了，基本上只要用個一兩個月基本熟練使用是沒有太大問題的。
