對於擺攤的爭議,其實是有折中的辦法的


對於擺攤的爭議,其實是有折中的辦法的

我也是一個擺攤人,也是每天出去擺攤,也是每天都要躲著城管,然後還要去找人流大的地方。

其實每個擺攤的人基本上都不會去找那些妨礙交通的地方去擺攤的,因為車流量大,不安全,客人也不會在你哪裡買東西,同樣是為了安全。

其實擺攤從來都沒有擾亂市場,也從來都沒有影響城市發展,如果一個城市的發展真是被擺攤影響了,那麼這個城市得有多麼脆弱。

在我擺攤這麼長的時間裡,我覺得最受影響的還是環保,擺攤真的是給環衛工人帶來了負擔,加重了他們工作!

其實每個擺攤的也都知道,大部分人都會說想給他們一點錢來彌補一下!

其實我覺得的擺攤人和城管,還有環保工人不應該是對立的,應該是相互合作的這樣一種關係。

對於擺攤的爭議,其實是有折中的辦法的


首先我覺得,擺攤就應該收費,這個錢本身作為一個擺攤人的我是願意出的,一天十塊二十塊的也不多,這個錢我覺得應該拿來給城管和環衛工人。

首先呢!城管是大管家,他的工作量是沒有增加,只是多了一個收費的工作,但是不用每天追著小攤販跑了,也算是輕鬆了許多。

一個城市其實擺攤的也不少,這一筆錢也非常可觀的。

城管每天收來的錢用於城管管理的費用和環衛工人的補貼,我覺得這樣是最好的。

解決了小攤販的擺攤難,也解決了城管和環衛工人繁重的,他們也得到了一定的經濟補貼,我覺得這是一個共贏的方法!

對於擺攤的爭議,其實是有折中的辦法的


對於擺攤的爭議,其實是有折中的辦法的

其實我國城管和環衛工人的工資,都不怎麼高,但是他們也挺辛苦的,也挺不容易的,用老百姓的話說,都是為了生活,誰都不容易。

對於擺攤的爭議,其實是有折中的辦法的


對於擺攤的爭議,其實是有折中的辦法的

真的整理出來一套完整的體系,給予城管和環衛一些經濟的補償也是應該的,這個錢我願意出,其實每個攤位主也願意,給予他們補貼,讓這三和行業和諧共贏的有序的發展挺好!


分享到:


相關文章: