為什麼說毛澤東詩詞,成就了毛澤東主席第一流詩人的地位?

為什麼說毛澤東詩詞,成就了毛澤東主席第一流詩人的地位?

毛澤東詩詞數量不多,但版本眾多,儘管毛澤東主席本人生前只出過兩版,即《毛主席詩詞十九首》和《毛主席詩詞三十七首》,但從1976年以後,隨著毛澤東詩詞的不斷爆料,版本也越來越多。比較權威的是中國人民出版社出版的43首版《毛澤東詩詞》,後又陸續增至60多首,但據說有人的收集現已達100多首,質量參差,真偽莫辨,故不是今天要討論的範疇。


為什麼說毛澤東詩詞,成就了毛澤東主席第一流詩人的地位?

事實上,毛澤東詩詞影響最大的版本,還是毛主席親自參與審訂編輯的這一版,即1963年毛澤東七十大壽出版的《毛主席詩詞三十七首》。不僅銷量達到驚人的四億冊,質量也是上乘。包括了青年時代、土地革命時期以及建國後三個階段的詩詞創作。其中的土地革命時期,是毛澤東詩詞創作的巔峰時段,不僅創力旺盛,作品質量一流,更以詩史上沒有的革命題材,打開了中國古典詩詞的新領域。

就是憑著這薄薄的一本《毛主席詩詞三十七首》,毛澤東躋身中國第一流的詩人行列,就是憑著這薄薄的一本《毛主席詩詞三十七首》,毛澤東詩詞成為了現代中國詩詞的孤本,成為了中國詩詞史上的一座奇峰,高峰。


為什麼說毛澤東詩詞,成就了毛澤東主席第一流詩人的地位?

為什麼毛澤東詩詞能得到這樣的評價?因為毛澤東詩詞做到了這三點。

第一,毛澤東詩詞大大開拓了詩詞內容的疆界。衡量一個詩人是否大詩人,這是最重要的指標之一。歷數古代頂級詩人,屈、陶、李、杜、蘇、辛,莫不如此。屈原的《楚辭》是中國詩歌的源頭之一,陶淵明開田園一派,並以相當的數量達到藝術上的首個高峰,李杜彙集萬源,如汪洋大海,更不必說。

蘇詩三千,然而論成就,詞遠在詩之上,為何?不是才力不濟,而是吃了時間的虧,詩的內容給前人寫盡寫絕,再大的天才也翻不出浪了。30首高水平的豪放詞無形中拯救了他的藝術生命。但他卻是有意識這麼做的。要區別於當時的柳永。他知道風格、內容之不同,於藝術何其重要。

辛棄疾詞600,專攻豪放,數量上大大超過蘇軾,這一領地繼續大幅拓寬,辛棄疾成為了當之無愧的集大成者。之後這一派,就再也沒有大家了。直到毛澤東詩詞出現。


為什麼說毛澤東詩詞,成就了毛澤東主席第一流詩人的地位?

以革命題材入詩,毛澤東之前,已經出現,如晚清一些革命志士,譚嗣同、秋瑾等,都有,但都比較零散,且偏於個人隨感一類,很少涉及具體的革命內容。毛澤東則以親身實踐的經歷,寫風雲激盪的征程。這樣的經歷,之前沒有過,寫這樣的經歷,詩詞自然進入全新的領地。

第二,毛澤東詩詞藝術上的高超。毛澤東詩詞研究者朱向前認為,毛澤東詩詞起碼有五分之一的篇目寫得不輸古人。這裡的不輸古人,是指跟古典詩詞最頂級的詩詞相較。我們都知道,一闋《沁園春/雪》,是壓倒古今的。


為什麼說毛澤東詩詞,成就了毛澤東主席第一流詩人的地位?

第三,毛澤東詩詞彙聚了偉人的浩然正氣,貫注了一個民族源源不絕的精神力量,這又是歷代大詩人、大詞人難以望其項背的。

以上三點,有兩點為他人所不具備,毛澤東詩詞當然是詩歌藝術上的傑作。毛澤東當然是第一流的詩人。

以絕少的數量而成第一流詩人、詞人的,古往今來,不過曹操、李煜、李清照、毛澤東四人而已。

毛澤東詩詞,必將以其豐沛的內涵,空前的氣魄,無與倫比的正能量,滋養一代又一代人。


分享到:


相關文章: