光靠投資能拉動經濟嗎?

鵬友程


投資是為達到一定目的拉動經濟而投入的資金,投資要講效益和成本。光靠投資拉動經濟短期似乎有收效,能解決失業人員的生存,長期看基建太多攤大餅,壞賬呆賬一大堆。萬一有漏洞資金被貪佔,金融風險升。


LiaoGY


投資在不同的時期,承擔著不同的義務,改革開放初期,國內需要大規模建設,要建設就需要國外先進的技術和人才,這些都需要外匯,國內又沒有,只能招商引資,那個時期的投資佔到了很大的比例,也就是拉動國內經濟的主力戰馬。

經過幾十年的改革開放,由於貿易順差,國內積攢了不少的外匯,中國已經成了世界工廠,穩就業也就成了重中之重,當然穩民生也是不可忽略的,投資也不再佔主要地位,現在拉動經濟不再只有投資,出口貿易和國內消費同樣是拉動經濟的主要手段。

現在外部國際關係相當複雜,情況多變,拉動內需又成了主要手段,出口貿易受到疫情和政治因素的影響非常大,雖說國內的投資環境是相當不錯,但是一些投資商為了縮減人工成本,獲取更大的利潤,有工廠已遷入越南,印度等國家,至於效果好壞只有投資商清楚,畢竟我們的人們素質是那些國家近十年趕不上的。有的投資商還迫於國內政治家的壓力遷回國內,但畢竟是少數,對投資這塊來說影響不是很大。

綜上所述,在發展經濟的大路上,不同的時期有不同的主力,投資作為現階拉動經濟發展的一匹駿馬,是毋庸置疑的,但承載更多的是就業。


遊走京城的魚


根據現代宏觀經濟學理論,拉動經濟有三駕馬車,即消費,投資以及淨出口。注意,是淨出口,不是出口,是出口減去進口。這三駕馬車,本質上都是從需求端,也就是消費端回答這個問題。

但是,也有更多的經濟學者,將經濟發展歸結於創新,越來越推崇熊彼特關於創新對經濟推動力的理論和實踐價值。這是從供給端回答經濟發展的問題。

個人認為,經濟的推動,需要從需求和供給兩個維度進行作業。僅僅只有需求端,例如政府投資,雖然短時間拉動了經濟發展,但很容易導致市場資源錯配,從而留下低水平重複建設的後遺症。所以至今有人對2008年四萬億政府主導的經濟刺激提出批評,爭議不斷。尤其我們中國,特別需要提倡創新的價值,包括各種生產要素的組合創新,將我們國家的整體生產力向上提升。從本質上提升經濟運行的內在質量。

事實上,中國這二十多年在互聯網上的創新,大大降低了交易成本以及生產要素的效率。例如,美團,拼多多等。這方面我們國家很成功,但是,我們在其他領域,例如產品創新,還需要加大投資力度,企業需要從財務預算上分撥這塊創新預算。例如,華為之所以是現在的華為,和華為在成長初期提比10%(現在這個比例上漲到了14%)研發預算有很大關聯。

綜上所述,個人認為單靠投資不能有效拉動經濟,我們需要四個因素同時發力,即消費端的投資,消費和淨出口,以及供應端的創新,提倡企業家精神。通個創新創造新的需求,例如喬布斯和埃隆馬斯克。中國呼喚這類企業家,也呼喚創新土壤的培育。


分享到:


相關文章: