昨天的国安比赛结束后，大部分人都处于较大的情绪当中，除了我们自身没踢好比赛之外，恒大和上港的输球更是让我们感觉错过了重要机会。
如果希望昨天的情况不再发生，我们是不是可以看看昨天拿到比赛，发生了点什么？
首先我在数据上，非常让我注意的，也是很现实的就是，数据显示，国安队的向前传球只有32%，而深圳向前47%，横传两侧国安50%，对手37%，回传国安也比对手多。这个数字和我们印象里的作为强队的国安相比有点意外，但是从比赛过程看，丝毫不意外。
国安在比赛中，太多的横传和回传了，而向前有进攻意识的传球怎大幅度减少，为什么？
我希望我们在分析比赛的时候，更多从全队角度考虑，而不是集中在个人身上，因为足球是整体，大部分时间我们看到的局部现象是整体问题的缩影，因此我们应该在整体上找问题。
问题：
1.中场后腰位置防守不足，将中卫多次暴露给了对手，让对手的外援前锋多次直接打击我们的中卫。
2.部分队员向前跑动意识不足，很多次持球队员找不到前方接球人，只能手递手传球，或者回传横传。进攻节奏非常慢。
3.我们的两个边路不断传中球达到31次，但是活球传中成功只有3次。对手中卫解决了我们大部分传中球的机会。
4.傲骨持球和接球位置和以往一样，但是傲骨现在很少出现在禁区正面危险位置，制造射门和远射机会，因此我们在正面几乎很难形成威胁。
5.巴坎布继续吐饼。
……
这些具体的问题，我估计大家可以继续写，写到20都有可能，但是这都是细节。
有几个悖论和有争议的地方：
1.我们原来集中中路进攻，成为大家批评的重点，现在边路进攻多了，中路只占我们所有进攻的13%了，为什么还是不对？
2.我们配备了巴坎布和最喜欢搭档的张玉宁的组合，为什么依然无法取得更多进球？
3.国安队在跑动和高强度跑上，数据上在很多比赛都遥遥领先，为什么还是感觉很慢，没有冲击力？
——————分割线——————
其实，上面的问题，我估计大家都在聊，我只想说说我的看法，和大家分享。
首先，足球比赛不是一个一成不变的东西，足球比赛是动态流动的态势，也就是说，攻防两端的互相是影响的。
进攻好了，可能是来自防守的提升，而防守问题小了，可能是来自进攻的犀利。
现在国安的核心问题，其实在于傲骨在中场的拿球，除了分向两个边路之外，无法在对手禁区前找到全队第二个持球点。每次持球，傲骨一旦出球，要么是手递手又被传回来了，要么是分向边路成功之后，边路下底传中了。（这造成了我们横传多，边路进攻多，傲骨自身进攻威胁减少）。
当初比埃拉在的时候，国安在前场有第二个稳固的拿球点，傲骨可以选择往前传之后，自己再前插接应，利用比埃拉制造的空档，接球之后形成再传威胁球，或者直接射门的机会。
现在傲骨不断摊手，是因为他找不到这样的一个点。要么单干被断球，要么分边。
我们假设一个现在阶段理想的阵型
4312
邹德海
王刚 小金子 于大宝 李磊
傲骨 李可 池忠国
张稀哲
张玉宁 巴坎布
进攻上——
这个阵型里，张稀哲的位置类似比拉埃，但是基本他的特点是进攻从左路发起，巴坎布也在左路，身后还有李磊，在进攻时候这边形成国安强侧，通过三人配合，形成李磊打进纵深来开宽度带走边后卫，张稀哲往中间靠接应对手禁区外围的球，巴坎布冲向门前，争取射门得分。
傲骨的位置靠右，当国安进攻强侧在左的时候，王刚的后插上将有很大的空间，这个时候是非常需要一个中场技术好的球员和王刚打配合，形成2过1下底突破的，王刚很多次杰出的表现，并非是一个人一条龙单干成功，而是配合之后形成的威胁。
这个时候，傲骨的作用就很大，他在后场接球之后，可以分给左路，左路形成配合，吸引了防守之后，要门直接形成威胁，要么再给已经到位了的傲骨，傲骨可以选择打门和分给王刚，而王刚一旦突破，左路球员可以接应，不成功回给傲骨，傲骨可以从右向左扯动打门。
在当前的人员中，这个组合和位置，是我认为相对理想的搭配，也符合球员踢球习惯和优缺点。
这个组合上，张稀哲扮演的角色和比埃拉有不同的地方，就是比埃拉很少传中，喜欢中路进攻，而张稀哲可以自己形成传中球，并不会过分密集中路。
防守上——
我们防守的最大变化，应该是防线提前，更多顶在中圈附近，因为我们中卫岁数不大，于大宝的回追也不错，这样会压缩和后腰的距离，增加抢断机会，压缩空间，限制对手。
发挥小金子上抢凶狠，力量好的优势，增加中卫上抢，而不是弱队踢法的步步后退，这样的防线踢法，接近当年曼萨诺时代，最有控制力的国安。
