這兩天最大的瓜，莫過於周揚青曝光與羅志祥的分手內幕，讓人匪夷所思，在娛樂圈裡紛紛炸開了花。
對於周揚青的經歷，九年青春餵了狗，不少明星也都為其聲援。例如何超蓮說："你經歷的我也經歷過，我知道有多痛，很佩服你的勇敢，加油我的胖胖。"
然而今天田馥甄的逆風發聲，卻令不少網友直呼三觀盡碎，紛紛粉轉路。她到底發了什麼內容呢？
簡而言之，概括起來三句話：
1、藝人影響大，分手八卦別在網上說，孩子們都看著呢，學壞了怎麼辦？
2、揭發惡行找警察，感情背叛私下解決。
3、我中立，不幫羅志祥，不踩羅志祥，一碗水端平
從田馥甄的逆風轉發來看，似乎她想表達的中心主題是淨化網絡，保護未成年。如果單單是這個主題，我覺得沒有問題。可在這個羅志祥對感情不忠被曝光的時機之下，田馥甄發這條微博，細細想來，似乎不太合適。
1、因分手引起的網絡攻擊，不利於保護未成年的身心健康
網絡攻擊會不會影響未成年人的心理健康，當然會有一定的影響，這我並不否認。但在這件事中，周如果默不發聲，就是保護未成年了麼，我看也未必。
要知道，站在周的立場上，她也是一名受害者。和羅在一起的九年，本以為歲月靜好，實則滿是謊言。連她都不知道對方的渣男行徑，更何況別的女生，可見對方藏得是有多深。
如果今天周不說出來，很難保證羅不會打著各種幌子，去欺騙和傷害更多的女生，這樣又會有多少人遭殃。
保護未成年，並不是要受害者掩蓋一切，把自己當作鴕鳥低下頭，對外裝作雲淡風輕，燕過無痕。這個世界早已不是那麼單純，掩藏一切默默無聲，只會讓未成年人躲在編制的世界裡，無法接近現實。
還記得前不久鮑某明侵害未成年養女的事件麼？如果不是媒體的報導，輿論的力量，我們又怎會知道，看似學富五車的成功人士，竟是披著人皮的禽獸。如果不讓受害者發聲，僅憑她的一己之力，又如何維護自身的利益，求得應有得公平？
退一萬步說，如果她真得想保護未成年人，就應該告誡未成年的女生們，對待感情，要留個心眼，遠離渣男。告誡未成年的男生們，不要學習渣男行為玩弄感情，最終結果只會害人害己。
由此觀之，田馥甄的逆風轉發，並沒有起到正面宣傳作用，反而越描越黑，敗壞了路人緣。
2、不知他人苦，莫勸他人善
周將羅的真實面目公之於眾，她做錯了麼，顯然她沒有做錯，因為羅也承認了，周只是實話實說。一個女生有多少個九年？如果早知道是這樣，就怎麼會花九年的青春，和渣男在一起？本以為是遇到了愛情找到了對的人，到頭來發現不過是一場謊言。
況且，周如果不公佈與眾，藉助輿論力量，讓大家認識羅的真面目，恐怕羅還可以繼續出現在綜藝中，活躍在熒屏前。
那時大家眼中的羅，貼著的都是光鮮的標籤。例如綜藝感很強，亞洲舞王，沒有人會想到他是個感情上的人渣。羅還是可以繼續當作沒事人一樣，名利雙收。這對於周和其他被羅騷擾過的女性，就是公平的麼？
不知道什麼情況就勸你要大度，要善良的人，不要肆意發聲的人，可能只是站著說話不腰疼。明明是我受了傷，卻要求我閉麥不能說，這跟道德綁架又有什麼區別？更何況周沒有造謠沒有潑婦罵街，只是在自己微博上平靜地講述整個經過。
如果連公開發聲都不可以，那是不是田馥甄的逆風轉發，也應該悶在心裡，自己告訴自己就好，又何必發出來讓大家都看見呢？
最後想說，田馥甄的這波操作，估計給她敗壞了不少的人緣，不知道她自己有沒有預料到。雖然她已經在微博上做出了澄清，但顯然不能讓大家買賬。
對於她這次的舉動，大家又是怎麼看待的呢？
