田馥甄逆风转发败人缘:明确立场发声,是公众人物应有的自律

这两天最大的瓜,莫过于周扬青曝光与罗志祥的分手内幕,让人匪夷所思,在娱乐圈里纷纷炸开了花。

对于周扬青的经历,九年青春喂了狗,不少明星也都为其声援。例如何超莲说:"你经历的我也经历过,我知道有多痛,很佩服你的勇敢,加油我的胖胖。"

田馥甄逆风转发败人缘:明确立场发声,是公众人物应有的自律

然而今天田馥甄的逆风发声,却令不少网友直呼三观尽碎,纷纷粉转路。她到底发了什么内容呢?

简而言之,概括起来三句话:

1、艺人影响大,分手八卦别在网上说,孩子们都看着呢,学坏了怎么办?

2、揭发恶行找警察,感情背叛私下解决。

3、我中立,不帮罗志祥,不踩罗志祥,一碗水端平

从田馥甄的逆风转发来看,似乎她想表达的中心主题是净化网络,保护未成年。如果单单是这个主题,我觉得没有问题。可在这个罗志祥对感情不忠被曝光的时机之下,田馥甄发这条微博,细细想来,似乎不太合适。

田馥甄逆风转发败人缘:明确立场发声,是公众人物应有的自律

1、因分手引起的网络攻击,不利于保护未成年的身心健康

网络攻击会不会影响未成年人的心理健康,当然会有一定的影响,这我并不否认。但在这件事中,周如果默不发声,就是保护未成年了么,我看也未必。

要知道,站在周的立场上,她也是一名受害者。和罗在一起的九年,本以为岁月静好,实则满是谎言。连她都不知道对方的渣男行径,更何况别的女生,可见对方藏得是有多深。

如果今天周不说出来,很难保证罗不会打着各种幌子,去欺骗和伤害更多的女生,这样又会有多少人遭殃。

田馥甄逆风转发败人缘:明确立场发声,是公众人物应有的自律

保护未成年,并不是要受害者掩盖一切,把自己当作鸵鸟低下头,对外装作云淡风轻,燕过无痕。这个世界早已不是那么单纯,掩藏一切默默无声,只会让未成年人躲在编制的世界里,无法接近现实。

还记得前不久鲍某明侵害未成年养女的事件么?如果不是媒体的报导,舆论的力量,我们又怎会知道,看似学富五车的成功人士,竟是披着人皮的禽兽。如果不让受害者发声,仅凭她的一己之力,又如何维护自身的利益,求得应有得公平?

田馥甄逆风转发败人缘:明确立场发声,是公众人物应有的自律

退一万步说,如果她真得想保护未成年人,就应该告诫未成年的女生们,对待感情,要留个心眼,远离渣男。告诫未成年的男生们,不要学习渣男行为玩弄感情,最终结果只会害人害己。

由此观之,田馥甄的逆风转发,并没有起到正面宣传作用,反而越描越黑,败坏了路人缘。

田馥甄逆风转发败人缘:明确立场发声,是公众人物应有的自律

2、不知他人苦,莫劝他人善

周将罗的真实面目公之于众,她做错了么,显然她没有做错,因为罗也承认了,周只是实话实说。一个女生有多少个九年?如果早知道是这样,就怎么会花九年的青春,和渣男在一起?本以为是遇到了爱情找到了对的人,到头来发现不过是一场谎言。

况且,周如果不公布与众,借助舆论力量,让大家认识罗的真面目,恐怕罗还可以继续出现在综艺中,活跃在荧屏前。

田馥甄逆风转发败人缘:明确立场发声,是公众人物应有的自律

那时大家眼中的罗,贴着的都是光鲜的标签。例如综艺感很强,亚洲舞王,没有人会想到他是个感情上的人渣。罗还是可以继续当作没事人一样,名利双收。这对于周和其他被罗骚扰过的女性,就是公平的么?

不知道什么情况就劝你要大度,要善良的人,不要肆意发声的人,可能只是站着说话不腰疼。明明是我受了伤,却要求我闭麦不能说,这跟道德绑架又有什么区别?更何况周没有造谣没有泼妇骂街,只是在自己微博上平静地讲述整个经过。

田馥甄逆风转发败人缘:明确立场发声,是公众人物应有的自律

如果连公开发声都不可以,那是不是田馥甄的逆风转发,也应该闷在心里,自己告诉自己就好,又何必发出来让大家都看见呢?

最后想说,田馥甄的这波操作,估计给她败坏了不少的人缘,不知道她自己有没有预料到。虽然她已经在微博上做出了澄清,但显然不能让大家买账。

对于她这次的举动,大家又是怎么看待的呢?


分享到:


相關文章: