特朗普會和平交權嗎?答案是肯定的

特朗普會和平交權嗎?答案是肯定的

川普拒絕和平交權的行為不過是虛張聲勢,無論川普如何折騰,都改變不了最終的結果,川普既無膽識也無能力挑戰美國的現存秩序,他的掙扎不過是演給粉絲的一場大戲,為的是給川粉一個交代。

那些幻想川普發動起義顛覆現狀的人,既高估了川普的勇氣也低估了美國使用暴力的決心,美國曆史上有太多的暴動,但都被國家機器輕鬆鎮壓,美國不僅有民主的一面,更有專政的一面,如今民主黨嚴陣以待,共和黨離心離德,最高法院忠於憲法,軍隊宣佈中立,川普除了和平交權沒有其他選擇。

川普折騰的目的,從來不是顛覆現存秩序,而是通過討價還價讓自己體面的退出歷史舞臺,這才是川普這個談判大師真正的意圖。

一、共和黨態度曖昧,川普缺乏政黨支持

川普一直大叫郵寄選票作弊,妄圖顛覆選舉結果,對於川普這一瘋狂的行為,共和黨的態度十分曖昧,有人反對,有人緘默,有人空喊口號,就是沒人幫助川普。

最典型的口號派是參議院領袖麥康奈爾和參議員盧比奧,他們認為川普有質疑選舉合法性的權力,都表態應該計算每一個合法選票,杜絕非法選票,這些話看似漂亮,但都似是而非,川普要的不是空話套話,而是實質的幫助。直白講,川普希望麥康奈爾等人直接承認郵寄選票作弊和選民欺詐,並展開上訴,但這顯然是不可能的。

相比於麥康奈爾,前新澤西州長,身為川普親信的克里斯蒂更加嚴厲,他在接受ABC採訪時直接抨擊川普,說質疑選舉可以,但請拿出證據,沒有證據的指控就是對民主的破壞,但川普哪有證據呢?

特朗普會和平交權嗎?答案是肯定的

特朗普會和平交權嗎?答案是肯定的

克里斯蒂的抨擊還算輕的,共和黨馬薩諸塞州長貝克直接抨擊川普關於選民欺詐的說法,他認為川普的言論毫無根據,而馬里蘭州長霍根更是批評川普導致了疫病流行和經濟崩潰,抨擊川普不顧美國的安危,只考慮自己的私利。兩人都敦促川普儘快承認結果,順利交權。

除了這些共和黨後輩,一些共和黨大佬,更是直接表態祝賀拜登當選,比如布什家族、麥凱恩的遺孀、羅姆尼和卡西奇,他們祝賀拜登成為美國第46任總統,並敦促川普承認結果,儘快交權。


對於川普,共和黨建制派早已離心離德,川普得罪的人實在太多了,沒有人願意為他買單。

二、三名保守派法官是布什任命,川普無法指望最高法院

不能指望共和黨,那能指望大法官嗎,答案也是否定的。很多人幻想大法官保守派居多,就一定站在川普一邊,這種想法是荒謬的。

我之前提過,最高法院要想幹預選舉必須出現2000年小布什和戈爾的情況,即選票極為接近,並且聚焦於某個州,但這次完全不一樣,拜登在大部分搖擺州都領先川普,這麼多州計票不可能都出錯,至於郵寄選票,在美國已經實行了一百多年,有著諸多防範措施,小規模的誤差是有的,但川普說的那種大規模造假絕無可能,川普的話毫無根據。

特朗普會和平交權嗎?答案是肯定的

最高法院大法官是終身任職,他們必須考慮自己的聲譽,他們或許有傾向,但無人敢公然違背憲法,川普要最高法院做的,遠遠超出了擦邊球的範圍,就算巴雷特支持,那三名布什派大法官也絕無可能同意。
實際上,川普在最高法院已經遇到了挫折,當時民主黨人普遍擔心巴雷特的當選會嚴重阻礙奧巴馬醫保的實行,但在關鍵時刻,保守派大法官羅伯茨和卡瓦諾站在了自由派大法官一邊,他們認為宣佈奧巴馬《平價醫療法案》無效不是最高法院的職責,最高法院將避免參與其中。

雖然保守派在最高法院佔據絕對優勢,但其中的三名保守派大法官是布什父子任命的,他們更忠於共和黨建制派而不是川普,目前布什家族已經表態支持拜登,你說布什派大法官會支持誰?

川普唯一可行的訴訟就是要求重新計票,但重新計票並不能改變結果,這已經在佐治亞得到證明,經過重新計票,拜登的優勢更大了,根本不存在什麼大規模作弊,川普當然可以要求全國重新計票,但那需要至少100億美元,遠遠超過川普的承受範圍,而且有了2000年最高法院拒絕人工重新計票的先例,最高法院不可能答應川普。


川普已經黔驢技窮。

特朗普會和平交權嗎?答案是肯定的

(有3名保守派大法官都是布什派的)

三、紅脖子造反不現實,不要低估美國的鎮壓能力


川普用不了合法手段,那用非法手段行嗎,比如號召紅脖子勤王造反,答案是否定的,很多人只看到了美國民主的一面,卻沒有看到美國專政的一面,美國曆史上政府鎮壓人民暴動的案例太多了。


遠的有謝斯起義和19世紀鎮壓工運,近的有20世紀30年代掃射退伍老兵和1992年鎮壓洛杉磯暴亂,今年的弗洛伊德示威規模不算小,也是被輕鬆控制。警察不行FBI來,FBI不行調國民警衛隊,國民警衛隊不行還有軍隊。在美國,遊行和選舉是合法的,和平的民權運動能夠成功,但想用暴力的方式挑戰國家機器,絕無獲勝的可能。

特朗普會和平交權嗎?答案是肯定的

(1932年,退伍軍人圍攻白宮,最終胡佛調來軍隊鎮壓)

實際上紅脖子不是沒想過搞事,比如之前有幾個民兵組織想綁架民主黨的密歇根州長,但還未實施就被FBI捕獲了,FBI的監控無孔不入,斯諾登和阿桑奇早已說明,就憑紅脖子的水平,根本無法和這樣的國家機器對抗。

川普是一個聰明人,他不會以卵擊石,他現在再怎麼折騰,也到不了進監獄的程度,但如果他敢號召支持者暴動,他就真該進監獄了,其中的利弊,川普一清二楚。

川普現在可行的路徑只有兩個,一是效法尼克松,現在卸任,讓彭斯繼任總統,然後讓彭斯赦免自己逃稅的罪行,保證自己一生平安。二是一直折騰,討價還價,在得到相應籌碼後體面的退出歷史舞臺,這也算給了粉絲一個交代。

川普自私功利但並不愚蠢,他知道該如何選擇。

川普一直很清醒,川粉清不清醒,就不知道了。

特朗普會和平交權嗎?答案是肯定的


分享到:


相關文章: