《明末死的最可惜的將領——毛文龍猶如夜空劃過的流星，稍縱即逝！》文/歷史的溪流
明末的毛文龍何許人也？一般讀者可能會感到陌生。也有人可能聽過他的名字，但是並不知道他的事蹟。
確實，毛文龍在明末的歷史舞臺上猶如跑龍套般地一閃而過，沒有給人留下什麼太過深刻的印象，以至於這個名字雖然聽過，還是陌生，彷彿遼東上空滑過的一顆流星，稍縱即逝。不過他本人倒並非跑龍套的小角色，而是明朝正式任命的高級武官一一駐守鴨綠江口的東江總兵，在明朝和後金（清）、朝鮮的邊界地帶具有舉足輕重的作用。令人遺憾的是，崇禎二年（1629）他死在督師大人袁崇煥的尚方寶劍之下，在袁崇煥的顯赫威名與耀眼光環的籠罩下，毛文龍黯然失色，甚至模糊原來的本真面目。到了後世歷史學家的筆下，他的功過是非到底應該怎樣評說，似乎成了一個不太好辦的問題。
毛文龍個人簡介
毛文龍，浙江杭州人，年輕時窮因潦倒，學麻衣相術，擺攤拆字，替人看相謀生。後來浪跡江湖，來到山海關外邊塞，度過二十多年行伍生涯。天啟元年（1621），經友人引薦，成為遼東巡撫王化貞標下的一名“遊擊”。所謂的“遊擊”是明朝的一個軍職，位在參將之下，率遊兵往來防禦。明朝還在嘉峪關設置遊擊將軍府，也稱遊擊衙門，初建於明隆慶年間，後來成為明清兩代鎮守嘉峪關的遊擊將軍處理軍機政務的場所。在嘉峪關古代軍事史上，遊擊將軍府不但是嘉峪關長城防禦體系的指揮中心，而且是朝廷統治地方、檢查商旅使者往來、聯繫西域和中亞及各少數民族的樞紐機關。後金（清）的軍隊攻陷遼陽，他從海道遁回，乘虛佔據鴨綠江邊的鎮江堡，升任副總兵。鎮江堡後被金（清）攻陷後，他率部撤往鴨綠江口近海的皮島，隨後晉升為總兵。
皮島也稱東江，東西十五里，南北十里，與鴨綠江口的獐子島、鹿島構成三足立之勢，地理位置居於遼東、朝鮮、山東登菜二州的中間，號稱孔道。在後金（清）窺視遼東的形勢下，這個地區對於明朝極具戰略價值。毛文龍登島後，披荊斬棘，籌備器用，召集流民，招商引資，南貨綢布，北貨參貂，掛號抽稅，不過幾年，東江就成為一方雄鎮。不得不說毛文龍本人不但是一位馬上可禦敵的將軍，還是一位稱杆子上可生財的商人，文武兼備，難得的人才。
天啟三年，毛文龍與部下計議，遼東要地只有金州南通旅順口，北至三牛壩，西通廣寧，向東可以收復失地。如果佔領金州，陸路可以遏制後金（清）軍隊南下，水路可以前往登州運糧。便率領部攻下金州，命部將張盤駐守，自己仍退回皮島，使金州與皮島互為犄角之勢。由於此戰告捷，皇帝晉升毛文龍為左都督，並掛將軍印，賞賜尚方寶劍，確認並擴大他的職權。正因為皇帝的信任，毛文龍在皮島的迅速的發展，以至於被皮島人民稱之為“毛家軍”，軍隊裡面掌權都是姓毛的，都是和毛文龍沾親帶故的，侄子、表兄弟等等。
毛文龍在皮島的處境不太妙！
當時朝廷上下都以為毛文龍在海外有牽制努爾哈赤軍隊的功勞，從《明熹宗實錄》可以看到，兵部的估價是：毛文龍的力量不足以消滅努爾哈赤，牽制努爾哈赤則綽綽有餘。工科給事中楊所修的評價更為具體：東方自從金兵匪首努爾哈赤猖狂逞兇以來，目前只有毛文龍在那邊孤獨的抵擋著金兵的南下，而日本倭人也在那邊經常活動騷擾我大明的子明，這一局勢恰好只有毛文龍可以牽制兩方來犯的敵軍；如果倭人出他們的老巢來掠奪大明的子明，毛文龍恰好可以去斷了他們的退路。因此天啟皇帝在諭旨中多次稱讚他：“多方牽制，使奴狼狽而不敢兩顧。”
皇太極即位之後，毛文龍以明朝封疆大吏的身份，多次和他聯繫，相約和好，維持邊疆安定。崇禎皇帝鑑於他的獨特作用，繼續對他實施優容方針。然而朝廷中也有一些大臣以為毛文龍擁兵跋扈，千方方百計對他加以掣肘。毛文龍對此很不滿意，向皇帝訴苦，崇禎皇帝說了公道話：“毛文龍本以義勇簡任東江，數年苦心，聯所洞鑑，人言何足置辯!”這句公道話也為毛文龍本人撐足了腰桿子。
戶部以為毛文龍虛冒軍餉，派員前往核實，意欲裁減軍餉。毛文龍當向皇帝申訴：戶部把皮島一地兵員作為他轄區兵員總數，太過於昧良心。崇禎皇帝也不同意戶部這種做法，說道：毛文龍轄境，遼民避難，屯聚海島，拿起鋤頭是農民，拿起武器是士兵，不能和內地一概而論。他鼓勵毛文龍乘機奮勇，著有成效，誰都難以“糜餉”為藉口對他說三道四。顯然，皇帝不贊成以“糜餉”為藉口對毛文龍進行制裁，而主張對遠在海外的孤軍採取特殊政策，在軍餉方面稍許寬鬆一點，激勵其奮勇報國之心。
毛文龍——官大一級壓死人，我真的太難了。
但是，崇禎元年新任“督師薊遼兼登菜天津軍務”的袁崇煥，卻不如此看問題。他以欽差大臣的身份統帥遼東、山東以及薊州、天律一帶軍務，毛文龍毫無疑問在他的管轄之下，他早就聽說毛文龍在海外多年，勢如割據，不受節制。在離京前，與內閣大學時錢、龍錫談到平定遼東時，並不把收復失地擺在首要地位而是主張“先從東江做起”，集中精力對付毛文龍，對付的策路是：“可用則用之，不可用則殺之。”在遼東軍事形勢日趨不利的情況下，當務之急是充分利用毛文龍的優勢，與之形成犄角之勢，鞏固遼東的防務。“可用則用之，不可用則殺之”的重點不在“用”而在“殺”，是極不明智的決策。可悲情的是，袁崇煥並沒有意識到這一點。
作為飲差督師大臣的下馬威，袁崇煥首先卡住毛文龍的經濟來源，迫使他就範。在遼東半島和山東半島沿海實行嚴格的“海禁”政策：不許登州的船隻前往皮島，凡是運往皮島的物資裝備，一概由督師衙門控制的寧遠近海的覺華島（今菊花島）經由旅順口轉運至皮島；先前從天津運送的糧食物資，也改由覺華島起運，必須經督師衙門掛號方許出海。這一舉措，不僅控制了毛文龍糧餉裝備的供給渠道，而且切斷了海上貿易的命脈。袁崇煥用對付敵軍的手法來對付自己的下屬，實在有點匪夷所思。有些想不通的問題，其實換個角度就立馬想明白了，袁崇煥為何要這麼做了？他上任之前毛文龍已經在這經營了好多年了，說白了就是怕毛文龍不聽自己的調遣，至於國家的軍務防禦總戰略的事情，這會他已經被私慾的權利觀念所矇蔽了雙眼，根本就沒想那麼多。
毛文龍無可奈何地向皇帝申訴：自從受到幾十份奏疏誹謗以來，早已心如死灰，只因聖恩未報，才聲嘶力竭做著未完之事，這是臣的愚忠，並非棲棲戀位。誰知袁督師封鎖登州沿岸，不許一船出海，以致商船不敢前來皮島，故而部下士兵慌忙說：“是攔喉切我一刀！”
皇帝也是被延期的利益燻花了眼睛。
“攔喉切我一刀”，道出了毛文龍對袁督師的看法。崇被皇帝對此沒有表態，他有他的難處，任命袁崇煥為督師是自己的主意，已經授予了尚方寶劍，可以全權處置前遼、登菜以及天津一帶軍隊的一切事宜，當然包括東江在內。只要袁督師能夠兌現五年內收復遼東的諾言，其他一切都可以便宜從事。如果這會他要袁崇煥放毛文龍一馬，只怕袁崇煥會立馬掛印而走，那收付遼東的事情又交給誰去做了？由此也可以看出崇禎皇帝對於軍事方面也是略懂一二，他沒有從深層次去看到毛文龍此時的重要價值所在，沒有及時有效的去制止袁崇煥的動作。
毛文龍見皇帝沒有表態，再次上書，傾訴孤撐海外的苦衷，“臣本一介低級職位的武官，是皇帝正式冊封的，對皇帝的命令絕對是忠貞的執行，哪裡還敢說三道四，發展親戚力量，自我龐大了，這實在是那些文臣在誤解我啊，不是我在誤解國家。他似乎已經預感到將要發生的禍患，對皇帝慨乎言之：“諸臣獨計除臣，不計除奴，將江山而快私忿，操戈矛於同室。”他對袁崇煥此番督師遼東的總體評價只有四個字一一同室操戈。
“將江山而快私忿，操戈矛於同室”，並非聳人聽聞之詞，因為毛文龍在講這句話時，已經離死期不遠了。令人不解的是，袁崇煥受命督師遼東，為何不調動一切力量一致對外，而要同室操戈了？
崇禎皇帝只好充當和事老，淡淡地答覆毛文龍：軍中一切事宜，當從長商榷。他無論如何都不可能料到，時隔不久毛文龍就身首異處，再也無法“從長商榷“了。崇禎皇帝腸子都要悔青了。
這一切都是袁崇煥做的局，就等毛文龍來鑽。
袁崇煥處死毛文龍以後向皇帝提交了一份報告，透露了此前的一些細節。
比如他說：“自去年（崇禎元年）十二月，臣安排已定，（毛）文龍有死無生矣。“可見衰崇煥要殺毛文龍早已成為“預案”，他先前所說“可用則用之，不可用則殺之”，前半句不過是一個幌子，不管可用不可用，“殺”是既定方針。
進士出身的袁崇煥畢竟比行伍出身的毛文龍工於心計，而且飲差督師的權力也使他處於主動的地位，精心策劃了一個圈套，讓毛文龍來鑽。他湊發十萬兩軍餉，以緩解毛文龍的怨氣。據他日後所寫《薊遼督師袁崇煥題本》中聲稱：“凡此，皆愚之也，（毛）文龍果墮彀中。”毛文龍到底是一介武夫，至死都沒有識破督師大人算計他的圈套，還特地趕到寧遠去參見他，表達對頂頭上司的禮節。袁崇煥為何不在寧遠的督師衙門處死他？那是考慮到毛的部下不能親眼目睹，恐怕激起事變，殘局反而不好收拾。他決定深入海島，到巢穴擒虎，便與毛文龍約定，在旅順口附近的雙島再次會唔，兼帶檢閱東江官兵。
崇禎二年（1629）五月二十九日，袁督師抵達距離旅順口陸路十八里、水路四十里的雙島，次日，毛文龍從皮島趕來，雙方拜會。回拜，禮尚往來，絲毫看不出有何異常。
六月初三日，袁督師檢閱軍隊，毛文龍率領將官列隊歡迎。次日，毛文龍設宴為大人接風。席間，兩人密談至晚間，談了一些什麼，不得而知。只能從《薊遼督師袁崇煥題本》看到一個大概：
袁試探道：“久勞邊塞，杭州西湖盡有樂地。”
毛應答道：“久有此心，但唯我知滅奴孔竅，滅了東夷，朝鮮文弱，可襲而有也。
袁說：“明鮮不勤遠略，當有代勞者。
毛說：“此處誰代得？
看似閒聊，話語中隱約帶有火藥味，袁督師要毛帥交出兵權，告老還鄉，到杭州西湖去享樂。毛帥則反唇相譏，大有此地捨我其誰的意思。
六月五日，袁督師在雙島召集毛部將士，賞隨毛前來的三千五百人，對他們說：這樣的好漢人人可用，我寧遠前線將官有許多俸祿，士兵有許多糧餉，你們在海外辛苦，俸祿不足以養家口，情實痠痛。你們受本部院一拜，為國家出力，自後不愁無餉。這一席話既有同情又有煽惑，流露出要收拾毛文龍，整編其軍隊的意思。將士們在海外辛苦了，可是應得的俸祿、糧餉卻是不夠養家餬口的嘛，從此往後這樣的情況就沒有了，到底是那個從此往後，這句話會立馬使在場的所有將士狐疑的。
刀已出鞘，必舔血！
眼看時機成熟，袁督師單刀直入，突然向毛帥興師問罪：“本部院與你談了數日，只道你回頭是遲也不遲。哪曉得你狼子野心，總是一片欺誑，到底目中無本部院猶可，方今聖天子英武天縱，國法豈容得你！”
不容毛文龍申辯，袁督師立即宣佈毛文龍十二條“當斬之罪”：其一，九年以來兵馬錢糧不受經略巡撫管核；其二，全無戰功，卻報首功；其三，剛數潑，無人臣禮；其四，侵盜邊海錢糧；其五，自開馬市，私通外夷；其六，褻朝廷名器，樹自己爪牙；其七，劫贓無算，期為盜臧；其八，好色海淫；其九，拘錯難民，草菅人命；其十，交結近侍；其十ー，掩敗為功；其十二，開鎮八年，不能收復遼東寸土。
現在已經無法核對這些罪狀究竟是否屬實，即使全部都是事實，這十二條中也只有二三條夠得上成為罪狀，其餘各條大多是官場或軍隊的通病，並非毛文龍所獨有，如果一次定“當斬之罪”，那麼當斬的官僚、將領多得很，何必非斬毛文龍不可？何況他畢竟有牽制後金（清）軍隊的功勞，處死是難以令他心服口服的。然而此時已經沒有迴旋的餘地了。袁督師說完十二條罪狀後，面向京城方向一拜，下令：“納文龍，去冠裳！”
袁崇煥申斥道：“你道本部院是個書生，本部院是朝廷一個首將。爾欺君罔上，冒兵克餉，屠戮遼民，殘破高麗，騷擾登菜，爾罪豈不應死？”接著向在場的毛部將士大聲說：今日殺了毛文龍，如果本部院不能為朝廷收復江東全部領土，願意用尚方劍為你償命。毛文龍如此罪惡，爾等以為應殺不應殺？如果我屈殺文龍，爾等就來殺我。
局勢已定，一代梟雄命損帳前！
其實他早已命令隨行的參將佈置妥當，毛部將士已無反抗可能。眾將官相視失色，紛紛叩頭哀告。一向桀驁不馴的毛文龍這時也軟了，他以為處死他是皇上的旨意，連忙求饒：“文龍自知死罪，只求恩赦。”
袁崇煥毫不鬆口，繼續申斥：“你不知國法久了，若不殺你，東江一塊國土非皇上所有。”說罷，朝西叩頭請旨，說道：“臣今日誅文龍，以肅軍紀，鎮將中再有如文龍者，亦以是法誅之。臣五年不能平奴，求皇上亦以誅文龍者誅臣。”然後取下尚方寶劍，交給旗牌官，立即把毛文龍在帳前斬首。
威震遼東的一代梟雄，沒有死在努爾哈赤和皇太極的手下，而死在督師欽差的尚方寶劍之下，對於毛文龍而言是悲劇的結局，對於袁崇煥而言則是悲劇的開端，此話怎講？因為他自己已經把話講絕：“臣五年不能平奴，求皇上亦以誅文龍者誅臣。”
袁崇煥離開雙島返回寧遠後，寫了洋洋數於言的奏硫一《遼督師袁崇題本》，向皇帝報告處死毛文龍的全過程，流露出惶恐的心情。儘管他有皇帝賞賜的尚方寶劍，可以便宜行事，但是毛文龍也有先帝賞賜的尚方寶劍，與一般總兵地位迥異。大敵當前，未經請示，擅殺一名大帥，非同小可，無怪乎他要對皇上說：“戰懼惶悚之至”。
崇禎皇帝看到袁崇煥的報告，大為震驚，又不好發作，考慮到毛文龍既然已死，眼前正要倚重袁崇煥收復遼東，勉強表示：“外原不中制，不必引罪。”這一事件，對於皇帝而言，實在有點為難。之前已經把遼東事宜全權託付給了袁崇煥，將在外君命有所不受，處死毛文龍難以問罪。他只要求袁崇煥能夠實現“五年復遼”的諾言，在此前提下，一切都可以聽任他便宜行事。對於袁崇煥而言，殺毛文龍大錯特錯，於己於國都無好處，完全是官僚私心在作祟。
袁崇煥殺毛文龍——這是一件損人不利己的事情。
於己而言，他在殺毛文龍時發誓：“我若不能恢復遼東，願齒尚方以謝爾。”在給皇帝的報告中也說：“臣五年不能平奴，求皇上亦以誅文龍者誅臣。”恢復遼東的軍事行動尚未開始，先自己同室操戈，削去自己的右臂，無異於把自逼上了絕路，如果不能實現”五年復遼”的承諾，那麼只有一死。果然一語成戳，不幸而言中，他死得比毛文龍更慘。正如談遷在《國榷》中所說：袁素換殺毛文龍，“適所以自殺也”。
於國而言，臨敵殺帥乃兵家大忌，內部窩裡斗的結果，使得皇太極不費一兵一卒坐收漁翁之利，今後發兵南下沒有了後顧之優。夏允黎《倖存錄》說（毛）文龍當遼事破壞之後，從島中校召遼人，牽制金、復、海、蓋（引者按：指金州、復州、海州、蓋州），時時襲東，有所斬獲，順有功。但漸驕，所上事多浮奇，素又過多，朝論多疑之者，以其重兵，又居海島中，莫能難也。”袁素煥殺毛文龍，反映了明論的這種傾向。但是從全局看，毛文龍作為平遼將軍的存在對後金（清）是一種威懾的力量，是他們的後顧之優，這一點，袁崇煥自己也不否認：“東江一鎮，乃牽制之必資也。
因此，朝廷官員對袁崇殺毛文龍進行了委婉的批評，負責監督兵部的兵科都給事中張鵬雲說：毛文龍所控制的旅順附近的金復海蓋四州，實為戰路要地，與寧遠可以呼吸相通，倘駐兵於此，平時可以壯聲勢，戰時可以探虎穴。兵科給事中宋鳴梧也說：兵法講究犄角以牽制，當後金全師出擊時，如能分疲其勢，就能使其攻搗徒勞。如能掌控復州、蓋州以及東江一帶，以遼瀋，尤為全策。他們兩人旁敲側擊地肯定了毛文龍及其轄地在牽制後金（清）軍隊方面的戰略作用。
毛文龍被殺——親著痛仇者快！
正因為如此，皇太極早就把毛文龍視為眼中釘，對他軟硬兼施，但征討與招降都沒有收到什麼效果。皇太極無法做到的事，袁崇煥幫他做到了，豈不令親者痛仇者快嗎？毛文龍被殺的直接後果，便是幾個月後的“已已之變”一一後金軍隊突破長城邊關，兵臨北京域下。這一事件從反面證明，毛文龍的牽制作用一旦解除，後金就可以肆無忌憚地長驅南下，足以發人深省。也可以直接的證明，毛文龍就是大明江山東北門口的虎獸，不管他吃不吃人，有他在那蹲著，敵人就不敢貿然亂動，一旦這隻打老虎被殺死，那敵人就猶如進入無人之地，眼前盡是野兔了。
當時的一些官員已經看到了這一點。兵科給事中陶崇道指責袁崇煥假公濟私，毛文龍無罪被殺，為今之計，應當儘快把留在北京的毛文龍兒子派去安撫部將。但為時已晚，毛文龍的部將孔有德、耿仲明在登州譁變，幾乎所向披廉，釀成山東大亂。它以一種令人遺憾的方式表明，毛文龍的軍隊並不像袁崇煥所說，只會冒餉不會打仗。不久，孔、耿率部投降皇太極，成為南下攻伐的急先鋒。當然，孔、耿的叛變責由自負，但袁崇煥殺毛文龍，起到了為淵驅魚、為叢驅雀的作用，是不可否認的。
後記！！！
人性，是這個世界最複雜的東西，每個人都想自己的權利得到最大化，但是有多少人能站在更高的山頂去俯視當下的形勢，從而去判定自己的權利行使的範圍到底還能有多大，還能有多久?如果袁崇煥當時能突然醒悟過來，好好審時度勢的思考當下的局勢，也許他就不會貿然殺毛文龍了，因為殺了毛文龍對他來說實在是損人不利己的事情呀！毛文龍在皮島經營了那麼久，說他一點沒有貪贓枉法估計誰也不信，畢竟“毛家軍”不是隨便被叫出來的。但是以當時的局勢來看，哪怕朝廷知道毛文龍身上的那些官僚通病，也不該在正用人之際去誅殺朝廷一方大員，做那親著痛仇者快的事情，損害全局戰略。那大明的江山也許還能在往後延續一點，歷史也就會有所改變。
哎！可是歷史就是歷史，就是這麼任性，誰也而改變不了什麼，只能留給後人唏噓不已罷了！
