【案例】嫖客李某为解决生理需求，于是便去理发店找“小姐”，事先双方与卖淫女约定一次全套1000元。李某趁着和卖淫女发生关系时候，将其钱包中的5千元现金拿走。为了让其不能及时发现现金被盗的事实，将事先准备好的5千元假币放进了钱包。双方发生完性关系之后，卖淫女要求李某支付嫖资，李某遂又将自己准备好的假币支付给对方。事后，卖淫女发现事情不对，自己的服务没有得到应有的报酬，于是报警称自己被强奸。
一、李某的行为不构成强奸罪
卖淫女虽然是性工作者，但是其也是具有性权利的。因为嫖资引起的纠纷在现实生活也不少见，比如事前双方约定嫖资，事后一方不支付，被告强奸。本案比较少见，但也是属于事后被告强奸，因此不能认定李某构成强奸罪。强奸罪是在发生性关系时，违背了妇女真实的意思表示，使用暴力或者胁迫等手段。而本案卖淫女与李某双方是约定了发生性关系，发生性关系时也是同意的，只是因为自己“提供服务”没有得到真正的“报酬”，不成立强奸罪。
二、李某构成盗窃罪、使用假币罪数罪
李某趁双方发生性关系的时候，将卖淫女的钱包里的现金盗走，构成盗窃罪。无论是谁的合法财产，都是受到法律保护的，李某主观上存在盗窃的故意，客观上也取得财产的实际的支配地位，可以认定为盗窃罪。
与此同时，李某的行为还构成使用假币罪。其一李某为了防止对方发现自己盗窃，将自己的假币放进卖淫女的钱包，而卖淫女是不知情的，完全是有可能被当成是真币去使用流通的，换句话说，李某的行为已经将假币置于流通的领域，因此该行为成立使用假币罪。后面的行为同样是使用假币的行为，用假币支付给对方作为嫖资的，让对方提供了服务。
三、李某使用假币支付嫖资，不构成诈骗罪？
首先我们需要明确一点，刑法保护的是合法财产性的利益，而不保护非法的财产性利益。嫖资这种非法的“债权”，法律是不保护的。其次我们需要知道，诈骗罪的犯罪对象或者说侵害的法益是财产权，而不是服务，李某欺骗的是一种服务，而不是服务费，因此也不可能构成诈骗罪的。
第二百六十六条 诈骗罪 诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。
由此可见，李某构成盗窃罪和使用假币罪，数罪并罚，不成立强奸罪和诈骗罪。对于性工作者而言，其本身“职业”就存在很高的风险，风险不限于被强奸、被诈骗或者被盗窃等等，而法律仅仅保护其合法的性权利、不保护因卖淫而获得的财产性收入等。
