蜀国大将魏延将军在《三国演义》中是一位颇具争议的领军人物，自始至终都被贴上“反骨仔”的标签！传说他后脑勺长有三撮反毛，后世必然造反，故在军师死后，魏延慷概激昂的一番话尚未说完，就被同僚马岱将军斩于马下，终于坐实了反将的名号！
魏延刚出场就是大阵仗，关羽攻打长沙，守将黄忠与之交战，落败后险被长沙太守韩玄斩首，魏延义愤怒而擒杀韩玄，救下黄忠，投降刘备，刘备从此得良将。演义中军师见魏延第一眼就要推出去斩首，说后脑勺有反骨，纯粹扯蛋！
汉中之战，曹操曾经招降魏延，被其一箭射中人中，曹操险些丧命！战后在汉中太守的人选上，张飞首当其冲，飞亦当仁不让，但是刘备还是指定魏延镇守汉中，由此可见魏延将军在主公心目中的分量。庆功宴上刘备酒过三巡问魏延：“将军担当如此重任，将怎样来保卫京师呢？”魏延答道：“倘若曹操倾全国之兵来犯，请主公允许我为你挡住，倘若曹军大将带领十万之众来犯，请主公允许我把他灭了！”
魏延将军不属于五虎上将，但关张马死得早，刘婵坐江山之后，跟随军师常年征战的也就是魏延、马岱、王平、老黄忠，后来收了姜维，还挥泪斩了马谡，赵云基本是拱卫京师。
诸葛亮七擒孟获，每场战事都少不了魏延冲锋陷阵，最终取得决定性胜利！
后来追随军师一路北伐，魏延提出‘子午谷奇谋’，只是未被军师采纳。后世人颇多异议，毁誉参半。成功的案例有，就是三四百年前韩信的“明修栈道暗渡陈仓”。那么现在来分析一下军师当时反对的理由。
第一：道路崎岖，行军困难！
魏延的理由一：蜀军本就擅长山地战，况且是轻装上阵。如果是擅长阵地战的魏军给弄到这山里头反而不好使！
理由二：魏延经常担任先锋官，搞前沿阵地侦查、破坏、清障这是必修课。没理由等着人家‘请君入瓮’！
理由三：不去则已，一旦出击，必定是精选的山地师，出其不备，闪电出击！
第二：担心有埋伏，有去无回！
魏延的理由：对于曹魏而言，西线几年无战事，所以才派个驸马爷在长安做主帅，长安守将是安西将军夏侯楙，这公子哥没打过仗，也没读过兵书，也就是说他连‘纸上谈兵’都不会，凭啥脑洞大开，派兵跑进这鸟不拉屎的地方提前埋伏着？在后来曹魏政权发现诸葛亮确实北上出斜谷，赶紧调换曹真大将主持关中军事就足以证明这一点！
第三：即使攻下长安城，魏延的一万兵力难以守住曹魏重装援兵的进攻。
魏延：哥根本没打算进攻长安，而是稍作停顿，吓阻城内守军不出城，绕开长安直接从背后攻占潼关。这关口属于魏国内陆，没必要安排重兵把守，况且重兵都在东线与东吴对峙。拿下潼关就可以就地取粮，从时间上推断，军师的大部队出斜谷绝对早于魏军的增援部队到达长安，并一举增援潼关。自此关中大局已定，后面的指挥权就交给军师了，魏延完成任务！
魏延的死，后面更多的论证是死于跟杨义的内斗。军师临终把军事大权交给搞后勤工作的杨义，这家伙几乎没有可圈可点的战绩。军师却对正在前线作战的大将魏延不闻不问，并且还防着他起兵造反！军师先生咋想的，天知道！大将军早已封侯，还要造反，图个啥嘛？
“丞相虽然身亡，但还有我呢，怎么能因一个人的死而荒废天下大事呢？再说，我魏延是何人，怎么能受杨仪摆布，做断后的将领呢？”这番话就是搁在当代，也无可厚非，怎么就成了他被杀的理由呢？
杨仪派遣马岱追上了魏延并且斩了他，将头颅献于杨仪。杨仪用脚践踏魏延的头颅，并且骂道：“庸奴！你还能再作恶么？”于是诛灭魏延三族。杨义凭啥‘灭三族’？这不是公报私仇是什么？魏延征战一生，怎么就成了‘你还能再作恶么’？只有小人才会这样说。杨义之所以敢称呼魏延是‘庸奴’，就是他没有自己聪明，一副‘成者王侯败者寇’的丑恶嘴脸！不知军事此时在九泉之下作何感想！
杨义也没有好下场，在后来的内斗中处于下风，被流放，仍不思悔改，继续造谣生事，又被捉回来，最终自杀在监狱中。
如果，军师将当时的军事指挥权交给其他人，魏延会被马岱斩杀吗？马岱在没投降之前是魏延的手下败将，魏延完全没料到会死在自己人手里，如果他真心要造反，会没有提防吗？马岱唯一露脸的战绩，可能就是斩杀了魏延吧！
不晓得这帮人到了九泉之下，如何面对先帝！
