圖片來自“特定授權”
核 心 要 點
明星參與公益的方式包括公益代言、慈善捐贈、專項基金、基金會四種，其難度和專業度要求逐漸遞增。
2016年《慈善法》頒佈前，明星基金會長期面臨無法獨立、流程繁瑣等多重問題。
明星基金會曾備受質疑，此後因不斷提升專業性和透明度而再次獲得認可。
最近一段時間，韓紅很忙。從1月25日開始，她每天都會轉發韓紅愛心慈善基金會的微博，上面會詳細列舉項目進展，詳細到一臺呼吸機的去向，48包醫用消毒溼巾去了哪。此前，韓紅沒有日更微博的習慣。
特殊情況下，韓紅愛心慈善基金會的優秀表現格外突出，這讓基金及韓紅本人也被推至輿論關注的焦點。
據公開報道，截止1月31日，韓紅愛心慈善基金會籌款已超過1.4億。因為捐贈數額過大、執行能力有限，韓紅愛心慈善基金會在2月1日還不得不暫停接受善款，而韓紅本人及其團隊也在疫情發生後立即投入到基金會馳援武漢的行動中。
韓紅2月11日在微博發佈的基金會工作總結
韓紅是做公益的明星中最為知名的之一，一直以來，大眾對於明星做公益的瞭解程度，大部分只限於捐了多少錢這個層面，韓紅及其基金的表現，讓大眾願意進一步瞭解明星的慈善、公益行為。
據基金會中心網統計，截至2019年10月14日，我國約有19個由明星獨立或聯合發起成立的專項基金。
除了上圖中出現的明星，成龍（北京成龍慈善基金會）、李連杰（壹基金）、古天樂（古天樂慈善基金）、張傑（北斗星空慈善基金）、劉德華（慈善基金會）、趙薇（趙薇獎學助學基金、新陽光V愛白血病專項基金）、蘇有朋（蘇有朋愛心基金）等明星也成立或聯合發起成立過基金。
事實上，做慈善、投身公益事業的難度並不低。受制度、環境以及組織管理能力水平影響，明星們的公益事業曾在過去一段時間常陷入信任危機中，贏得美譽後很可能面對的就是爭議。
做好事很難，把好事做好其實也很難。
基金會的門檻
在法律定義中，明星也是個人。對於個人而言，做公益和投身公益事業，難度和門檻大不相同。
通常，明星參與公益的方式包括公益代言、慈善捐贈、專項基金、基金會四種。
公益代言即明星擔任慈善形象大使、參與慈善義演活動；
慈善捐贈即通過個人、所屬公司或工作室直接進行捐款捐物；
專項基金是指基金會下設的用途專一的資金；
基金會則是指利用自然人、法人或者其他組織捐贈的財產，以從事公益事業為目的，按照相關條例的規定成立的非營利性法人。
從以上定義也能夠看出，這四種方式參與的難度和專業度是逐步遞增的。門檻最高的基金會是非營利性法人，是一個需要完整組織架構和管理團隊的非盈利公司，運作起來僅依靠明星個人肯定無法實現。
來源：基金會中心網
除了需要團隊運作，在2016年《中華人民共和國慈善法》頒佈前，明星成立基金會還面對著更多難關。
在我國，基金會分為公募和非公募兩種，依據相關條例民間組織和個人設立公募基金會在法律上是可行的，但早期能獲得批准的只是個例，有公募資格的依然需具有官方背景。另外，根據規定，內地的基金會實行登記管理機關和業務主管單位雙重管理，通俗來講就是即使民間組織或者個人的基金會成立，也必須要掛靠在某個政府某部門或官方組織之下，這無疑是建起了另一個門檻。
曾因壹基金深陷輿論風波的李連杰曾表示，“我原來以為，做公募基金會，只要有了800萬元註冊資金就不成問題，可實際上還有其他許多障礙。”李連杰說道，為了使自己的壹基金能找到合適的掛靠單位正常啟動，他和時任壹基金執行主席周惟彥在國內公益慈善界四處尋覓，最終在時任中國紅十字總會副會長郭長江幫助下，正式與中國紅十字會簽約，讓壹基金成為旗下的一個基金計劃。
在這之後，李連杰不遺餘力地抓住每個面對公眾的機會，積極推介壹基金的理念：盡我所能，人人公益。但在基金會的實際運作中，很多公益活動依然存在問題。首先是由於壹基金在彼時還沒有獨立法人資格，很多企業想要和壹基金合作但沒辦法進行。更重要的，壹基金的工作人員不能直接接觸募集資金，資金的使用必須要通過各地省、市、縣的紅十字會系統。
這一點就使得資金運用流程變得極為繁瑣和低效。周惟彥曾在採訪中表示，2008年汶川地震時原本想從壹基金的捐款中拿出400萬元進行災後處理，但因為需要經過層層審批，這筆錢從北京撥到四川后仍然用不了，後又被撥回了北京。最終壹基金花的錢不得不由團隊以個人名義墊付。顯然，如果不能取得公募資格，自主性就根本無法實現，甚至影響救援工作。
從2007年中國紅十字會旗下的一個基金計劃，到註冊為非公募基金會，再到2010年在深圳市民政局支持下正式擁有獨立從事公募活動的法律資格，壹基金用3年時間，輾轉3個城市才完成了最初的設想。而壹基金走過的歷程，也可以看作是中國公益慈善事業發展的縮影。
走出信任危機
大眾對公眾人物的關注和監督意味著，明星的知名度和影響力在幫助基金會快速募集資金的同時，一旦在信息披露、組織運營方面出現問題，明星本人以及基金會都陷入信任危機中。
2012年，網絡“爆料人”周筱贇曾四問壹基金，認為紅會壹基金項目2010年轉賬汶川善款2000萬用於北師大壹基金公益研究院經費，而這筆錢在工作報告中“刻意隱瞞”。2014年，因為壹基金在雅安地震的募集款物與撥付相差較大，有媒體再次質疑李連杰貪汙善款3個億。
在壹基金被質疑前，周筱贇還曾先後3次將矛頭指向李亞鵬創辦的嫣然天使基金會。2014年，周筱贇稱嫣然天使基金捐助治療成本超出同類公益組織價格近20倍，並且至少7000萬善款下落不明。另外他還稱嫣然基金8家定點醫院中有4家為民營美容整形醫院，而國外同類公益組織則均與公立醫院合作。之後他再次爆料稱5322萬建的嫣然醫院變成李亞鵬等4個自然人的私人財產。
此番質疑對嫣然天使基金打擊頗大。李亞鵬在一檔訪談節目上曾表示，嫣然天使基金在被質疑後共接受審計部門6次審計，時間長達18個月。雖然最終嫣然天使基金被證明了清白，但在接受審計的18個月裡造成的損失已經無法彌補。
公信力一度受到質疑的還有主持人楊瀾。2005年，楊瀾、吳征夫婦建立“陽光文化基金會”，在成立後的6年時間裡，陽光文化基金的運作完全處在不公開環境中，加之彼時楊瀾受到多個負面事件牽連，很多網友也因此對陽光文化基金會提出質疑。
除了基金會信息不夠透明、管理不成熟等問題，明星做公益活動時也曾被大眾質疑是“作秀”。
在512地震救援中，從2002年開始涉足公益慈善事業的韓紅聯合中國扶貧基金會成立“韓紅愛心救援行動”，募集大量善款和物資。從救援到災後重建，韓紅及其團隊先後五次赴汶川地震災區一線救助。另外從2011年起，韓紅還發起了另一個“百人醫療援助系列”的公益行動，帶領百人團隊為藏區和西部偏遠地區提供醫療援助，目前該活動已持續9年，累計捐贈超過1.42億元。
2012年，韓紅愛心慈善基金會正式成立。與李連杰成立壹基金的想法不同，韓紅愛心慈善基金會最初選擇了非公募的方式，韓紅的朋友及眾多娛樂圈明星是主要捐贈者。但也正是因為每次公益活動會有包括李易峰、TFboys等多位明星加入，同時多家媒體都對此進行報道，網絡上關於“韓紅公益慈善作秀”的聲音就一直都存在。
面對質疑，韓紅用基金會日益完善的工作和逐步提升的專業度給出答案。
除了必要的年度財務報告，韓紅愛心慈善基金會對於每次活動的進度、捐贈明細都進行了詳細說明和公示，各個銀行的匯款明細也是每3個月彙總和公佈一次。而此次疫情救援活動中捐贈和接收的高效率，也進一步證明了基金會的工作能力。
一路摸爬滾打吸引教訓的壹基金，除了加強信息的披露透明度和及時性，也在以“去個人化”理念進行改革。
在李連杰看來，“去李連杰化”是壹基金真正實現可持續運營的必要條件之一，只有讓真正懂得管理的人來運營才能讓基金會更加專業化。“我整天都能收到管理團隊的信息，它更像是一個集體，我的工作被退後很多，不會像以前那樣衝在第一線的做法，這更像一個有沒有李連杰都可以的壹基金，是大家的壹基金。”在2011年7月15日壹基金的新戰略計劃發佈會上，李連杰說道。
正如李連杰所設想的那樣，目前壹基金理事會均由企業家組成。理事長由原招商銀行董事、行長馬蔚華擔任，同時他也是吉林大學董事會董事、中國金融學會常務理事以及中國企業家協會副會長。理事會中還包括馬化騰、馬雲、王石、俞敏洪等知名企業家。理事會是最高決策機構，秘書處日常執行機構，監事會是專職監督機構，三者圍繞“決策、執行、監督”三權分設，在制衡機制下共同防範風險，促進壹基金專業透明穩健發展。
做慈善的過程中，明星的公眾知名度和號召力是一把雙刃劍，在為基金會等慈善、公益事業帶來曝光度和關注度的同時，也接收到了更嚴格的監督。
此次疫情中，韓紅的愛心慈善基金會受到大眾認可，這證明了專業能力在明星做慈善公益事業中的重要性。受韓紅愛心慈善基金會的帶動，更多明星基金會也因此得到更多關注。而追根溯源，如果想要明星們把自身的公益價值發揮到最大，除了指望明星自身提升能力，相關的配套措施也得同步跟上才是解決之道。
