最近看了一段有關評論易中天的視頻--是著名評論家老梁的講敘，他說易中天是個二三流的學者，並一一列舉了易中天在學術上的各個缺點，最後加以概括，老梁這個人心直口快，嫉惡如仇，針砭時弊，句句在理。不過今天我不引用老梁的話來議論易中天，只以我個人所見所聞來對這個大師的一些錯誤學術言論進行批評，有道是知無不言，言無不盡，言者無罪，聞者足戒。
首先我對易中天說，中華文明只有3700年表示質疑和批評。易中天在一段視頻中講，西方歷史學家認為中國只有3700年曆史，根本沒有中國人所說的5000年曆史，因為考古沒有發現3700年以前的歷史文物。這段話聽得我一身冷汗，難道是我們以前的歷史都講錯了？還是易中天不懂歷史？西方學者之所以這麼說，是因為他們看不起中國人，因此貶低中國歷史，而易中天跟著西方人的說法，那不是西方人的應聲蟲麼？西方人怎麼說，他就怎麼說，我甚至可以懷疑易中天曆史知識的匱乏？河姆渡文化，仰韶文化，不知道易中天知道不知道，那可是有歷史遺址的，就算沒有文字記錄，那還有西安半坡遺址，洛陽二里頭遺址，二里頭遺址直接有文字符號，這些遺址早的有六七千年，晚的如二里頭遺址有三千八百年曆史，易中天說沒有3700年前文物，他有沒有實地考察過？有沒有見到這些考古挖掘的石器，陶器，骨器，農作物種子之類的文物？如果說沒有實物考證，那也請他到西安黃帝陵看看黃帝手植柏，這棵歷5000年風風雨雨的古柏不正戳穿了西方人和易中天的共同謊言。
易中天在另一段視頻中說，唯女子與小人為難養也，是孔子輕視男人和女人的言論，易中天認為小人指的是男人，女子指的是所有女人，接著他引用魯迅的話說，魯迅說孔子說的女子有沒有指自己的母親？天哪，易中天只說了孔子的前半句，卻沒說後半句。後半句是親之則不遜，遠之則怨。如果連起來意思是說，僕人和妻妾不好相處，太過親近，她(他)們會端架子，疏遠了，她(他)們會報怨。這是孔子個人的經驗，無關乎微言大義。但一經易中天的口，居然成了對孔子先賢的人身攻擊。魯迅有沒有這樣說我不知道，但作為學者的易中天斷章取義，以訛傳訛，有失公允。
最後我要批評的是易中天一段極不負責任的話，他說當今社會大師少，是社會進步了的原顧，因為過去(民國)知識點掌握在少數人手中，那些掌握少數知識點的人就是那個時期的大師，現在人們接觸知識多了，所以現在很多人都是大師，相反，卻讓人覺得大師少了。這句話可以說易中天把自己地位抬得太高了。如果按他的意思，他要是在民國絕對是個大師。那麼好吧，把王國維，章太炎，陳寅恪，梁啟超等等拉來和易中天比較比較吧！看看易中天哪部作品能和這些大師的作品媲美？結果是一部都沒有，我都為易中天感到自慚形穢，無地自容。那麼好把，就把民國蔡東藩的《中國曆代通俗演義》和《易中天中華史》對比下吧！亳無疑問，前者的學術價值，歷史價值，文學價值，藝術價值，思想價值遠超後者。易中天只是藉著網絡平臺迅速竄紅的網絡主播之類的學者而已，他遠無法稱之為大師。
易中天品三國我聽了幾期，遠不如叫袁闊成的評書《三國演義》。易中天只是藉著三國熱炒三國的冷飯而已，了無新意，按易中天的思路，熟讀三國的人誰都可以發表高見品三國，只不過大多數人沒他會表演而已。《易中天中華史》，恕我直言，也只是在原有的歷史上發表一些個人看法而已，藉著網絡平臺大肆傳播的網紅書。
好了，別不多談，歡迎賜教。
