2019年4月26日，由InVault主辦的第016期鏈享會成功在亞太區塊鏈中心舉行，主題為“2019區塊鏈新經濟趨勢論壇”， 本次活動共有近百位區塊鏈行業業內知名人士參與，活動共分為兩場嘉賓演講和兩輪圓桌討論。
作為開場，InVault創始人兼CEO Kenneth XU首先表示了對來賓到場的感謝。接著，Kenneth XU開始了本次活動的第一場演講《託管那些事兒》。
首先，他表示託管可以解決多方信任問題，比如GP和LP之間的信任、跨機構協作、多合夥人多管理層的企業。他也提到了託管的優勢有三：專業安全、用戶體驗好、解決多方信任問題。面對中心化與信任風險的質疑，Kenneth XU表示InVault已獲得託管牌照，可以託管包括加密貨幣、法幣、房產等任何形式的資產。
目前大型金融機構、中小型企業/機構客戶、散戶大代投正在進軍虛擬資產領域，他們通過合規交易所、市場化交易場所或場外交易，進行虛擬資產投資。
Kenneth XU還從技術角度分析了資產安全決定性因素，他認為有二：私鑰存儲設備、簽名環境與方式。下圖中從紅色到綠色漸變方塊表示安全危險程度依次遞減，其中InVault logo所在位置都表示InVault可以提供的服務：
另外，Kenneth XU在演講中還特別提到了InVault最近上線的USDT託管錢包，是目前市場上第一家。他也系統地介紹了InVault的混序冗餘多重簽名、以太坊多重簽名智能合約V2.0、Molecule Custody分子託管產品。
最後，Kenneth XU對託管市場未來進行了展望。他表示託管將升級為持牌信託公司之間的競爭，其中InVault是亞太地區首家持牌的虛擬資產託管平臺。未來託管安全技術將持續升級，包括將銀行級硬件加密模塊、多方安全計算等技術引入資產託管的探索，以及全球去中心化部署與集群災備體系建設。InVault的持牌託管業務也會越來越多樣化，將包括合規託管、資產映射、金融業務拓展和PoS Staking。
接下來是本次活動的第一場圓桌討論環節——激盪IEO，還要繼續追嗎？本次圓桌由博鏈財經範媛媛主持，參與討論的嘉賓有數字文藝復興基金會董事總經理曹寅、幣鑰創始人王丹、BitAsset徐俊傑、SERO創始人小包總、鏈通產業區塊鏈聯盟發起人古千峰。
範媛媛：請問各位是怎麼看當下IEO火熱的浪潮？
古千峰：從歷史上1992年的“股瘋”來，任何一個帶有投資屬性的玩法都有過。不管是IEO還是ICO，都是一級市場的定價方式。需要尋找一級市場和二級市場的供需平衡點，但發展到現在是已經失衡了，只能說是對二級市場價格的共識，這變成了一個資本遊戲。IEO是一級市場定價的探索行為，行業內會長期探索，直到找到一種平衡點，成為下一輪牛市的推手。
曹寅：IEO有很大必然性。交易所作為中心，創造了流動性，就像央行一樣。IEO發起之時，正是牛熊轉換之時，不管什麼項目，此時都可以獲得超額回報。任何流動性創造的項目，都值得趁早參與，也要跟隨頭部交易所，才能收割流動性。今年是機會之年，行業會有洗牌，一二線品牌可能會被三四線超越。
王丹：IEO、ICO差別不大，差別是IEO是交易所背書，使用的是平臺幣，給了所有人公平參與的機會。本質上，項目質量如果沒有提高，IEO是不可持續的。IEO是一種短期的財富效應，是一個玩誰跑得快的遊戲。
小包總：同意前三位嘉賓的說法 ，但站在項目方的角度來說，不同階段，心態不一樣。但有一個分界點：是否可以養活你的團隊？有做和我們類似的項目只靠白皮書融資了大量的錢，但我們把項目做出來後，正好遇到熊市，融資困難。後來試了一下IEO，額度很快搶完了。之後過了生存危機後，更多考慮的是怎麼回饋社區。
徐俊傑：說幾個失敗的項目。我們參與了block，前期買了很多的平臺幣，項目和平臺幣都跌得很厲害。有項目找交易所做IEO，交易所沒接受，該項目去了一家友商，結果破發百倍。IEO現在魚尾行情，個人參加了Bibox的IEO，充了一萬USDT，虧了300美金。IEO雖然前期很熱，帶來很多資金，但現在沒有什麼參與的必要。
範媛媛：IEO要不要繼續參與？如果IEO涼涼了，有沒有別的其他好的投資方式？
古千峰：不是很熟悉幣圈。IEO還是ICO，都是各個板塊資金輪動的機會，不同時候的上漲下跌有一定規律，IEO不行了，可以選擇主流幣。如果後面有IXO，可以選擇投資支持這個IXO玩法的幣種。機會一直都在，熊市也可以做空，關鍵是把握時機。但我不想讓我們自帶流量的鏈改項目被幣圈收割，準備一級市場合理的定價模式出來後，再大舉進入。
曹寅：以前做過一段時間中國企業的境外IPO，IPO過程中魚頭、魚肚、魚尾差別特別大。魚頭吃了大部分紅利，魚尾為魚頭買單。現在IEO到了魚肚偏魚尾的階段。其實這種勢能動盪哪裡都有。IEO帶來了小陽春暖行情，也有可能也是它帶走這波行情，未來需要找新投資者群體 、新玩法，比如東南亞市場這樣資本風口浪尖的國家。
王丹：IEO模式還可以持續三到六個月，沒有賺錢效應後風口就過掉了。現在玩IEO的都是存量資金，整體環境還是處於熊市，投資還是要投資主流貨幣，長期回報會高過IEO。
小包總：站在個人投資者角度，IEO可以長期參與，但會慢慢迴歸理性。目前幣圈的心態比較浮躁，莊家收割散戶的情況很多，個人投資者還無法分別項目好壞。IEO比ICO情況好，交易所會真正考察項目，交易所的信任背書比ICO的個人顧問背書要強。
徐俊傑：我個人對IEO更悲觀，預期五月底六月初就整個涼掉。現在每個交易所都在做，對幣圈的用戶分流非常嚴重。交易所花項目方的紅利獲取用戶，用戶被分流後，交易所動力不足。現在確實有很多拉盤的模式。目前投資的方向有公鏈，在牛市帶來後公鏈的漲幅會遠高於目前平臺幣的漲幅。第二投資方向有礦場，現金流會比較充沛。第三是PoS。
第一場精彩的圓桌討論結束後，就到了茶歇休息的環節。InVault為大家精心準備額豐富的點心和茶水，品質高端上檔次，為緊湊的活動帶來一絲休閒，也為來賓提供了一個自由交流的場所。
茶歇結束後，我們開始了本次活動的第二輪圓桌，討論的主題為“Staking經濟帶來區塊鏈投資新思路”。圓桌支持人為InVault創始人兼CEO Kenneth XU。參與討論的嘉賓有世澤律師事務所合夥人孫銘、金丘科技CMO吳霖霖、QuarkChain商務總監謝希、築鏈合夥人許敏堅。
Kenneth XU：首先我想問問大家對Staking的基本看法？
孫銘：Stake有兩個含義，proof of stake中的含義類似於equity，但在staking economy語境下是類似於bond。目前階段，從共識技術發展來看，Staking是一個必然。
吳霖霖：我們是傳統做區塊鏈底層技術的公司，更專注於區塊鏈技術開發，落地實體經濟相關的案例，服務於銀行、金融機構、政府，他們不會用到token。全球範圍內，大家都看好token的經濟價值。Staking是一個非常好的治理方案，個人比較看好PoS的共識機制。整個行業不斷迭代，可能PoS不是一個最佳方案，但是一個不可缺少的環節。
謝希：QuarkChain的共識機制是PoS+PoW。現在是區塊鏈技術的啟蒙早期，現在來判斷PoS是否是未來趨勢還早。隨著技術發展，可能還會有其他共識機制。
許敏堅：築鏈是一家依託礦池幫助公鏈鏈上治理的機構。Staking是持幣用戶參與治理的手段，如果不通過治理增加區塊鏈本身的價值，Staking只會導致經濟體內基本單位的價值稀釋。
Kenneth XU：我們聽說過Staking的很多相關概念，比如幣的抵押、質押、租賃、投票等，各位能否向大家解釋一下這些概念？
孫銘：Staking也可以應用在PoW上，通過Staking參與挖礦。比特幣最早期版本，礦工不需要持幣就能挖。現在某些pow項目也設計成需要持幣且抵押幣才能參與挖礦，以防礦工作惡。投票概念應用於DPoS，需要鎖定幣一段時間才能投票，和Staking不太一樣，不給自己產生收益。Staking扮演了一個非常重要的治理公鏈的功能。可以通過經濟槓桿來避免別人在公鏈作惡。如果共識形成並不依賴於現實世界的資源（比如算力）而是隻依賴於區塊鏈內生資源（如native token），則目前Staking是最有效的防作惡機制。
謝希：站在公鏈角度來看，一切都是建立在公鏈上。其中關鍵是安全性，這個共識機制是維護其穩定安全的一個模塊。比特幣用了算力這個共識機制。隨著發展有一些變化：1.電力不是無限的。2.擁有更小生態的個人無法進入。現在出現了PoS，通過Staking就可以進入這個生態，權益即投票，降低了門檻。也要求用戶付出時間，加強了黏性。對於遊戲而言，DPoS有助於提升用戶體驗，因為比起速度非常慢的PoW，DPoS更快。
吳霖霖：金丘業務上和token沒有關係。18年上半年的時候區塊鏈非常火，我們當時婉拒了一些資本，到了下半年似乎投資人就沒有那麼熱情了，所以多少受到了幣圈影響。可見不管是幣圈還是鏈圈，資本是逐利的。Staking會帶來新浪潮。上一輪牛市是ICO帶來的，隨著更多公鏈落地，下一輪牛市可能由Staking帶來。行情不好的情況下，Staking是個風險可控的類別。服務於Staking的機構會興起，很多新用戶會進場。
許敏堅：相信PoS生態以後不會一家獨大。首先，這個生態中有非常多的項目，比如Polkodat、Cosmos等已經非常知名的項目。但還有很多其他項目還沒被服務到，需要像築鏈一樣的startup，把他們和投資者聯繫起來，幫助成長。其次，Staking生態中，大部分事情是在明面上進行的，硬指標上沒有很大差距，主要是各個玩家之間的理念不同，思想本來就是百花齊放的。
Kenneth XU：作為區塊鏈的從業人員，關於怎麼樣參與Staking生態，各位給投資人和嘉賓有什麼建議？
孫銘：這要看你以什麼身份入場？是否對項目看好？有的人看好，願意長期持幣。有的人中立，喜歡炒作。對於第一類人，趁現在上車，技術能力不好的話，就去礦池參與。如果只是為了賺錢又擅長炒幣的話，其實Staking不賺錢，機會成本比較高，會損失幣價波動價差的機會。
吳霖霖：這要看自己是什麼角色。對於2B的，Staking會催生其他商業模式，比如保險、基金產品，引起新的創業機會。對於2C的，普通投資人不會去做節點，也沒有投入硬件的能力，要通過中間商買Staking產品，需要甄別中間商質量。
謝希：哪個地方集聚了幣，哪個地方就是節點。現在我觀察到錢包都在做這個方向，未來交易所、礦池也有這個動向。這其中有兩個風險：1.幣價波動帶來風險。2.節點是否守信。
許敏堅：真的看好某個項目就應該長期持有，幫助項目更快成長。中長期投資的話，可以通過挖礦和期貨對沖風險，固定收益，Staking現在還在早期，之後相關幣種一定會有期貨出現。短線投資的話，可以選一些現在概念比較火的幣。針對安全問題，放心的用戶可以直接把幣託管給可信礦池，存疑的用戶可以使用我們封裝好的工具，在控制私鑰的前提下Staking。
第二輪的圓桌討論也十分精彩，討論結束後，我們便迎來了本次活動的第二位演講嘉賓MakerDAO中國區負責人潘超，他演講的主題是“去中心化金融：理論與實踐”，圍繞目前十分火爆的Defi概念展開。
說到去中心化，我們會聯想到分佈式、不可更改、去中心化、透明性、抗審查等特性。說到去中心化金融，它的最大特點是一種無需轉入的金融，但分佈式並不一定是去中心化。去中心化最重要的特點是，沒有中心化機構，無需准入即可進入網絡。無需准入需要分三個層面：開發者、節點、用戶都無需准入。
接著，潘超提到了去中心化金融也有不可能三角。包括自動化（基於代碼的自動運行）、不可更改性、魯棒性（可以很好地抵抗攻擊）。
然後，潘超提到金融領域的去中心化有一向最大的應用就是ICO融資，第一個ICO融資項目是Mastercoin（Omni），它是一個在比特幣協議層基礎上的金融應用，後面衍生出了USDT。他也描述了ICO的初始階段和ICO的初始階段遇到的問題——沒有商用金融軟件。
潘超還介紹了MakerDAO，他表示MakerDAO是以太坊上的“央行”，提供了以太坊上的基礎貨幣，並簡單介紹了MakerDAO的抵押借貸原理。
最後，潘超總結道，Defi是開放金融，對身份不做歧視。去中心化金融的目標不是去中心化本身，而是更加開放與公平，為無法獲得金融基礎設置的人們提供支付、貸款與信用。
潘超的演講結束後，大家仍然意猶未盡，但我們的活動已接近尾聲。最後，到場的嘉賓進行了本次活動的來賓合影，大家以燦爛的笑容給本期鏈享會活動畫上了圓滿的句號。
本次由InVault主辦的016期鏈享會圓滿落幕，嘉賓的討論乾貨滿滿，在交流和切磋中，大家對近期熱門的區塊鏈話題紛紛發表了自己的看法，也分享了近期自身項目的進度，一起共同展望區塊鏈行業的美好未來。
