第六季《歡樂喜劇人》從開播之前就不被人看好，而且由於有多組演員是“二進宮”，引來了不少非議。的確，如此多的“舊人”未免讓人覺得中國喜劇後繼無人。經過了疫情期間索然無味、濫竽充數的“雲端喜劇人”之後，正式迴歸的第一場《歡樂喜劇人》 卻帶給了觀眾太多的驚喜。
本期最大亮點莫過於“大魔王”的助力。賈冰和崔志佳帶來了兩個截然不同的作品。賈冰的作品《烏龍快遞》屬於典型的歌頌型喜劇，而崔志佳的作品《追悔莫“急”》則是諷刺型喜劇。兩個作品的後半段都有大反轉，一個迎合時事煽情，一個發人深省。從喜劇本身的內涵來看，崔志佳作品的水平更高。小輸4票的原因，一方面是賈冰的人氣太旺，一方面是賈冰作品展現的家國情懷，又是當下熱點。當然賈冰的搞笑功力當世一流，即使沒有多少笑料的題材經賈冰團隊之手也能產出精品。從喜劇的“笑”果來看，兩個節目應該算中規中矩，難以企及陳佩斯、趙本山等老一輩喜劇大師。特別是最後的結尾都是讓人笑不出來的，這一點讓“喜劇”的味道變淡了。但勝在以小見大，觸動人心，一個讓人淚流滿面，一個讓人起一身雞皮疙瘩，兩個作品都是上乘之作。令觀眾難以取捨還有一個原因，就是兩個作品的立意、主題都南轅北轍，各有所長，不好放在一起比較。
而這一期的《歡樂喜劇人》選手間則有了對戰的主題，讓對決的雙方能站在同一個平臺上進行對決，更能體現對決的公平，孰高孰低一目瞭然。
第一輪對決的金霏陳曦和張浩，主題是諷刺。有崔志佳的節目珠玉在前，這兩個節目顯得諷刺的力度不夠狠。金霏陳曦作品《有圖為證》諷刺了網絡噴子的亂象，但二人的表演風格一如繼往的沒有呼吸感，鬧騰，讓人喘不過氣來。張浩的作品《教授駕到》的諷刺則顯得不那麼純粹，內容上偷魚和出國的結合有些生硬，但表演的節奏感讓人感覺更舒服，肢體動作既誇張又自然。總體上有典型的東北喜劇的風格。兩個節目都有點不接地氣，個人覺得兩個作品都算不上優秀。金霏陳曦多出很多票，還是人氣起到了決定作用。
第二輪對決的主題是夢想力量，雙方選手是張霜劍和郭陽郭亮。不得不說兩個人在題材上撞車了，一個愛好跳舞，一個夢想當演員。而且二郭頭的作品與之前沈騰的一個作品的編劇也有雷同之處，但說實話拋開了這些因素這期二郭頭的節目質量還算不錯，2票的差距比較客觀地反映了本輪對決的結果。張霜劍的作品歷來殺傷力很大，而且創作上有葉逢春助陣，原本比較吃虧的形式卻成了特立獨行的法寶，幾乎是出手必勝。再加上本輪讓人心疼的泡冷水、爬樓梯，感情分贏了不少。二郭頭的作品水平起伏太大，好作品是真搞笑，不好的作品總是夾生飯，笑也笑不過癮，哭也哭不出來。另外，雙胞胎的形象對創作的限制也很大，有些時候真的挺難為這哥倆的。
第三輪的對決主題是自身故事，德雲社師兄弟首次同門廝殺。堂良的作品不僅不真實，而且沒有新意，連老郭都看不下去了，直接評價徒弟就是個裁縫。從播出的觀感來看，似乎被剪亂了，很多地方銜接不上。而餅四的作品更貼近自身的真實生活，立意也不錯，提醒大家要注意身體健康，很正能量。兩個人的活使得也規矩，包袱一個接一個。不像幾年前的段子那樣表演鬧哄哄、內容不正經。但結果卻讓人大跌眼鏡，餅四以9票之差落敗。不得不說，孟鶴堂的觀眾緣是真的好。
白鴿和孫建弘這組以童年為主題。白鴿先出場，哪吒的扮相還挺像，保護動物的立意也有高度，主要是助演太強大了，於洋和張紅爽太出彩了，整體上這個作品挺不錯的。本來很不看好孫建弘，不止是這一輪，是壓根就不看好他，表現形式單一，審美嚴重疲勞。但是孫建弘本輪的表演絕對讓人由衷地佩服，是他在本季最好的一個節目，一波回憶殺直接險勝，在情理之中。
踢館的節目不評價。主要說一下常規選手的表現。很明顯，本期的節目水準普遍比較高，個人認為是疫情期節目停播給了選手更多的準備時間，找到了好的題材，寫出了好的本子，節目質量自然就上去了。喜劇類節目不同於歌唱類節目，需要更多時間準備，才能出精品。一週一期真的不好保證節目的質量水準。
喜劇不能只搞笑，而沒有內涵。沒有內涵的喜劇就像沒有作料的菜餚，讓人覺得沒有味道，缺少回味。就是純屬瞎胡鬧，就像二人轉劇場的那些節目。而最靈魂的作料就是諷刺，沒有諷刺的喜劇就沒有了靈魂。雖然喜劇的形式多種多樣，喜劇的內容也包羅萬象，也有很多歌頌類喜劇的精品，但如果不把諷刺作為喜劇發展的靈魂，喜劇終將沒有生命力。有人瞧不上郭德綱、趙本山的喜劇，說他們低俗。要我說這些人是根本不懂喜劇，看不懂其中的諷刺，或者裝看不懂。人心臟，看什麼都是髒的。還是陳佩斯是行家，他說郭德綱的幽默很高級。我喜歡這句評價。就讓這些人矇在鼓裡吧，我們就去看他們口中低俗的喜劇。我們喜歡就好。
