金庸先生筆下不稱職的師父“丘處機”

大家好,我是彩蛋兒,今天和大家聊一聊金庸先生筆下不稱職的師父丘處機,丘處機出場於《射鵰英雄傳》一書,一出場便是感覺有一種嫉惡如仇的大俠風範,但是大家卻沒有想到的是也是這個有著“大俠風範”的丘大俠間接的害死了郭嘯天,也害的郭、楊兩家妻離子散,可以說是真心非常的自私呀。丘處機是全真教第三代掌教,第二代是馬鈺,祖師是王重陽,也是在丘處機之後全真教就開始衰敗了,可謂是一代不如一代,而丘處機教出來的徒弟也是沒有一個像樣的,第一個徒弟是與江南七怪打賭所收的楊康,也可以說是完顏康,但是他收完顏康之後好像並沒有教受他真正的東西,除了一些武學之外,好像並沒有承擔起作為師父的責任,並沒有教育楊康做人,也沒有及時勸阻楊康和包惜弱母子兩人離開完顏洪烈,就好像是收了完顏洪烈好處似的一直處於默認狀態,也不去揭露事情的原本真相,告訴楊康的生父並不是完顏洪烈,我想如果丘處機早早揭露真相可能也不會造成楊康這樣的慘劇,而且包惜弱這樣的做法真的是符合當時婦道的嗎?丘處機會不知道這些嗎?所以丘處機從這一點來看就不是一個好的師父,師父師父,既是師,又是父,而丘處機對於楊康又做到了哪一點呢?


金庸先生筆下不稱職的師父“丘處機”

說完丘處機的第一個徒弟楊康,再說說他第二個徒弟尹志平,尹志平可以說是一個偽君子的典型了,完全就是一個猥瑣男的代表,心理可以說是有點問題的,從他對小龍女的做法就可以看出來了,而他的師父丘處機卻是從頭到尾都沒有看出來他這個徒弟的劣端,也只是對他有著武藝上的教受,並沒有對他內心和人品有所教受,我覺的這可能和他自己本身就有關係,他自己可能就不是一個得道的出家之人,雖說他本身是個道士,但是他的出場感覺總是有這樣或是那樣的煙火氣息,比較起張三丰或是他的師父王重陽的話,他可以說並沒有達到一定的高度,不僅僅是武學上的,也是思想上的,這可能就是他為什麼一直都不能教受出好的徒弟的原因,因為他在選擇徒弟上就有著很大的不足之處,可以說是眼光不行。


金庸先生筆下不稱職的師父“丘處機”

除了眼光不行,他的性格也不行,脾氣比較急躁,這是傳道授業者最大的忌諱,脾氣急躁是很容易影響徒弟的心境的,這樣的人會很難讓徒弟有自信心,動不動就會發火,你說誰還敢有自信,做什麼事還不都是謹小慎微的,所以這也是為什麼尹志平會被他教成這樣的原因,一直都沒有自信去面對很多事情,還有一個徒弟,那就是和尹志平同期的趙志敬,我想這個趙志敬就不用我說了吧,完全就是徹頭徹尾的一個混蛋,除了溜鬚拍馬,還見風使舵,雖說也有可能是因為全真教招生辦出了問題,沒有很好的挑選出入教學員,但是這個也從另一個側面看出,丘處機對自己徒弟或是學生很是不上心,從來只是注重學業,也就是“分數”,而不在乎他們內在的品德和德行的教育,所以說丘處機真的不是一個稱職的師父,全真教在他手上走向沒落也是在正常不過的了,好了今天就到這裡,喜歡的朋友可以評論、點贊、轉發、關注呦。(原創不易,翻版必究)


分享到:


相關文章: