近日，在河北邯鄲邯館高速公路西行方向，沿線村的幾個孩子在高速公路車流中，來回瘋跑橫穿，毫無安全意識。而此時，一輛轎車因躲避不及，撞上了一個男童，事故發生後，男童被及時送往醫院治療，索性沒有生命危險，並無大礙。
事後，在責任劃定上，高速交警稱，這起車禍，行人（小孩子）負主要責任，因為高速公路禁止行人通行穿越。至於轎車司機，則需要負次要責任，承擔小孩住院的部分醫療費用。
結果一出，引發社會巨大熱議，絕大部分網友都認為，轎車司機太冤枉了，“駕駛員不需要負責才是正確的，這裡是高速。行人不應該是弱勢群體，受到特殊保護，孩子出現在這裡，就是個錯誤，監護人反而應該負全責，甚至還得賠償司機的精神損失費和誤工費才是！”
的確，按照我們《道路交通安全法》規定，行人之內，包括非機動車、拖拉機、等最高時速低於70公里的機動車，全部不得進入高速公路。畢竟，高速公路上，所有的機動車速度都比較快，因此，留給駕駛人的反應時間極短，如果稍有放鬆，就很難注意到周圍禁止不動的、相對較小的事物。所以，一旦有行人在高速公路上候甚至穿行，駕駛員很容易緊急制動造成側翻、追尾等事故，更嚴重的，可能引發連續交通事故，造成高速公路大面積擁堵，帶來嚴重的經濟損失。
因此，但凡有常識的人，都知道不該去高速路，開生命的玩笑。然而此次意外，一群未成年的小男生，成群結伴，在極其危險的高速快車道，狂奔橫穿，毫不在意。試問，這群孩子的監護人到哪裡去了？再問，他們是如何翻越闖入高速路的？
我們不能把次要責任推給這個“倒黴”的司機，而將一些更為重要的因素選擇性無視。要知道，這起事故的發生，從一開始就該被阻攔，但就是大人們的監管不力，高速護欄的限制失效，才為這群無知男孩的錯誤，一步步鋪好了路。
我們承認，孩子在任何環境下都是“弱者”，但我們不能凡事都給“弱者”讓路，否則只會破壞社會規則。
此前，在寧夏石嘴山，一女子騎電動車違反交通規則，強行闖紅燈，與一輛正常行駛的小轎車發生碰撞，事後交警認定，女子騎電動車闖紅燈出事，承擔全責。這本該是一次準確的事故裁決，但騎電動車的女子卻堅持認為，自己是“弱者”，不該被判，甚至叫囂：“下回我也開車撞人！”可見，如果我們過分袒護所謂的“弱者”，只會讓這個社會更加亂套。
正如一些網友所分析的，男孩違規橫穿高速路被撞，肇事司機卻被判次責，這是否意味著，只要在高速路出現“車撞人”的事故，駕駛員都有責任，都要賠償？
一旦如此，會不會有輕生念頭的人，闖進高速路尋求自殺，解脫自己的同時，還能給家裡人爭取一些事故賠償金。如此畸形的邏輯思維，卻在現實中埋下了一個誘導因子，不禁讓人反思，我們的法律是否真正意義上做到了公平和正義。
