《歡樂喜劇人6》自從開播以來爭議就沒斷過，首先是作品不搞笑、包袱不夠，其次是“刨活”、“跑題”、“抄襲”，種種事件的發生讓觀眾現在抱著一種質疑的態度在追節目，選手的陣容雖然依舊強大，但是觀眾的心已經徹底變了，因為這些參賽作品不再單純。
在本季的節目中，被觀眾質疑最多的就是白鴿了，說實話她在《笑傲江湖》中的表現確實精彩，確實配得上那個冠軍，但是自從和劉亮離婚之後，白鴿的作品真的就缺少了很多喜劇的味道。
現在回想起白鴿和劉亮當年的作品，那些經典臺詞“誰呀”、“咋滴啦”依然讓人記憶猶新，這就是喜劇的魅力，這就是包袱。
大家可以想一下，凡是在喜劇道路上有驕人成績的老藝術家都有屬於他們自己的經典臺詞，長期以往，這些經典彷彿就成了他們的標籤，比如趙本山、宋丹丹、馮鞏等等，換句話說，只要能在喜劇舞臺上讓人記住臺詞標籤的人必定大有成就。
白鴿為什麼能在《笑傲江湖》中奪冠，還不是因為她有了自己的專屬標籤，以至於每次只要她一出場就會讓觀眾想到那些經典臺詞，這就是喜劇的最高境界。
然而再來回想一下白鴿在本季《歡樂喜劇人》的作品，“抄襲”反倒是成了她的專屬標籤，以至於白鴿只要演完一個作品就會有網友扒出她抄襲的原版，甚至連白鴿創作的小視頻都是抄襲。
在最新一期的節目中，白鴿作為特邀嘉賓參加復活賽，而且此次還有她的女兒做助演，可以說作品還是有些看點的，然而她在採訪中說的一番話也是讓她再次被網友質疑。
白鴿直言她的作品是看了一段視頻受的啟發，從她的採訪中可以看出，她這次表演的作品和她講述的啟發視頻故事是基本一致的，那麼這不就是白鴿在承認自己抄襲嗎？
除了作品的啟發點之外，白鴿還談到了作品中的“家暴”，也許她只是想讓社會重視這個問題，但是這也不免讓網友聯想到她是不是在“內涵”和劉亮的離婚原因，如果真的如此，那麼白鴿這個作品也算是本色出演了。
不管白鴿是本色出演還是抄襲成性，她這次的採訪觀眾緣算是敗光了。
白鴿在採訪中說出自己是看了視頻之後創作的，難道她不知道這是“抄襲”嗎？或許白鴿對原創這個詞有誤解吧！
原創真的僅僅只是簡單的本人出鏡？
如果真是這樣的話“抄襲”這個詞應該也不存在了吧！誰不會看著視頻學著演呢？難道網友真的只是想看白鴿表演？
白鴿，真的可以醒醒了，這充其量也只能算是“翻拍”，不叫“原創”，這樣的作品被淘汰真的不冤，沒被起訴侵權就算不錯了。
現在社會上這樣的“抄襲”亂象非常多，隨便網上找點素材自己稍加整理就變成了自己的“原創”，甚至還覺得自己很高級。
說實話，白鴿的抄襲成性給所有人提了個醒，“翻拍”永遠成不了節目的主宰，只能作為其他選手的陪跑員，只有真正的原創作品才有資格晉級冠軍。
回想一下前幾季的《笑傲江湖》和《歡樂喜劇人》，喜劇人每個作品都是在很短的時間內熬夜創作出來的，然而再看白鴿的作品，真的需要熬夜嗎？
白鴿作為一個單親媽媽確實不容易，但是抄襲真的不應該，除此之外，白鴿更不應該讓自己的女兒來助演，這樣的操作對孩子真的好嗎？
在孩子應該天真爛漫的年紀卻讓她去“演戲”，如果真有機會的話是不是會讓她出道呢？
還記得那些童年爆火的素人嗎？有些在大紅大紫的時候被父母用來“斂財”，這樣的操作對孩子造成的傷害是無形的。
孩子的童年是不可逆的，如果錯過只能是一輩子的遺憾，在經濟條件不足的時候用孩子的童年拿來換錢，然而當孩子長大之後回想起來，這將會成為他心中最大的遺憾。
再來說一下白鴿帶女兒參賽這件事，難道是想讓女兒學“抄襲”嗎？
父母是孩子最好的老師，如果父母都不能給孩子輸出正能量，那孩子還能健康成長嗎？不要讓自己錯誤的理念影響到下一代。
白鴿不管從長相還是表現力來看都特別適合喜劇這條路，而且自從她奪冠之後也收穫了很多粉絲，如果她能改變一下思路，以後多從生活中去找靈感創作作品，那麼她肯定能成為下一個冠軍，大家覺得呢？
