天貓大瓜，有了結果。
就在今天下午，阿里公佈了蔣凡事件的調查處理結果，而從處理結果來看，蔣凡成為最大的“輸家”，儘管保住了淘寶天貓CEO的位置，但合夥人身份被除名，意味著張勇“接班人”的位置懸了，之前他一直被看好。
觀察君的判斷是，從目前來看，這樣的結果，基本也是屬於“多輸”局面。
（1）重罰
信息顯示，該調查由阿里巴巴集團廉正部成立特別調查組進行。根據調查，由阿里巴巴集團管理層形成了處理結果，阿里合夥人委員會也對此進行專項審議。
從目前的公開信息來看，調查主要涉及兩個方面，即如涵電商的投資、張大奕所有的淘寶、天貓店鋪的經營交易情況，進行了全面的內、外部調查。
調查組最終確認：阿里在2016年投資如涵電商的決策與蔣凡無關；蔣凡對如涵電商、張大奕所有淘寶、天貓店鋪的經營活動並無任何利益輸送行為。
不過，調查組認為，蔣凡在公司重要的崗位上，因個人家庭問題處理不當，引發嚴重輿論危機，給公司聲譽造成重大影響。經阿里巴巴管理層討論決定對蔣凡作以下處分：
1、 管理層提議並得到合夥人委員會批准，即日起取消阿里合夥人身份。
2、 記過處分。
3、 降級。職級從M7（集團高級副總裁）降級到M6（集團副總裁）。
4、 取消上一財年度所有獎勵。
（2）接班？
其實，從事情發生的那一刻開始，觀察君就覺得，這個事情的結果無論如何，最後受影響最大的，應該就是蔣凡，目前來看確實如此。
對於合夥人制度，在阿里有特殊的意義。
從公開信息來看，要想成為阿里合夥人，基本要滿足幾個條件：
合夥人必須在阿里服務滿5年；合夥人必須持有公司股份，且有限售要求；由在任合夥人向合夥人委員會提名推薦，並由合夥人委員會審核同意其參加選舉；在一人一票的基礎上，超過75%的合夥人投票同意其加入，合夥人的選舉和罷免無需經過股東大會審議或通過。
此外，成為合夥人還要符合兩個彈性標準：對公司發展有積極貢獻；高度認同公司文化，願意為公司使命、願景和價值觀竭盡全力。
資料顯示，2010年，阿里合夥人制度在阿里巴巴內部運行；2014年，阿里巴巴首次對外公佈阿里巴巴的27位“合夥人”；2019年6月6日，阿里巴巴集團提交上市公司年報。年報中，阿里還公佈了最新的38位合夥人名單。
正是由於進入了阿里合夥人名單，蔣凡被視為張勇接班人的身份，也被外界一直看好，而從目前的處理結果來看，一切都成了未知數。
（3）後路？
不過，儘管這份處罰非常嚴厲，但從觀察君來看，不是沒有留下餘地，其中最為重要的一點，就是蔣凡的淘寶天貓總裁職務，並未被取消，這一點也是讓大家感到驚訝。
就在事件發生後，隨著阿里的一系列嚴厲表態，大多數認為，蔣凡會被開除的可能性很大，甚至有說法傳出，蔣凡會被貶到邊緣部分任職。畢竟，因為個人事件，給阿里帶來的損失和影響難以估算，其中單單股價就蒸發了500億元。
而在此前，儘管當事人蔣凡並沒有太多表態，但流傳出的信息顯示，淘寶天貓總裁蔣凡在阿里內網發帖，就網絡傳言帶來的不好影響對公司和同事道歉，並請求公司對自己展開調查，這估計也是沒下重手的一大因素。
此外，就從外部來看，拼多多的強勢崛起，已經對淘寶天貓形成巨大挑戰，這也是目前阿里無法忽視的現實，這個時候穩住淘寶天貓，也有助於更有力對抗拼多多的競爭，況且蔣凡的實力還是有目共睹。
現在，和大家一樣，觀察君最關心的，就是蔣凡還能進入阿里合夥人名單嗎？一位同行的分析，或許有幾分道理，一切要看他，對抗拼多多的戰果如何了！
4月17日，微博ID為“花花董花花”的博主發聲手撕當紅網紅張大奕，而“花花董花花”系蔣凡夫人，由此引發一場吃瓜大戲，而從目前，事涉多方，幾乎全部都成為輸家，阿里、如涵更是直接躺槍，股價均蒸發不少。
