文旅局最新通知下而部分室內景區仍然照常開放,你怎麼看?

玩者榮讑


文旅局最新通知下而部分室內景區仍然照常開放,你怎麼看?

我個人認為這是屬於公共人身健康安全、相關規定與現實景區生存互相矛盾的問題

在2020年的疫情期間,這個問題是屬於普遍現象,不僅僅是存在於景區這裡,之前的餐飲、商場也是如此,只是市內景區遲遲不能開放有些著急了而已。

但是為什麼只有景區的室內場所不能開,而城市商圈內的很多室內場所都可以營業呢?

我們來分析一下疫情以來先後可以營業的順序:

眾所周知,疫情期間,一直可以營業的只有生活超市、醫院、藥店等生活、生存必備性場所

疫情得到控制,交通工具、餐館、商場、工廠等室內場所為了恢復城市的運轉,逐步復業

現在任然未復業的只有室內娛樂場所、網吧、KTV、室內景區等第三產業

疫情最嚴重的時候,提倡的一句話是:“儘量不要出門”

為什麼第三產業要一直等著,別急著復業嘛!因為不是生活、生存必須啊!所以疫情影響最深遠的是第三產業。

和餐館、商場、公交汽車等相比,同樣是室內,而室內景區掛著的是第三產業的標識,景區為了生存,可以想象到室內景區為什麼要照常開放了。

我認為,什麼是必須、什麼是可以暫緩、什麼是不必,遊客應該分清楚,景區也應該分清楚

很多室內景區為什麼能持續盈利,基本可以歸結為遊客有需求。這個需求是必須還是可以暫緩或不必,需要遊客衡量去或者不去。

有些室內景區的密閉性不一致,存在的安全隱患就不一樣,所以為了生存是不是必須還是可以暫緩或不必,需要景區來衡量是否營業。


以上內容為個人觀點,如有不妥請指正


分享到:


相關文章: