最近有一部分P2P平臺投友在各P2P投資交流群裡反映，自己投資的P2P平臺卻遲遲看不到回款，這可不是什麼讓人省心的事，因為這個部分投友開始不淡定了……說的這個P2P平臺是哪家呢？最後發現是熊貓金控旗下的P2P平臺銀湖網。
我們發現，就在2018年，熊貓金控旗下的金融平臺熊貓金庫被剝離，最終的結果是相應的股權全部轉入到了熊貓金控的董事長趙偉平的名下，當時這件事實際上掀起了一定的波瀾，但是由於趙偉平的一些行動才讓大家的心情平靜下來，那麼趙偉平都做了什麼呢？總結起來我們發現他在這個過程中做了兩件事，第一件事是簽署責任書，這份責任書是承諾無限連帶兜底，還有一件事也非常關鍵，就是資產擔保，這些資產的總價值為18億元，而且這些資產之前沒有抵押也沒有質押過。這個舉動實際上給大家吃了一顆定心丸，對於銀湖網的出借人來說，一方面他們看到了誠意，此外也感受到了一定的保障，還有一點就是銀湖網並沒有被剝離，而是熊貓金庫被剝離。這件事對於銀湖網的出借人來說不見得是一件壞事。
但是，事情總是不能像我們期望的那樣去發展。就是2019年2月初，熊貓金控又發出了公告，這次公告的內容實際上是讓出借人無奈的公告，公告的內容顯示，熊貓金控擬以2.18億元的價格將銀湖網賣給趙偉平，這一次大家真的是不淡定了。如果說前面一次剝離熊貓金庫好像是一種“去金保銀”的行為，這次剝離銀湖網似乎是“禍水”降臨到自己頭上了。
事實上，除了出借人的擔憂之外，證監會也對此提出了質疑，就在其發出公告沒多久，證監會就發出了問詢函，一方面是對趙偉平的實力提出了質疑，擔心他沒有這個資金實力，另一方面是對銀湖網的標的，尤其是大額標的的真實性存在質疑。並且，證監會對於答覆的時間節點提出了明確的要求，即在2月18日前進行答覆。
這一次剝離雖然是發生在後面，但是總體情況似乎沒有前面一次樂觀。為什麼這麼說？我們來對比一下就知道了，在剝離熊貓金庫時一方面有18億元的資產作為保障，而且有趙偉平“簽字畫押”的兜底保證，但是銀湖網的情況卻沒有那麼樂觀，這次的付款不是一次性全部付清，而是分了兩次進行付款，這不得不讓人懷疑其資金能力；另外一點也是大家普遍關心的問題，就是銀湖網本身的問題，比如合規性問題等等，這些問題可以說是困擾出借人的關鍵因素。當然也有人表示，如果銀湖網的錢是被上市公司挪用了的話，上市公司也逃脫不了干係，但是無論如何，這些都是讓大家擔心的。
那麼，出借人該怎麼辦？其實對於出借人來說，最關心的事就是自己的錢什麼時候能夠回來，能夠回來多少。在這件事上，有一個是值得大家欣慰的，那就是趙偉平是承諾要兜底的，這個從態度上至少是讓人看到希望的，但是光有態度似乎是不夠的，還要有實力才行，但是實力不是說有就有的。從銀湖網目前的境況來看，要實現備案几乎是不可能的，那麼最終的結局是什麼？很有可能就是被清退，這個時候，對於出借人來說，實際上是比較難進行決策的，如果想快速退出，只能選擇“割肉”，打折出售債權，最終也只能是虧本，假設不“割肉”出售也存在風險，未來的不確定性太大。這其實也是很尷尬的情況。現在更多的只能是先看看這家公司對證監會的答覆了，希望結果是好的，大家也能安心一點。
