我們都知道高考對於高三學生來講有著無形的壓力，高考也是人生的一段難忘經歷，誰都希望在高考中金榜題名，未來在找工作和就業的過程中具備更好的競爭力。
但想在高考中考上滿意的大學並非能讓所有人如願，我們可以看到高校根據大類來分，大學分為了本科和專科，而本科當中也分為了重點本科和普通本科2類大學，而在我國20多年的高等教育發展過程中，還產生過三本這個概念。
雖然如今三本院校已經全部在招錄階段劃分到了本科招錄二批次，甚至對外也稱為二本了，但換湯不換藥的是三本依然可以很好來區分，往往三本中多以獨立本科院校居多，要麼以帶“學院”的居多，其中三本院校的學費一直都沒有變，畢竟是民辦高校學費要比公辦高出很多，一般來講是2倍左右的差距，學費過萬是三本院校的標配。
加上考上三本院校的分數往往很低，讓不少人產生了這樣的錯覺，那就是高考考上三本大學的學生實力差，甚至被不少人調侃為學渣，未來的發展更不被看好。
因此對三本的歧視一直都有存在，但事實真的如此嗎？答案並非很多人想當然的那樣，其實三本生至少在公務員考試教師招聘和其他很多考試當中沒有受到不公平待遇，我們可以看到各地的公考招考教師招考等大型考試中，對於考生的要求往往為全日制本科生居多，並沒有指定非要畢業於哪所大學。
而三本當中，雖然和很多公辦學校特別是名校生相比，我們不得不承認的一點那就是整體學生能力和實力要有不小的差距，但三本當中也有不少在高考當中因為各種原因失利最終無緣理想大學，卻一直心懷遠大理想的學生。
那麼三本學生在考研上面是否有更大的競爭優勢，為何很多人認為三本考研非常牛呢？一直以來存在著不小的爭議，而從很早之前鄭強教授在九江學院作出的演講中給出了我們明確答案，道出了實情，不知道你認可嗎？
可以看到鄭教授此前的一段視頻演講當中延續了自己激情澎湃的風格，鄭教授對待三本學生考研問題給出了自己的看法，認為三本學生實力也很牛，不要小瞧三本學生。
鄭強教授在九江學院這樣提到三本學生，“我在浙大擔任系主任的十多年時間裡，研究生招錄的前3名前5名當中很少看到來自於C9高校的學生，我們浙大本系的本科生考研，為什麼考不到前3前5？前3前5的學生基本都是清華北大等985學校所瞧不起的三本畢業生。有人說三本學生考上985是硬考，我這裡要說的是難道考上清華北大浙大的學生高考的時候不是硬考嗎？無非是他們高考時候硬考，而三本的學生當時沒有意識到，玩了偷懶了，大學之後開始意識到了，開始發奮讀書，所以不要瞧不起三本的學生，不是三本學生能力差，只是他們意識的晚一些，三本學生也有美好的未來。”由此而引發了陣陣的掌聲，可以看出鄭強教授的說法得到了廣泛的認可。
而鄭教授的這個說法道出了為何三本學生能夠考上985研究生，但高考沒有考出好成績上一所好大學的原因，所以就算是高考沒有上一所好大學，只要在大學期間開始意識到自己的不足，加緊馬力好好讀書依然可以從三本中逆襲考上985重點大學。
其實高考並不是求學和人生之路的終點，而是新的起點，無論高考發揮得好與不好，是否就讀於好大學還是差大學，從進入到大學這一刻開始，不斷努力奮進，終將會有一個好的前程，並且可以逐漸實現自己夢想的，對於鄭強教授關於三本學生考研比985學生牛的看法，你是持有何種觀點呢？歡迎大家各抒己見！
