提到環球時報，就不能不提胡錫進；提到胡錫進，就不能不提他2004年的香港演講。
2004年4月2日，胡錫進應香港中文大學的邀請，在中大進行了一場別開生面的演講。在演講中，胡錫進稱環球時報是一份“市場化”的報紙，該報代表內地多數民眾的想法。當時中大教授周保松質疑說，胡（錫進）言必稱環球時報代表內地多數人的聲音，現場有很多內地人，他請“非常不同意”胡錫進觀點的人舉手。在看到逾半數人舉手後，周教授當即脫掉一隻鞋子拎在肩上，光腳離去，以示不滿。後來胡錫進卻在微博上稱，當時舉手的人大約只有“三分之一”。
這應該算是一場比較尷尬的演講，但也許在胡錫進看來，這應該是一場稀鬆平常的事情。胡錫進從一開始，就似乎決意要帶著環球時報走一條靠煽動民族主義博取眼球之路。他很清楚走這條路會受到清醒過來的民眾的“板磚的歡迎”，之所以偏要迎“磚”而上，就是要用給民眾添堵的觀點和文字招攬看客，迎合某種力量暗中助力的對抗世界的民族主義情緒，藉以達到名利雙收的目的。不論民眾挖苦也好，罵也罷，只要你點擊了，他的目的就達到了。
只是需要告訴胡錫進的是，中國不需要盲目排外的民族主義，這不利於中國自身的發展。中國要與世界和平共處，不需要與全世界對抗。但是好像胡錫進為了名利，已經不大可能收手了。網上有很多網友把他和“著名脫星”幹露露相提並論，只是不知道這是對他的侮辱，還是對幹露露的侮辱呢？
這是個問題。
分享到:
