企業住房公積金制度取消真的是大勢所趨嗎?你怎麼看?

文/潘元利

2020年註定是不平常的一年,這一年大家都經歷了太多太多,多得大家都快要適應不了了。

近日,曾擔任重慶市市長的黃奇帆,提出了四個方面的改革措施建議:


企業住房公積金制度取消真的是大勢所趨嗎?你怎麼看?


1.儘快落實農民工在城市落戶的有關政策,快速解決製造業用工短缺問題。
2.取消企業住房公積金制度。
3.出臺政策鼓勵企業實行年金制度,並疏通企業年金投資資本市場的渠道和機制。
4. 想方設法降低物流成本。

其中的第二條取消企業住房公積金特別引人矚目,公積金改為企業年金究竟如何?大家熱議不斷。

畢竟黃奇帆的社會地位決定了他話語的權威性和重要性,大家不得不引起重視。


企業住房公積金制度取消真的是大勢所趨嗎?你怎麼看?

而知名女企業家格力電器董事長董明珠在接受採訪時,被問到對“取消住房公積金”的態度時,董明珠居然當場贊同。
董明珠:支持取消住房公積金,這次人大會我也會提的。其實公積金我認為可以把它拿掉,徹底把它解放了,我贊成黃奇帆的這種觀點(取消住房公積金),我覺得(住房公積金)是完全沒有必要的,你像我們公司根本不需要,因為我們每個員工都發一套房,哪裡還要你給他公積金啊,大家都要往這個方向去努力哦。

格力電器上市公司,當然財大氣粗,那麼那些發不起房的企業又該怎麼辦呢?
黃奇帆建議取消公積金,格力電器董明珠直接站隊支持,對此你怎麼看呢?是保留好還是取消好?


企業住房公積金制度取消真的是大勢所趨嗎?你怎麼看?

其實筆者個人觀點,為什麼只是提議取消企業住房公積金呢?為什麼不能像養老金並軌一樣,既然要取消就把企業住房公積金、事業單位住房公積金還有公務員住房公積金制度一起取消。免得以後麻煩,若是這樣我想企業員工反對的就少了吧。既然要取消,那就全部取消,何必厚此薄彼呢?

截止到2018年末全國住房公積金存繳總額為14.6萬億,這比養老保險基金的總額還多。全國住房公積金實繳單位291.59萬個,實繳職工1.44億人,分別比上年增長11.15%和5.09%。新開戶單位46.07萬個,新開戶職工1990.38萬人。目前截止2019年末的數據,尚未獲悉,但總體肯定依舊保持上升趨勢。


企業住房公積金制度取消真的是大勢所趨嗎?你怎麼看?

其實相對於取消住房公積金制度,我到覺得有一樣是更重中之重的問題,那就是應該把商品房公攤面積這樣的陋規陋習徹底取消。憑什麼買一個130平米的房子,最後自己只能使用到100平米?自己多花了30萬甚至於100萬卻變成所謂的樓梯間或者電梯間。你不按電梯呀,不設樓梯看看能不能賣出去。

若是能取消所謂的商品房公攤面積,我相信支持者肯定眾多,反對的可能就僅是部分房產開發商而已吧。

住房公積金就是為了解決部分人買房難問題,若是取消了,這部分又該怎麼買房?他們的購房貸款利息是不是又得攀升呢?

我建議在制定或者取消一項制度之前,一定要多做調研,多問問人民群眾,而不是坐在辦公室憑空想象。你們最後的態度如何呢?希望你們能關注我@阿潘淘保踴躍留言和轉發。讓制定政策者能夠看到咱們的意見。


分享到:


相關文章: