最近有一部紀錄片很火，叫做《後浪》。很多人看的心潮澎湃，很多人則頗多微詞。但在我看來，他們完全不在一個頻道。
《後浪》是一部為了五四青年節而作的短片，是為了歌頌年輕人。正如它所說的，這個時代的年輕人，擁有許多其他時代所沒有的優勢：更開放的世界，更和平的環境，更富足的生活，更豐富的文化，更多元的選擇，更自由的社交。自由選擇，自由探索，自由享受，“不用活成我們想象中的樣子”，這恰恰是那些60後，70後羨慕的地方。
西裝革履不適合年輕人
80後，90後，乃至00後，無疑是中國歷史上最複雜，最健康的一代人，很大一部分城裡人可以過上中產，還有少部分人靠著拆遷一夜暴富；農村人可以到成立打工創業，而不用窩在田裡，考上大學更是能夠進入白領階層。改革開放中的這代年輕人，儘管有諸多不如意，客觀地對比，卻是最幸福的一代人。
短片集中強調了年輕人的自由選擇、自由發揮，其實已經是很不旋律了，換句話說，很潮流了，裡面的價值觀其實是這個世界奉行的價值觀。但是，滿懷羨慕、滿懷感激，滿懷敬佩……，一個個滿懷，確實讓年輕人有些不舒服。誇讚一旦過了頭，就會變得虛假。在所謂的青春背後，更多年輕人卻感受到了無窮的壓力。其中諷刺最多的，無疑是財富的界限。
後浪的修辭學：漢賦
很多人說，裡面所描述的生活，也許是B站1.3億二次元的真實生活，但卻離普羅大眾的年輕人還有很大的距離。
這就必須得說影片的創作方式，特別是臺詞。
宣傳片其實用的是一種很老舊的修辭，就是鋪排、誇張、辭藻華美的“漢賦”，什麼事情都往最好了的說，相信高中學歷的人都學過《滕王閣序》，類似那種文體就對了。如果你學問更好一點，看過司馬相如的《上林賦》，班固的《兩都賦》，你就會對這種華麗吹噓的文體有更深的體會。
如果說虛假，那也不是宣傳片的問題，而是觀眾的問題，是他們不瞭解這種修辭方式，或者說國人已經不習慣這種修辭方式，而是習慣各種玩笑、小人物、日常生活、或者二次元。大江大海，高山河流之類的，有點讓他們不感冒。接地氣的方式，更加能夠吸引眼球。《大話西遊》之後，恐怕中國人就無法忍受唐僧那種語氣了。
不裝架子，才是年輕範
回想B站的春晚，恰恰是走出了傳統春晚的讚美修辭學，而是用年輕人的方式來表達，很接地氣，不誇大空泛拔高，才引來了那麼多的好評。可惜的是這次B站又回去了。
年輕人最大的痛點
言歸正傳，年輕人有很多問題，也有很多幸福，但是在我看來當今年輕人最大的問題就在於，經濟不獨立。
不是貧困，不是繁忙，而是經濟不獨立，才是最大的問題。現在的年輕人不窮，大部分的父母都給他們錢，甚至都買好了房子車子，給他們置辦好了婚禮的東西，怎麼會窮呢？就算是農村的，那在農村也都有了房子，到城裡打工，也能夠自己花。年輕人忙，但是年輕人身體好，能加班，加班了賺錢也多，不是挺好的嗎？
問題就在於，無論多麼忙，多麼加班，無論父母多麼有錢，多麼愛子女，總是卡在一條線上：不獨立。要說年輕人是月光族，能夠靠自己的工資養活自己，很好，但是獨立意味著什麼？意味著經濟能夠支撐起自己的夢想，自己的未來。一到這裡，問題就來了。現在的年輕人可以立業，但很難創業，能夠成家，卻買不起房子。到頭來只能靠父母。
有經濟學家說買房需要六個錢包，而不是年輕夫婦的兩個錢包，另外四個就是雙方的父母，這是什麼，這就是經濟不獨立，得靠父母。
家族共同體
而中國文化恰恰就有很強的依賴性，鼓吹家庭、宗族、同鄉等集體的力量。自古而來，父母都是要照顧子女的婚姻未來的，要為子女做犧牲。中國的父母自己可以吃苦受累，就是不能讓孩子委屈。恰恰在這個時候，父母和子女形成了一種共謀：父母樂意付出，孩子也樂得接受，一拍即合，雙方就成了一個“互相剝削”的夥伴：父母以經濟要挾子女，干涉自己的生活，子女以情感要挾父母，索要父母的錢財。到最後，子女想要錢和自由，又有愧疚之心，雙方的關係就陷入到了死循環。
西方，相對來說好一點，有啃老族，也有干涉子女的人，比如那些大富大貴的人，靠著互相提拔，形成一個穩固的上流階級。但是大部分的人還是注重自己的生活，父母想著怎麼頤養天年，沒有老的概念。子女也想著自己獨立生活，不想給父母負擔。他們如果要結婚，會要父母的祝福，而不是錢財。相比於向父母借錢，他們更希望向銀行貸款，特別是西方年輕人的大學貸款特別多，就是負債也要上大學。
貸款，籤協議，這意味著你是一個完全民事行為能力的人，一個可以負法律責任的人。中國年輕人也貸款，但是聽到的往往都是校園貸，高利貸，割腎買IPHONE等噁心的故事。其實年輕人貸款是獨立的表現，自己借的錢自己還，既然是借的，也就不敢亂花。但是恰恰相反，中國年輕人借錢大手大腳，花錢也是大手大腳，借貸看不到他們的責任，獨立性，而是看到了攀比、奢華、享受、消費主義。
世界性的年輕人難題
經濟難獨立，是世界性的問題。西方的貧富分化也非常嚴重，階層之間有分化，年齡之間，也有分化，年輕人很難出頭，很難獲得足夠的經濟收入，相比於他們的父母，機會也少了很多。中國的經濟環境更是壓抑了年輕人經濟獨立，因為高高的房價，高高的物價，以及更高的稅收和更低的福利，讓中國年輕人的可支配收入嚴重縮水。
恰恰是這種經濟環境，讓年輕人更加走向了家庭，依靠父母，依靠家庭，依靠集體的力量，龜縮在父母的懷抱中，也因此，在父母面前可能就少了一份底氣，多了一份稚氣。
經濟獨立，需要社會經濟的支撐，讓年輕人有更多的機會。也需要文化的變革，讓個人自立自強的文化壓過依賴的文化。“後浪們”，還是需要繼續努力。當然，年輕人本身就是社會的一部分，如果他們真正奮發起來，團結起來，像當年的五四青年們一樣，也是能夠改天換地，創造新生活，把理想變成美好的現實。
說到這裡，恐怕又有很多年輕人笑起來了，覺得太崇高，有點假。
