久居廈門
《詠柳》是一首七言絕句，出自宋代人曾鞏的筆下。
曾鞏，何許人也？唐宋散文八大家的最後一家。八大家中唐朝有兩家：韓愈和柳宗元。然後是宋朝的歐陽修、王安石、蘇洵、蘇軾、蘇轍，最後就是曾鞏。全詩是
亂條猶未變初黃，
倚得春風勢便狂。
解把飛花蒙日月，
不知天地有清霜。
意思是春天到了，柳條還是冬天那樣亂七八糟，沒有改變它最初的鵝黃色。這芽苞張開以後，綠葉就出來柳條依仗著春風，瘋狂地飄舞起來。風想把柳絮吹起來，把太陽和月亮都遮擋起來。但是你不要猖狂得太早了，天地之間還有清霜，等到秋風一起，清霜一降，你就黃葉飄零，你就完了。
枕月拾星
大家好，題主好，我是襟亞，就這個問題我來談談我的看法。
曾鞏的七言絕句《詠柳》好是好，“都說好”可不那麼確切。畢竟大家對曾鞏文學成就的肯定，絕大部分都來自於他的散文！大家知道他是唐宋八大散文家之一；知道他長於議論、說理透徹的行文風格；知道他的《墨池記》、《醒心亭記》、《思政堂記》等等散文名篇。但是對於他的詩，卻和與他同為散文八大家的韓愈不同，並算不上那麼很熟悉。
何況這首《詠柳》還和唐朝大詩人賀知章的一首七言絕句“撞了詩”！結果是——問問吧，幾個中國人不知道“二月春風似剪刀”？
然而曾鞏的這首《詠柳》畢竟的確也是一首好詩，那麼接下來我們就來分析一下，它到底好在哪裡？
1.寓褒貶別善惡
這首《詠柳》乍看是詠物詩，一字一句讀過之後就會發現，實質上它是一首諷喻詩。
亂條猶未變初黃，倚得東風勢便狂。
解把飛花蒙日月，不知天地有清霜。
曾鞏在文學上，主張先道德後詞章。他的散文“本原六經”，遵循古代散文“重道”的優秀傳統，懷有積極修身、濟世的情懷。
他的詩，亦是如此。《詠柳》因事而發，詠柳的目的是諷刺當時那些勢利小人，諷刺他們得志便猖狂的卑劣行徑。
從這層意義上來看，這首詩有很強的社會針對性，是曾鞏對於時政、社會生活中的某些弊端進行的揭露和干預，說明作者具有強烈的社會責任感。
2.文采飛揚，氣勢順暢
曾鞏在重道的同時，也很重視文采。歐陽修曾經把蘇軾做的文章誤以為出自曾鞏，蘇軾文采的汪洋恣肆自是不在話下，由此可見，曾鞏的文采自然也是非比尋常啊！
他曾經提出過“蓄道德而能文章”的觀點，這個“能文章”就是指的要“文采至美”，他認為“文采至美”是文章得以流傳後世的一個非常重要的條件。
本詩開門見山，上去了了數筆就把藉著春風的力量狂飛亂舞的柳枝、柳絮刻畫的淋漓盡致。一個“亂”字生動的扼住了枝條和飛絮交雜、混亂的張揚畫面；一個“狂”字又精準的賦予了這個場景相對應的人格。最後一句“不知天地有清霜”霍然把全詩推向深遠的哲理思辨，一個深刻、端正的人生態度就隨之呼之欲出了。不僅言之有物，語言還舒展流暢，對仗則工整、穩妥。
3.敘議結合，言之有物。
曾鞏的散文一向長於議論。他的文章往往結構嚴謹，條理分明。本詩顯然同樣也具有這些特點。這首《詠柳》上半部分著力寫景，下半部分著力抒發情感並進一步闡發思想認識。章法有條不紊、層次分明，可謂深得曾文的精髓！
小結：
曾鞏的詩，現存大約400餘首，這首《詠柳》是他詩作中較為有名的。雖然他的“詩名”遠不及“文名”，但是對於他詩中傳達的那些積極、深刻的思想，還是很值得今天的我們思考和借鑑的。因此才不自量力的寫了這篇關於他《詠柳》的賞析，不足之處還望好友們批評指正！
謝謝閱讀，我是襟亞。喜歡我的回答就請點贊、評論、關注吧！
襟亞
謝邀。我是晴空莽莽，一起閒讀詩詞。
說起詠柳詩，最耳聞能詳的當屬賀知章的這首“碧玉妝成一樹高，萬條垂下綠絲絛。不知細葉誰裁出，二月春風似剪刀”春日的勃勃生機撲面而來；曾鞏的這一首《詠柳》獨特在於把柳條比作得志便猖狂的小人、惡勢力，跳出了固有意象，給讀者帶來新鮮的感受。
亂條猶未變初黃，
倚得東風勢便狂。
解把飛花蒙日月，
不知天地有清霜。
先來說說曾鞏為什麼會寫這樣一首詩？
位列唐宋八大家之一，世稱“南豐先生”的曾鞏出身世代耕讀之家，天資聰慧，記憶超群，幼時讀詩書，脫口能吟誦，年十二即能為文，在散文、詩詞、書法等文學方面有卓越成就。
曾鞏入仕為官，勤於政事，關心百姓疾苦，興教勸學，政績斐然。這首《詠柳》創作時間已不可考，只能從其為官生涯中去尋找，晴空推測可能是在王安石變法（熙寧變法）中途受阻的這一階段的某個春天。
變法期間，曾鞏在治下奉行平反冤獄、打擊豪強、維護治安、救災防疫、疏河架橋、修繕城池、興辦學校、整頓吏治、廢除苛捐雜稅等為政措施，深受當地群眾百姓得擁戴。
看見朝中群魔亂舞，張牙舞爪，曾鞏寫詩貶低嘲諷，同時也是表白自己堅定無悔的決心。
淺析《詠柳》：表面猖狂，實則後繼無力
春日剛剛來臨，河邊的柳條凌亂不堪，尚且來不及泛起青黃之色，就開始倚仗東風的照拂，飄忽起舞，肆意妄為，猖狂搖擺。
"倚得東風勢便狂"，透過柳條風中狂舞的行動，彷彿看見了那些小人的猖狂嘴臉。“東風”不再是春天的信使，成為詩人筆下惡勢力的幫兇，助力勢利小人蓄勢待發。
可是連搖擺都要藉助外物的柳條能幹什麼呢？他們只知道揮灑出更多的柳絮，企圖遮避日月的光輝，卻不曉得，秋天來臨時的霜寒地凍，將使它逃不掉枯萎凋零的命運~
“解把飛花蒙日月”嘲諷勢力小人的虛張聲勢的愚蠢行為，掩耳盜鈴，柳絮飛花妄想遮天蔽日，實則是後繼無力；“不知天地有清霜”作為全詩的點睛之筆。警告“柳條”不要得志便猖狂，終將被清霜覆滅，發人深省！
淺析：與其他詠柳詩對比，曾鞏不落熟套
古詩詞意象當中，“柳”通常指代春色，還有離情別意，亦或是送別時折柳相贈。賀知章筆下的柳就是春天的代表，春風化雨，春回大地，所以“二月春風似剪刀”；詩仙李白筆下的柳是帶著離愁別緒的，“春風知別苦，不遣柳條青”；晚唐詩人唐偓折柳相贈“玉纖折得遙相贈，便似觀音手裡時”；千古賢后長孫無垢唯一一首《春遊曲》“簷邊嫩柳學身輕”則是借用了柳腰的意象。
凡此種種，不勝枚舉，大多跳不出柳樹原本的意象，縱觀歷代詩人唯有曾鞏的《詠柳》別具匠心，用詠柳來諷世態，跳脫情感之外，令人驚歎深思。託物言志暗諷猖狂小人，詩中不露鋒芒，然而意義深遠。王安石曾盛讚“曾子文章眾無有，水之江漢星之鬥”，其獨樹一幟的風格可見一斑。
引申開來晴空甚至產生了一報還一報的想法：
詩中的春柳經不住霜凍，清霜亦會被冬日的暖陽所化，冰雪有消融之時，萬事萬物都遵循著大自然的規律運轉之中。善惡到頭終有報，誰能夠笑到最後猶未可知~
