《麗人行》是唐代詩人杜甫寫下的詩，說起《麗人行》就不得不說唐末的安史之亂了。
唐玄宗早年時頗有作為，但是到了晚年的時候，疲於應付朝政，重用李林甫、楊國忠等奸臣，再加上當時盛行外戚專政，也就導致了之後的安史之亂。
《麗人行》以楊氏兄妹春遊為背景，看似描寫楊家兄妹遊湖的歡樂場景，實則是在諷刺楊氏兄妹的驕奢淫逸，以及自然流露出勸誡唐玄宗的情感。
杜甫寫下《麗人行》的時候，楊國忠出任右相這一職位不久。楊國忠是楊貴妃的兄弟，靠著楊貴妃得到唐玄宗的寵愛，從仕途落魄一直到升任宰相一職。
在楊國忠之前，李林甫一人為宰相，權勢滔天，唐玄宗也是為了牽制李林甫，才將楊國忠任命為右相。
安史之亂之前，也就是杜甫寫《麗人行》的時候，楊國忠、楊貴妃等楊氏家族憑藉唐玄宗的寵愛，十分狂妄囂張而且驕縱荒淫，而唐玄宗卻不自知，對楊氏家族的狂妄睜一隻眼閉一隻眼，可以說是昏庸至極。
杜甫在表達這些情感的時候，幾乎可以說是通過描寫場景和情節的時候，順帶自然流露出來的悲憤，而且並不是晦澀難懂，只要讀到最後一句“炙手可熱勢絕倫，慎莫近前丞相嗔。”就可以完全地理解杜甫的用意。
北宋時期的蘇軾，按照杜甫所寫的《麗人行》，仿了一首《續麗人行》，這首詩也同樣成為千古名篇。
蘇軾在李仲謀家發現一幅周昉的畫，這幅畫中有一個“背面欠伸內人”，蘇軾將這個人設想成杜甫詩中的人物，就寫了這篇《續麗人行》。
與杜甫的《麗人行》不同，杜甫在《麗人行》中強烈地諷刺了統治者的昏庸和朝廷內部的腐敗，而蘇軾的這一首詩看起來只是一首題畫詩。
其實不然，蘇軾的《續麗人行》通過主要描寫畫中人的嬌美神態，點出了畫中人的傷春情懷。再通過這傷春情懷，讓讀者聯想傷春情懷出現的原因，也許是女子在當時並不合理的政治制度下的悲傷。
不僅如此，蘇軾所作的《續麗人行》和杜甫的《麗人行》，同樣都是從一個場景來引申出無限的深意。杜甫從楊氏兄妹春遊這一個事情，梳妝、出行等幾個場面，讓讀者看出楊氏兄妹的權勢滔天和唐玄宗的昏庸無能，由此甚至還可以聯想出在這樣一個情勢下底層人民的悲慘生活。
蘇軾僅僅就從周昉的一幅畫中，並沒有使自己的思維禁錮在靜止的畫中，而是進行無限的聯想，再加上多次運用典故，幾乎讓一幅畫，熠熠生輝、鮮活了起來。
唯一與杜甫不同的就是，杜甫以忠君愛國、關心天下蒼生的大愛作為寫下《麗人行》的立腳點、主旨。而蘇軾則是通過豁達、風趣的才氣，使《續麗人行》成為經典名篇。
參考資料：《宋史》、《唐詩宋詞鑑賞》
