說到這十年來的處理器，在Ryzen處理器沒有推出之前，AMD的產品無論是單核性能還是多核性能，都是被Intel吊打的水準。不過在Ryzen處理器上市之後，在多核性能上，AMD已經依靠更多的核心和更高的效率超越了對手，不過Intel的處理器在單核性能上依然有明顯的優勢，畢竟流水線更長，頻率更高，這樣在遊戲、普通辦公這樣的應用上，Intel對比同檔的AMD處理器，依然要更強一些。
不過在AMD正式發佈Zen 3架構的Ryzen 5000系列後，這個情況終於發生了改變。雖然AMD已經在發佈會上宣稱Ryzen 9 5900X已經成為目前遊戲性能最強的處理器，同時幾個數據也證明Ryzen 5000系列處理器的單核性能已經有了長足的提升。但是當處理器單核多核性能的權威測試軟件Cinebench正式公佈AMD新一代處理器數據的時候，人們依然會覺得驚愕。
原因很簡單，在Cinbench R20的榜單上，AMD現在真正地處於霸榜的狀態。Cinebench R20的單核性能排行榜上，前四全部被AMD新一代處理器所佔據，這也意味著即使是AMD目前最低端的處理器新品Ryzen 5 5600X的單核性能，也要強於Intel十代酷睿的最高端處理器i9 10900K。
在Cinebench R20的單核測試中，Ryzen 9 5950X拿到了641分，Ryzen 9 5900X為629分，Ryzen 7 5800X也有618分，Ryzen 5 5600X依然有604分，全面超過600分。而十代桌面酷睿的最高端型號i9 10900K的分數只有539分，哪怕是最低端的Ryzen 5 5600X都比i9 10900K高出了60分，算下來單核性能居然比對手的最強處理器高出了12%以上。
考慮到目前電腦應用中，無論是遊戲還是普通應用，對多核心的優化並不完全，大多數程序能優化到6個核心就已經不錯了，佔用8核心的程序少之又少，如果沒有渲染編解碼這類應用的話，這意味著普通用戶購買AMD的Ryzen 5 5600X，在實際應用中的效果就會比i9 10900K更好。
而且從Cinebench R20的單核心性能中，我們還看到，AMD新品單核性能不但比十代酷睿桌面版更強，同時比十一代酷睿也要強，像十一代酷睿移動版的高端產品i7 1185G7,單核性能也是比不上新一代Ryzen處理器的，考慮到Ryzen 5000系列處理器最高頻率也不過4.9GHz，只能說AMD這次在架構上的升級的確牛X！
當然在多核性能上，AMD Ryzen 5000系列則沒有什麼優勢，畢竟Intel和AMD之前的HEDT處理器核心都超過32個了，多核性能自然也沒法正常對比。不過即使如此，16核心的Ryzen 9 5950X分數還是要比不少18核心、32核心的處理器高，畢竟最高加速頻率都跑到4.9GHz，這可不是一般多核心服務器處理器可以相比的。
總的來說，這次AMD發佈的Zen 3處理器，的確在性能部分很好地打了一個翻身仗，不僅多核性能分別繼續碾壓Intel，甚至在Intel稱王多年的單核性能上也實現了超越。從我們這些從業者角度來看，未來測試顯卡以及其他什麼硬件的時候，完全可以用AMD平臺而放棄Intel平臺了，也不用擔心處理器性能會成為瓶頸，甚至整套平臺的價格還能更低一些呢！
