河南城市戰略,走鄭州洛陽雙核,還是鄭州單核驅動之路

河南城市戰略,走鄭州洛陽雙核,還是鄭州單核驅動之路?一種觀點認為,做大鄭州,反哺地市。鄭州興了,河南就起來了,不同意見則認為,資源全部集中,怎麼先富帶後富?改革開放這麼多年,先富裕的那群人,去哪了?


河南城市戰略,走鄭州洛陽雙核,還是鄭州單核驅動之路

鄭州


鄭州人口繼續膨脹,省內其他地方人口空心化,其他地方包括鄭州發展內卷化,社會繼續老齡化。除了鄭州,其他地方怎麼支撐當地的基本要求?鄭州自顧不暇,怎麼反哺?

經濟發展不是喊口號,不是給不給,也不是必須只有一個辦法,何況,這個辦法也是經濟發展的支撐面不足造成的。不解決支撐點的問題,瘋狂地擴城,擴地,吃河南人口紅利,走的就是老路子,這些都是虛的……

我贊成第一種觀點,鄭州自顧不暇是因為實力不夠,所以必須做大。才有資格與武漢/成都爭奪更多的資源/政策/產業。鄭州如果都和17地市一樣默默無聞,會有高端產業和政策嗎?


河南城市戰略,走鄭州洛陽雙核,還是鄭州單核驅動之路

鄭州


至於鄭州老齡化,看看鄭州小學生人數排名第幾?年輕指數至少全國前五,接下來十幾年就是鄭州蓬勃發展的真正高光時刻,省內如果支持好,以後就是成武南杭級別的城市,河南新一代年輕人以後就不用出省工作了。

四川現在人口已經是淨流入而不是淨流出了。反觀河南依然在淨流出,不就是因為各自為政,又非要搞什麼洛陽鄭州雙核嗎?再這樣下去河南人口繼續流出,繼續錯過黃金髮展20年!河南城市戰略,走鄭州單核驅動之路,是符合實際省情的!


河南城市戰略,走鄭州洛陽雙核,還是鄭州單核驅動之路

鄭州


以上觀點你有異議嗎?


分享到:


相關文章: