看過《爸爸去哪兒6》的朋友估計都對包貝爾家的餃子記憶猶新。圓乎乎的小臉，非常可愛，俘獲了一干阿姨粉的芳心。
現在可愛的包餃子已經5歲了，在《會做家務的男人2》中又露了一次臉。餃子長大了，更會說話了。
餃子一見楊子珊立馬小嘴就跟抹了蜜似的：“我感覺你好漂亮”。之後節目裡又來了更小的孩子，餃子又熱心地陪小朋友玩，還會注意告訴小朋友不要把拼圖塞到嘴裡，實在是太暖了。
當小朋友搶了餃子手上的玩具時，餃子也不生氣，還說：媽媽教過，比我小的人，我得照顧他。
這麼可愛的餃子，包貝爾卻在接受採訪的時候表示自己曾經下手打過女兒一個耳光，還是在餃子兩歲的時候。
原來餃子兩歲多的時候，一家人一塊兒逛動物園，逛到動物園關門，餃子還沒盡興。跟著同去的保姆阿姨要伸手抱她，被餃子一巴掌呼到臉上。
包貝爾當時啥也沒想，立刻也照著女兒小臉給了一巴掌。餃子一下子就委屈哭了。
事後，包貝爾問餃子為什麼打人。餃子委委屈屈地說：因為我不想阿姨抱我。
包貝爾告訴餃子：那你也不能打人啊，爸爸打你對不對？
包貝爾又說：爸爸是想告訴你，第一、打人是不對的，爸爸打你不對，你打阿姨就對嗎？第二，阿姨和我們都是平等的，為什麼你不打媽媽，不打姥姥，卻會打阿姨呢？
包貝爾的初衷就是想讓孩子知道人與人之間是平等的，想讓孩子成為一個善良的人。
對此，網友也是紛紛點贊，表示包貝爾是個很會教育的好爸爸。
對於包貝爾打女兒這事，我是這麼看的。
首先考慮到餃子當時的年齡只有2歲，這個年紀的孩子打人只是最直接的情緒反應，不一定像包貝爾想的那樣，考慮仔細了阿姨可以打，媽媽不能打才會去打阿姨。
2歲多的孩子更接近於小動物。他們沒法很好地控制自己的情緒和身體。餃子一打人，包貝爾就動手打孩子，這肯定是不對的。不值得提倡和學習。
2歲多的娃，驟然間被親近的父母親人攻擊了，會傷害到孩子的安全感。這和學齡熊孩子捱打的性質完全不同。
因為包貝爾是明星，為免大家模仿，這裡還是要鄭重提醒一下：請不要打3歲以下的娃，因為打了他們也記不住，只會覺得爸爸/媽媽很可怕！
但是好在第一，包貝爾不經常打孩子，只是偶爾為之。偶發性事件，對孩子的影響不會很大。
第二，包貝爾打完之後，沒有忘記引導孩子。
這一部分才是值得各位爸爸媽媽學習的地方。2歲的娃，光打娃不講道理，基本就是白打，給爹媽出氣，發洩自己的情緒用的。
包貝爾先跟餃子確認了打人是一件不對的事，包括爸爸打餃子也是不對的。這個基調奠定以後，就把包貝爾那一巴掌的傷害減到了最低。
至於包貝爾給孩子講的道理反而不那麼容易被孩子接受：阿姨和姥姥、媽媽都是平等的。
對於平等這樣的抽象概念，小孩子很難理解。但是孩子天生都自帶雷達，知道在家裡誰的地位高，誰的地位低，他們天生就知道欺軟怕硬，巴結地位高的，欺負地位低的。許多孩子都會這一套。
比方說有的家庭爸爸地位最高，奶奶地位低，那麼就會出現爸爸說啥小孩都聽，奶奶說啥小孩都不聽的情況，
這可以說是人類小孩的天生本能。如果沒有這種基本的洞察力，不會看眼色，人類老早滅亡了。所以包貝爾跟小孩說半天人人平等，不如家長以身作則，對阿姨態度更客氣一點，來得有效。
如果我是包貝爾，我會第一時間把孩子帶到邊上，告訴她打人不對，不可以打人，然後讓餃子跟阿姨當面道歉，讓她給阿姨被打的地方吹吹。
回去以後再告訴餃子，因為阿姨被打了，生氣了，心裡很難過，所以不能給我們做飯、掃地了，然後帶著孩子把平時阿姨乾的活給幹一遍。鑑於孩子還小，總之把家務量控制在孩子覺得很累，很辛苦，又不會受傷的程度。
這是一個邏輯自洽的自然後果，能讓餃子認識到：哦，原來我對阿姨不好，我打了阿姨，阿姨就會生氣，不做事，這麼多事都要我和爸爸媽媽來做。原來阿姨的存在這麼重要，如果她一旦罷工，我們就會很辛苦。
這麼做既讓孩子認識到打人的後果，又讓孩子瞭解阿姨的重要性，最後還讓孩子體驗了一把做家務，一舉三得。
當然，包貝爾除了打了2歲多的孩子一巴掌，其他方面還是做得很好的，不然餃子也不會那麼懂事可愛了。
