文/唐萍
26日，美國國務卿邁克·蓬佩奧和美國國防部長馬克·埃斯珀抵達印度新德里。
27日下午，在新德里舉行的美印外長防長“2+2”會談結束，兩國簽署《地理空間合作基本交流與合作協議》（BECA）。該協議將允許印度使用美國提供的全球地理空間數據，來提高巡航和彈道導彈打擊目標的準確性。
老調重彈的偏見
據悉，蓬佩奧還將會見印度總理莫迪，並與其他政商領袖討論如何推進美印全面戰略伙伴關係。
印度之行結束後，蓬佩奧還將前往斯里蘭卡、馬爾地夫和印尼。此前，蓬佩奧稱這次亞洲之行的重點是應對所謂“中國威脅”。
在27日的美印“2+2”會談中，蓬佩奧在開場白中就直截了當地指出，“我們今天要討論很多議題，從合作擊敗新冠病毒大流行，到抗擊中國共產黨對安全與自由的威脅，還要討論推進整個地區的和平與穩定。”
“蓬佩奧提出的這些議題，很可能是一種一廂情願。”中國現代國際關係研究院美國研究所助理研究員孫成昊對深圳衛視&直新聞記者表示，美國自身應對抗疫失敗，疫情到現在還沒出現好轉。而且美國曆來在抗疫國際合作上比較吝嗇，與印度的合作可能只是在疫苗上有小的突破。
“地區安全也是老生常談。印度對於中國在安全上的威脅，並沒有像美國感受的那麼強烈。”孫成昊進一步指出。
在今天的外交部例行記者會上，發言人汪文斌回應稱，蓬佩奧對中方的攻擊、指責不是什麼新鮮事，不過是老調重彈而已，毫無事實依據，也暴露了他所持有的冷戰思維和意識形態偏見。
本月初，蓬佩奧就曾前往日本東京，參加美、日、印、澳“四方安全對話”。外界普遍認為，美方欲藉此打造“亞洲版北約”，建立對抗中國的“統一戰線”，進一步壓縮中國在亞太的戰略空間。
《明報》社評分析，四國在應對中國方面雖有共同利益，但在地緣戰略、文化背景，乃至與中國經貿關係方面，都差異很大，“亞洲版北約”或具雛形，但離真正運作尚遠。
印度一直珍惜自己的不結盟形象，對華關係也一度有改善。對這種全情投身“四方安全對話”機制的戰略豪賭，莫迪政府並非毫無保留。
大選前積極外訪，特朗普政府意欲何為？
11月3日就是2020年美國總統大選日，距離今天只有一週時間。
而在大選前的關鍵時期，作為特朗普陣營“鐵桿”的蓬佩奧卻頻頻外訪，且每每在表態中拉不在場的中國做靶子。探究蓬佩奧背後的考量，還是離不開美國當前的國內政治。
首先，還是美國當前重中之重的大選。
“今年的大選與往年有個不同之處，就是中國議題成為美國大選中一個高頻議題。”孫成昊分析，無論是美國國內經濟低迷，還是疫情，特朗普政府都把責任甩鍋給中國。
“蓬佩奧刻意渲染、營造中國威脅，意圖為大選加分。通過炒熱中國議題，凸顯特朗普的強硬。”孫成昊表示。
第二，為大選後留一手。
目前，已有超過6000萬美國人完成投票，刷新投票速度紀錄，並可能創下100多年來最高的投票率。而拜登在全國民調中穩穩領先。
“其實，特朗普可能對於自己是否能夠連任也是有疑問的。在這種情況下，繼續炒作中國威脅，是想擠壓未來如果拜登執政後，拜登政府可能對華政策的調整空間。”孫成昊對深圳衛視&直新聞記者分析。
第三，美國長期的印太戰略。
從10月6日在日本舉行的“四方安全對話”，到現在的美印“2+2”，孫成昊認為，“美國想把印太戰略這個支點進一步鞏固。”
蓬佩奧和埃斯珀的政治後路
最後，回到此次美印“2+2”會談的兩位美方主角——蓬佩奧和埃斯珀。
據彭博社報道，此前，特朗普在私下表示，將解僱國防部長埃斯珀，並在2020年美國總統大選後用人取代他。特朗普對國防部長沒有支持他在國家安全方面的重大進展感到不滿。
今年6月，埃斯珀表示，不同意利用現役軍人制止美國全國性的“黑人的命也重要”抗議活動。這與特朗普的意願背道而馳，特朗普一再威脅，要向美國街頭部署部隊，而不是將問題留給國民警衛隊和警察。
據知情人士告訴彭博社，埃斯珀私下透露，有興趣在大選後離開政府。
而對於國務卿蓬佩奧，表面上看，他與特朗普保持高度一致，但並不意味如果特朗普連任，下屆政府依然有他的位置。
孫成昊表示，蓬佩奧有自己的政治野心。美國媒體此前披露，蓬佩奧想參選2024年美國總統大選。“這意味著他最好回到地方走一遍，參與參議員的選舉之類的，這樣，能夠在2024年積累更多政治資本參選。”
“特朗普可能有時也對蓬佩奧不滿意。說實話，能在特朗普政府幹2-3年都是很不容易的。”孫成昊說。
另據《參考消息》援引路透社報道，美國眾議院兩名民主黨領導人當地時間26日證實，特別檢察官辦公室已啟動一項調查，確定國務卿蓬佩奧是否違反了聯邦法律。
報道稱，今年8月，蓬佩奧以國務卿身份出訪以色列時，在耶路撒冷錄製了一段演講視頻，讚揚特朗普的外交政策。這段視頻在當月舉行的美國共和黨代表大會上播放。批評人士表示，蓬佩奧的做法違反了管制行政部門僱員政治活動的《哈奇法》。
孫成昊對深圳衛視&直新聞記者表示，這個調查對蓬佩奧的政治生命沒有影響，因為蓬佩奧說國務院審核了他的發言。不過，如果特朗普連任，如果民主黨成功把眾議院“翻轉”的話，眾議院民主黨人和聯邦政府的關係會進一步惡化。
