1.5億欠款,王思聰被限高,全部源於一次失敗的對賭

1.5億欠款,王思聰被限高,全部源於一次失敗的對賭

圖片來源@視覺中國

鈦媒體注:本文來自於微信公眾號對賭實務(ID:duidushiwu),作者為阿關,鈦媒體經授權發佈。

10月18號,天眼查數據顯示王思聰的普思資本股權遭法院凍結;11月6號,王思聰被爆被列為被執行人;11月9日,從中國執行信息公開網獲悉,王思聰已被上海市嘉定區人民法院發佈限制消費令。

一個月的時間,“國民老公”成了“國民老賴”,這一切都源於王思聰那次失敗的對賭。

1.5億欠款,王思聰被限高,全部源於一次失敗的對賭

多家媒體甚至用“老賴”形容王思聰

自新聞爆出,網絡上就不乏大家的議論,有人說王思聰敗光了王健林給的5億小目標,是富二代的失落;有人說王思聰投資失敗跌落神壇,外強中乾......

1.5億欠款,王思聰被限高,全部源於一次失敗的對賭

網友評論

昨日下午,普思資本正式發佈聲明稱王思聰近期的不利新聞是因之前熊貓TV的倒閉,引發了投資糾紛。

1.5億欠款,王思聰被限高,全部源於一次失敗的對賭

來源:普思資本官網

這份聲明非常言簡意賅,換句話說就是王思聰告訴大家不用替他瞎操心,不過是跟熊貓直播的投資人打了個小官司。這確實挺像王思聰的風格。

創業就要有融資,融資可能用對賭,王思聰也不例外,但萬萬沒想到是,這一次對賭,讓他從“國民老公”變成“國民老賴”。

高調的王思聰,也需要用對賭融資

2015年7月23日,熊貓TV母公司“上海熊貓互娛文化有限公司”正式成立。同年10月,王思聰以董事長身份,以持股40%的分量高調殺入直播行業並創立“熊貓TV”

當年正是直播事業發展鼎盛的時期,各家投資機構競相追捧、百花齊放,如一直播、花椒直播、鬥魚、虎牙等,而熊貓TV就是乘這股東風,想在電競直播領域開啟一片天地。

天有不測風雲,直播平臺還在廝殺的時候,短視頻領域開始崛起,快手、抖音相繼攻下直播的市場份額,直播行業迅速開始了大洗牌。

熊貓TV也沒能逃脫這股洪流,在行業大環境和經營不利的雙重影響下,2019年3月,熊貓TV正式倒閉。

1.5億欠款,王思聰被限高,全部源於一次失敗的對賭

熊貓TV官網現狀

冤有頭,債有主,曾經風光無限的王思聰,開始為當年熊貓TV“還債”。

投資方之一的鉅派投資,旗下有一個名為“鉅大秀贏財股權投資基金”的產品,是單一投向熊貓TV的股權投資產品。

該產品材料其中與王思聰有關的核心條款顯示,“本基金確定轉股後,PT公司承諾本基金取得不低於A輪投資人獲得的所有權利,並由實際控制人王校長承諾本基金有權要求其回購股權”和“年化12%的回購承諾”。

1.5億欠款,王思聰被限高,全部源於一次失敗的對賭

圖片來源:鉅派相關產品宣介材料

這什麼意思呢?就是熊貓TV為融資簽了對賭協議,王思聰個人簽了擔保回購,若不能實現對賭承諾,王思聰個人也要承擔相應風險。

熊貓TV破產就意味著對賭失敗,據相關媒體報道,目前鉅派投資已經在走仲裁司法程序,並申請了財產保全。此次糾紛或集中在熊貓直播項目上。

王思聰選擇仲裁,是為另有考慮

一向高調的王校長,在這次事件中卻鮮少發聲,同時很少有其他信息流出來,想必這與他們選擇了仲裁解決爭議有關。

仲裁有兩大特點,一是一裁終局,沒有二審和再審;二是審理過程和結果均不公開。

王校長在交易中選擇仲裁作為爭議解決方式,有意還是無心,我們暫時不得而知。但必須承認的是,通過仲裁解決糾紛,的確讓王校長更好地“掩護”了自己和公司,在案件最終結果確定之前,外界很難挖掘到關於案件本身的信息。

王思聰最有可能面臨的5類索賠風險

在之前的對賭研究中,我們統計了對賭爭議案件中最常見的5個訴求,分別是:回購股權(份)、違約金、業績補償、承擔連帶責任、賠償律師費等實現債權的費用。結合王思聰在對賭協議中約定的個人回購擔保,我們相信,最終的仲裁請求逃不出這5類。

1.5億欠款,王思聰被限高,全部源於一次失敗的對賭

前五位訴訟請求

其中,出現可能性最大的是請求回購股權,至於回購數額,則要看對賭協議中的具體約定。而如果對賭協議中還有業績補償機制的設計,那麼業績補償款請求也會是懸在王校長頭上的另一把利劍。最終結果,恐怕還是要等到案件審理終結之後才能見分曉,讓我們拭目以待。


分享到:


相關文章: