計科於同學
毫無底線！這就是所謂的流量為錢的時代！這是要向三觀沒形成的孩子表達什麼？告訴她們只要你有熱度，哪怕你是個犯罪也無所謂，不讀書也無所謂，好不好看也無所謂，上大學幹嘛，只要你有熱度開直播就行了，大把的錢等著你！
黃小小魚乾
我認為這個是一個很不好的社會現象，完全就是網紅媒體公司只為個體利益，從來沒有想過對這個社會的影響，不針對人，只針對這件事。對於社會中的青少年有著很不好的教育，或許有許多人會跟風學習。當代有很多的所謂網紅主播給社會和青少年帶來了許多不好的影響。當然我說的這一切只是一個大集體中少部分，還是有很多正能量的網絡人。
志當存高遠h
主人公：周某 出生地：廣西南寧市 民族：壯族
背景：2016年9月19日因犯搶劫罪、盜竊罪被南寧市興寧區人民法院判處有期徒刑四年六個月，刑期為2016年10月19日起至2020年4月18日止。曾經多次偷盜電瓶車電瓶，被捕入獄。在廣西南寧電視臺曾對周立齊進行採訪時，面對鏡頭，周立齊一隻手被拷在窗戶上，一邊說，“做生意又不會做，就是偷這種東西，才能維持的了生活”。“進看守所感覺像回家一樣。在看守所裡的感覺比家裡感覺好多了，進了裡面去個個都是人才，說話又好聽，我超喜歡裡面的。在家裡一個人很無聊，都沒有朋友玩。因其長相和話語從此走紅。被網友稱作“精神領袖”。
看法：在採訪時所周某說過話其實都能反映其自身問題（“做生意又不會做，就是偷這種東西，才能維持的了生活。”、“進看守所感覺像回家一樣。在看守所裡的感覺比家裡感覺好多了，進了裡面去個個都是人才，說話又好聽，我超喜歡裡面的。在家裡一個人很無聊，都沒有朋友玩）。從他的角度來看，無經濟來源、沒有朋友、家庭關懷缺失，知識見識低等等因素均是導致他犯罪的原因。
事件：周某於4月18日出獄，當天，有眾多網紅經濟公司來到現場，並提出以200萬、300萬等高額費用，希望簽約周某。被網友調侃出獄即巔峰。
網絡上有兩種聲音。第一種.反對派.對於直播公司想以高薪想要聘請周某做網紅表示憤怒。支持派：覺得他搞笑，希望他直播、總要給他一些活路。支持派與反對派在網絡中發起了大戰。
針對周某個人來講：
1.從客觀角度來說：周某因其個人原因，做出違法亂紀的行為，他已經為其所做之事付出的代價（勞動改造）。這也是法律所帶來的公正性。
2.從人文關懷角度來說：這麼大人了，“多次因偷盜入獄，身邊一個朋友都沒有，覺得監獄才親切”。多麼可悲！這從側面反映出他的無奈可憐，出獄後能有網紅公司來簽約（先不討論網紅公司的小九九），對於他來說也算是一大幸事，畢竟不用靠著偷盜來維持生活。（只是希望他能夠從思想上改過自新，在這個世界上活著不易）。
3.從道德角度來說：搶劫、盜竊不光是違法的，同樣也是道德缺失的一種表現。如果沒有改過自新，當網紅後，可能對青少年等帶來不好的影響。
4.從個人情緒上講：一個多次搶劫、盜竊犯，就因為幾句話走紅，出獄就能簽約300萬，這跟我開玩笑嗎？這個社會怎麼了？表示很失望並且擔憂。
5.從社會角度上講：一個公司能給有前科的人掙錢的機會，從社會角度來說，也算是解決了對有前科的人們的人力資源問題。
從這起事件上來看：
當今社會的浮誇程度很高，如果單從事情上來說，（公司給前科犯人機會，讓其擁有富貴生活，是一件好事），但是單純因為其自身的曝光度、流量、可變現性，財大氣粗地拋出“兩三百萬”來簽約，一切噁心行徑無不彰顯“錢是萬能的”。 可悲！
他們只關心流量和變現，而不關心“流量”本身是否善意，對社會有著怎樣的影響。他們只相信，一個具備話題性的人，必然有關注的可能，花上300萬簽下周某，再進行開發。再加上沒有底線的炒作，只等著“割韭菜”。 可恨！
這種不為社會做出一點貢獻，只為掙錢（不管怎麼掙的錢）的行為，把人類的貪婪表現得淋漓盡致。 可憐！
只是希望周某能夠改過自新，積極繼續生活，不要在犯罪了，做一個有用的人。（如果簽約了，也希望能不忘本心，做一個好的網紅）
以上只是個人觀點，如果言語間有冒犯請聯繫刪除！
