-1-
罗志祥的瓜，可以说是一瓜未平，一瓜又起。
本来不想再说这事儿。
但最近听到一些奇怪的言论，指责周扬青“毁了”罗志祥。
有媒体报道，罗志祥的妈妈称：“感情的事情应该私下处理，不应该公开撕破脸，周扬青这是想毁了罗志祥。”
看到这则消息，很多网友感到心寒。
因为周扬青之前跟这位“未来婆婆”的互动一直很亲密，不仅直接称呼为“妈妈”，还曾经一起逛街，拍卖萌合影。
如果传闻属实，就不得不令人感慨。
无论平时婆媳互动多么亲密，一旦儿子的利益受到威胁，婆婆依然会毫不犹豫地站在儿子一边。
不过当妈妈的偏袒自己儿子，也算人之常情。
令人迷惑的是，我一直很喜欢的歌手HEBE，也发文认为周扬青做法不妥。
她说：“对于前情人的差异观念、背叛中诚、移情别恋的行为，理性分手是对的。”
“但诉诸于网络公众的情爱报复，不该被津津乐道。”
其实，我理解HEBE的意思。
她想表达：“分手应当体面。”
她觉得周扬青完全没必要把男方的私生活，以及个人癖好，弄得满城风雨，人尽皆知，被网友公开处刑。
但HEBE和罗志祥的妈妈，显然弄错了两件事。
第一，毁掉罗志祥的，并不是周扬青，而是他自己。
第二，周扬青公开罗志祥的私生活，意义不在于宣泄私愤，而是要保护其他女孩。
-2-
“每个人都有隐私。”
“我们应当保护别人的隐私。”
这两句话单独来说，一点不错。但必须有一个前提——你的隐私不会给别人带来隐患。
周扬青公开罗志祥有参加“多人运动”的爱好。
众所周知，这样的爱好绝不仅涉及道德，而且有极大的风险，会造成多种隐患。
它伤害的不仅是对方的心理，更伤害对方的身体。
周扬青公开后，很多人留言建议她去做个体检。——这非常有必要。
假如周扬青不公开。
那么很有可能，不久之后会有一个女孩，在不知情的前提下，看到罗志祥两眼放光。
她会想：“哇，这是罗志祥呀，长得又帅，身材又棒的罗志祥呀！”
却完全不知道背后隐藏的风险。
这对她真的公平吗？
罗志祥的癖好，不单单是一个男人的私事，而涉及其他人的安全。
所以周扬青才会在初次声明时就说：“这次的情况太特殊了。”
“因为我知道，现在，包括以后，还会有很多很多的女生在同时被你骗着。她们可能还天真的以为她们是（除我之外的）唯一。”
她还在留言区回复网友的评论，真心实意地表示，“蝴蝶姐姐”也应该做个体检。
这才是她公开声明的意义。
-3-
周扬青没有站在道德制高点谴责任何人。
她反而担心那些别人口中的“小三”，希望她们能确保生命安全，不要稀里糊涂地生病。
可惜，HEBE完全没想到这一层。
她的共情都给了罗志祥，只看到罗志祥太惨了，却没看到罗志祥背后的女孩太惨了。
这让我想起很多年前看到的一则新闻。
一对夫妻去做婚前检查。
检查一切顺利，他们很快结婚，在一起生活。
没多久，妻子发现自己得了艾滋，非常震惊，追问之下，才知道老公本身就有病，传染给他。
可是他们做过婚前检查啊！
她气愤地去找负责人，对方却说，当时已经对她丈夫尽了告知义务。
之所以没告诉她，是为了保护她丈夫的隐私。
他们为了保护一个人的隐私，就眼睁睁地看着另一个人走向险境。
还有比这更不公平的事儿吗？
如果真的可以这样，那么一个劫匪可不可以说，持刀抢劫是他的隐私？一个诈骗犯可不可以说，诈骗过程是他的隐私？
隐私，并不是万能的遮羞布。
-4-
在很长时间以来，人们对施害者的保护，经常高于受害者。
在很多恶性事件的报道中，施害者的照片统统打码，受害者的照片却被明晃晃地挂出来。
比如，最近“甘肃女孩遭老师猥亵跳楼坠亡案宣判”，引发广泛热议。
女生李依依（化名）的照片到处可见，施害者吴永厚的照片，却是这样的。
连脸都看不到，让周围人如何防范？
一个因为一己私欲，害女生跳楼的男人，连面都不用露，轻轻松松就可以重新做人，从头来过。
而李依依们，什么时候才能获得这样的机会呢？
相比来说，我觉得韩国前段时间在“N号房”事件中的做法，非常值得普及。
他们给主谋戴上了一种专门的脖子固定装置。
当时看到这样东西，我以为是主谋畏罪潜逃不成，摔伤了脖子。
后来才知道，原来这样东西是为了防止主谋在面对媒体时，刻意低头，隐藏自己的长相。
这个固定装置，会使人无法低头，不得不公开自己的真面目。
这种做法，会不会侵害他的隐私权呢？
或许会吧。
但跟别人可能受到的伤害相比，施害者的隐私，算个锤子！
-End-
