lierenhuichang
發展國產操作系統，是否有必要從內核寫起，取決於發展的初衷，也就是要求可控的程度。
為什麼這麼說呢？之所以希望發展國產操作系統，原因就在於我們沒有辦法確定現行使用的操作系統是否可控，比如在數據是否安全，硬件是否安全？
當這個答案不是肯定的時候，我們也就希望能發展出國產操作系統，完全由國人自主研發，自行維護和管理，這樣一來“主動權”就掌握在自己手中。
操作系統有哪些組成部分
驅動程序
這是最底層的部分，負責跟硬件打交道，讓硬件能聽懂我們的指令。內核
這部分可以理解為一個管家，它手裡掌管了所有的軟硬件資源，你要做什麼都要聽管家的“安排”，管家沒有的服務，你也沒有辦法擁有。編程接口
這是調用資源的公共入口，也是面向開發者的基礎的功能，開發者就是基於這些接口開發出一系列特別棒的應用的，功能有多棒取決於需求與實現的完美匹配。基礎功能
這部分是系統本身自帶的一些功能集合，比如設備管理、網絡連接等
當前操作系統格局
從全球市場來看，不考慮移動端的情況下，微軟的WINDOWS系列佔據了最主要的市場的份額，雖然近些年來佔比有所下滑，但是依舊佔據著7成以上的市場份額。
其中桌面版操作系統以WINDOWS10和WINDOWS7佔比最高，服務器端操作系統以Windows Server 2008和Windows Server 2012佔比最高
值得注意的是，近年來由於智能手機的普及，android操作系統已經超過了windows的市場份額。雖然面向兩個操作系統面向的場景不同，但是從裝機量上來看，移動端的大勢已成，未來的市場一定是屬於可便捷的設備的。
目前有哪些國產操作系統
目前的國產操作系統主要以Linux為基礎進行二次開發的系統，其中主要代表又以麒麟系、深度等為代表。
麒麟繫有官方背景，主要面向的是政企機關，在各地的電子政務有廣泛應用，在國內的佔有率處於前排，主要特色是安全可靠。
而深度主要面向是普遍用戶，界面相對友好，在易用性方面比大多數linux版本好用（符合國人習慣）。
總結
國產系統是否要從零開發，取決於要國產化的程度。從使用的角度上來說，只要研發的產品可控可行，那就是滿足要求的。也就是說，如果國產系統在數據安全，應用生態等等方面都能滿足要求，那麼從一個開源系統的基礎上做修改，這樣形成的操作系統也是一款達標的國產操作系統。
多說兩句，原生的android系統並不符合國人的使用習慣，所以才有了國內廠商（小米、華為）基於原有系統的修改版本，大家不能以為就是修改UI界面那麼簡單，如果漂亮易用的UI，也許你也不會使用了。
小白踐行
發展國產操作系統，沒必要從0開始，如果從內核開始寫操作系統，那麼必敗無疑。
對行業外的人來說，從內核開始寫操作系統才是真的牛叉，但對行業內的人來說，這是真正的傻叉行為，因為完全沒有考慮到操作系統的兼容和成本開發問題。
從0開始寫操作系統，門檻以十億美元計
微軟在2005年發佈的Windows Vista操作系統，代碼超過5000萬行，開發費用超200億美元，這個數字超過了人類迄今最牛叉的科學計劃“阿波羅登月計劃”。
別忘了，Windows Vista還不是從0開始寫的，而是前代Windows的迭代。如果現在有哪家公司想從0開始寫操作系統，就算你招募的都是天縱英才，被你偉大的理想感召，花錢比微軟少，怎麼也得十億美元起步吧。
寫到這裡，估計有網友會拿Linux操作系統說事：它不就是芬蘭在校生林納斯.託瓦茲單槍匹馬寫出來的麼？
真實的情況是，林納斯只寫了大概1萬行代碼，然後將它發佈到網上，和全球10萬程序員一點一點完善，才有了今天的開源Linux系統，這筆成本換算成金錢，超過10億美元輕輕鬆鬆。
微軟數次進入手機操作系統，均以灰頭土臉失敗告終，不是缺錢，也不是缺人，而是在生態（兼容上）幹不過iOS和安卓。
反過來，用腳趾頭也可以想明白，如果從0開始寫操作系統輕鬆、簡單、低廉，谷歌、阿里這些互聯網大廠何必用Linux內核，自己寫一個不就得了？
從0開始寫操作系統，還會面臨兼容難題
從0開始寫，意味著你的操作系統完全是另起爐灶，也意味著對硬件製造商、軟件開發商來說，你的操作系統是一個陌生的存在。你怎麼勸說他們適配你的操作系統？
歷史上，Windows比麥金塔系統（後來的MacOS）臃腫，UI設計也沒品味（喬布斯說的），動不動就藍屏死機（蘋果機很少這麼幹），但一樣把蘋果機打得滿地找牙，從最高超過8成的市佔率，降到後來的差點退出電腦市場，到現在蘋果電腦也沒恢復到巔峰狀態。
Windows何德何能？靠的就是兼容。
總之，發展國產操作系統，完全沒必要（這條路也很難走通）從0開始寫內核。至於說deepin屬不屬於國產操作系統，當然算啊。
魔鐵的世界
華為最新發布的Magic book採用了深度的Deepin系統，基於Linux內核，很多人質疑是否屬於“國產操作系統”。
國產操作系統的核心目標是：自主可控。所以，發展國產操作系統，完全沒有必要從內核寫起，只要能夠對所有源代碼、整個流程瞭解清楚就行了。
如何理解“國產系統”？
自研操作系統的主要問題在於生態，並不是技術。目前，這個世界能夠研製操作系統，並且擁有完整軟件生態的，可能只有谷歌、微軟、蘋果三家了，而這三家都是美國公司。
深度的Deepin系統基於Linux內核，Linux是外國人寫的，因此算不上國產化系統。但是，Linux內核是開源的，deepin操作系統只需要遵守Linux的開源協議即可，可以實現“可控”。何況谷歌的android、chrome OS都是基於linux內核的。
發展我國的操作系統是沒有必要"自己造輪子的"，如何理解“國產”呢？
第一：每行代碼背後的算法、規範、協議、標準，這些可能不是某個國家的產物；
第二：構建操作系統使用的工具，shell、編譯器等，這些都與內核息息相關，循環依賴；
第三：如果滿足第一條、第二條，那麼造出來的只能算是“自娛自樂”的玩具而已。
Deepin操作系統
市面上有很多Linux發行版，ubuntu、centos、debain等，還有那些拿了國家大筆科研經費造出來的發行版。華為為什麼會選擇deepin，deepin作為一個純商業化的團隊，沒有國家的扶持，為什麼受到推崇呢？
1）使用了自研的DDE桌面，並不是在“KDE”“Gnome”的基礎上換個主題而已。DDE桌面有更好的自主控制能力，支持觸摸和手勢等操作；
2）集成了自主開發的應用，可以滿足日常辦公、生活的需求。購買了商業版的CrossOver軟件，可以在linux上運行QQ、微信、迅雷、百度雲、愛奇藝等；
3）提供了應用商店，支持上千款linux應用，滿足日常辦公、生活需求是沒問題的，短板在於遊戲；
4）支持多種CPU，龍芯、申威、arm，還有華為的鯤鵬，平臺統一，體驗一致。
目前，華為的泰山服務器、magic book筆記本預裝了deepin操作系統，獲取了足夠的裝機量後，可以倒逼國內軟件廠商為deepin量身打造軟件，逐步完善deepin生態圈。
總之，我國的應用軟件層面已經非常成熟，有完整的把辦公套件，還有最牛的聊天工具，最牛的購物網站，通常是和商業模式相關的領域，也是最“賺錢”的領域。我們的核心部件，比如操作系統、CPU等還差的比較遠，在發展國產操作系統過程中，我們做到“可控”即可，沒有必要重複造輪子。
