少林武術和武當武術哪個更厲害?

玉剛哥哥


你對於少林武術和武當武術並不是很清楚,所以把他們相提並論,假如你再把峨眉、崑崙、華山、嶺南、崆峒加上,你可以看出武林的全貌來,就是這裡的武術是派系不同,是屬於不同的源流,這裡比較大,舉個例子,我們十二子門的武術是屬於京派的,這裡把這樣的武術對照一下,你會發現這是一個源流,乃至一個支脈,而信奉的不同的教條,行的是不同的路子,由此可以看出,這裡這裡少林和武當所信奉的宗旨是不一樣的,而少林是鋤強扶弱,武當的是遇強則強,這裡是主義不一樣,然後是武功,少林屬於外家拳,武當是內家拳,這裡你不是很清楚,舉個例子,少林的故事有僧兵之說,比意在對付強敵,而武當的則是天下無道則現,這裡是濟困,而什麼時候天下大亂不知道,平常都是天下太平,所以他就改做修身養性了,這裡還有佛道的不同,以此而觀,少林與武當則是不分伯仲的,而武術的支脈則更多的時候是源流不一樣,所以所呈現的武術亦是各有千秋?!


蕭晗之十二子門


少林練功勤,硬功好。側重健體和防守。武當有點喜歡實戰實用。走捷徑。怪招異形(型)兵器。誰高誰低,誰輸誰贏,要看悟性和勤練。


流芒流


觀念才是重中之重!武術的所屬載體一直被人“明明白白”的誤解,這真的是一個很奇葩的現象。

其實很多人心裡都明白,武術是“載於個體”的,而並非是群體!至於睡的武藝好或不好,都是那個人本人自身的事情。中文是中國人的母語,有人會中文能成文豪,有人會中文能成流氓,你說是流氓能代表文豪?還是文豪能代表流氓?或者是二者之一能代表中國?肯定是都不能代表。

可一旦因為錯誤的觀念,硬生生把能人抬高,給了廢柴蹭能人好處的機會,群體的榮譽感就爆棚了,這種缺心少肺的渣觀念早就該被扔進歷史的垃圾桶,但是卻在傳統武術中生機勃勃!實乃奇觀!

這就好像是一些人莫名的因種族而驕傲,因歷史而驕傲,不過就是瞎驕傲!確實武術是傳統文化的瑰寶,你也學了這個瑰寶,但你挨一拳就被打趴下,請問你和同練這武藝,且武藝高強者有何關係?別人的本事能在你身上?

問這個問題的人想必就是把“個體事”當作“群體事”了,無論哪個門派,無非就是不同的訓練體系,體系延展到個人,更是千差萬別的技術。有一點可以肯定,自己有本事的,基本不拿群體說事,要有一個“我即是我”的態度!

我是京朝派楊門太極拳的楊諾賓

願與你一道:接觸傳統、感受文化!



分享到:


相關文章: