在一个社会里，当有一小撮人因为投机取巧而先获得利益，此时如果社会的惩罚和价值体系不能使他们付出代价，那么剩下的大部人必然也不会再坚守自己原则。不知道你发现没有，在我们生活中总有这些现象：做真货的，比不过卖假货的；做科研的，比不过做金融的；做文艺的，比不过做娱乐的。
在经济上有一种说法叫“劣币驱逐良币”，社会上就是：“坏人淘汰好人”。在利益面前，当大家都在不择手段，那些守规矩的老实人，反而被淘汰，剩下的都是投机取巧者。同样，那些投机的炒房客，积累的财富，往往也远远超过那些兢兢业业/勤勤恳恳的实干主义者。再想想平时常见的例子：我们平时乘公交或地铁，规矩排队者总是被挤得东倒西歪，而不守秩序的人倒常常能够捷足先登，能抢到一个座位；而当我们在一群人里打车，站在路边规规矩矩等车的人，总是被强行站到马路中间的人抢去机会。
社会上的大部分人都有公德心、公理心，但是社会上的全部人都是坚守自己利益的。还是拿上面两件事为例，为先登上车，大家都不去排队，结果车一来，众人就争先恐后，上车的效率就低了，最后谁也都没有占到便宜；为了先打到车，大家都站到马路中间去伸手拦车，结果马路上的人越来越多，导致道路越发拥堵，大家打车的效率也都变慢了。其最终结果是：每个人都互不相让，不再迁就别人，也不再相信公理，然后互相提防、人人自危。归根结底，只要先不遵守秩序的人没有遭受应有惩罚，就会带动大家一起不遵守秩序。
数学上的乘法有一个基本法则：正负得负、负负得正。即：一个负数乘以一个正数的结果是负数，而一个负数乘以一个负数的结果却是正数。所以，在一个出错的大多数里，我们往往被逼着去犯错，去变坏，这也负负反而得正了。一个好人，从什么时候开始变坏的？从他觉的不公平的那一刻起。每一个人面对不公平都有情感上的愤怒，但当大家发现只有跟随那一小撮人后面才能保证自己的利益的时候，只能跟着他们后面行动。
对于大多数人来说：当我们埋怨社会太不公平的时候，有没有想过自己在利益面前就那么轻而易举的放弃了原则？当我们埋怨淘宝假货太多时候，我们有没有想过自己那么喜欢占便宜？当我们埋怨小鲜肉赚的太多的时候，我们有没有想过自己如此迷恋娱乐选秀节目？有什么样的消费者就有什么样的产品，有什么样的观众就有什么样的节目，有什么样读者就有什么样的作品，有什么样的民众就有什么样的社会。很多有才华的人往往选择放弃原则，因为坚守的意义是什么呢？难道是为了守卫那些剩余的大多数平庸者吗？
社会上有两种人，一种是好人，一种是坏人，正常情况下好人远比坏人多，坏人成不了气候，而一旦坏人越来越多，社会风气“正不压邪”的时候，社会也开始变质。
