北京時間5月3日，本賽季NBA複賽已經進入討論期，相信不久之後，球員就可以回到球館訓練，這將是標誌著 NBA複賽的啟動一步。在沒有比賽的日子裡，喬丹紀錄片《The Last Dance》補充了球迷們這段時間的空白期，讓我們依然有籃球可以享受。
但隨之而來的，是大量關於詹姆斯和喬丹，誰是歷史最佳球員的討論，不同的年代，不同的大環境，必然會使球迷有不同的結論。其中詹姆斯有一項數據被諸多提及，職業生涯至今，詹姆斯已經獲得了40次月最佳球員，即使本賽季已經36歲，賽季殘缺的情況下，依然獲得了兩次。而喬丹職業生涯僅獲得16次月最佳，科比只有17次月最佳，兩人加起來都沒詹姆斯多。
其實用月最佳的次數，來作為評判幾位球員優劣程度是不公平的，因為三位球員雖然起到了傳承的作用，但各自所屬的年代卻有不同，尤其是月最佳評選規則上。在2001年之前，NBA評選月最佳球員，並不區分東西部，每個月一共只產生一名獲得者，因此相比於後來東西部各選出一名球員，這樣的難度無疑更大。尤其是喬丹，除了最後一次復出外，職業生涯最黃金的年代裡，都要與東西部所有優秀的球員競爭，難度可想而知。
除了評選規則的優勢外，詹姆斯還有一個優勢是大環境的不同。喬丹時期雖然球隊和個人是統治級表現，但大環境東西部實力均衡。而到了科比和詹姆斯的時代，西部強於東部是公認的事實，也就是說科比想要在西部脫穎而出，他的對手非常多，鄧肯、加內特、麥迪、奧尼爾、諾維茨基、保羅等等。而詹姆斯相對於科比更加輕鬆，除了韋德、早期的霍華德和杜蘭特外，幾乎沒有能長期匹配的對手。
這兩點是造成詹姆斯的月最佳數據，遠高於喬丹和科比的重要原因，當然這也並不是說詹姆斯的榮譽有水分，只是這項數據不夠客觀，無法作為直接評判孰強孰弱的依據。關於喬丹和詹姆斯誰是歷史最佳的討論，就像關公無法戰秦瓊的遺憾一樣，就算綜合各類數據進行對比，也不可能讓所有的球迷都服氣，唯一的方法就是發明穿越時空的辦法，讓各自巔峰的兩人直接較量。
