我想，能讀到這篇文章的人，身上一定帶著不少的故事了。
我自嘲的一笑 ，誰不是呢？
為什麼說人性禁不起考驗？不是禁不起，而是我們何必要去考驗？人如果沒有了人性的特點，那就是神佛了。
我們每次對人性的挑逗，招致的總會是惡果，可方向卻是錯的。
有個經典的故事，我從一本 諾貝爾得獎的人物自傳看過。
這位諾貝爾得獎的主人公來自丹麥，叫芬森。
有位叫哈利的窮人想來應聘醫學工作，當時有位助手懷疑其動機。
這位醫學助手，希望芬森能用巨大的金錢，來考驗這個窮人。
換做是你，你是否會選擇呢？
我 的答案是，99%的人會！如果其中1%的人出現禍端，那麼絕對會接受這筆可觀的金錢。
芬森認為人性是不可考驗的 ，拒絕了助手的提議。
哈利，順利的成為了芬森的得意弟子。
再後來，哈利終於知道了這件事，非常感動。因為他當時如果真被考驗，絕對會接受這筆錢，因為他母親身患重症，還有一個弟弟正在上高中，這筆錢絕對是救命的！
我們不是神仙，也有七情六慾，深陷酒色財迷中。
現實生活中令人哭笑不得的是，還有很多女孩子為了愛情，考驗一下自己 的另一半。
結局99%的會是那種劇情：分手！
不論你們多麼相愛，只要觸碰了愛情的禁區，要麼結婚要麼分手！
男孩子也是喲，我看某些男孩確實有些傻，明知道對方是愛自己的，可非得要開人性的玩笑！
人性，是人類的靈魂特點，有真善美，也有貪嗔惡。
道七情，論六慾。
一個幸福美滿的愛情，雙方是經營而不是互相試探。
這是我見了十幾年的大風大浪，所總結出來的教訓。
那麼，我們為什麼要考驗人性呢？說到底，還是 為了自身的需求，對吧？
生活的工作中，上司想知道自己的屬下有多忠誠，那麼必不可少的就是要考驗人性。
愛情裡，一方想要知道另一方對愛情有沒有負責，那麼必不可少的也是要考驗人性。
更讓人忍俊不禁的是，連做長輩的人，也想考驗考驗晚輩的人性。
其實說到底，都是為了自身的需求。
哎，你可別不信。我一個老頭子，難道能比你見識得少？吃的鹽比你多了。
人性是什麼？特點是有七情六
欲對吧？
那他們考驗人性是為了什麼？本質上來講，我們希望他的七情六慾是符合自己的事物需求，但厭惡他對其他事物的需求過分旺盛。
比如工作中，上司為了考驗自己下屬的忠誠，肯定叫其他公司的人來挖牆腳，或者加薪利誘一下吧？
但其實，這非常愚蠢！
你想想，如果別人要挖走你，那裡非常舒適，還開了一個非常高的薪水，你願意離開不？
這是自身的需求，可不符合上司的需求。如果接受的話，那就完蛋了，上司估計要疏遠自己了，自己怎麼死的不知道都是一臉給整懵了。
而且如果我是董事長，我一定會先辭了這個上司，你不工作沒事吃飽的撐著，不釣魚不旅遊，非得閒的要給員工跑題！
愛情中，考驗人性也是對的，畢竟誰都願意自己的另一半是全心喜歡自己的，但要找對方法。
如果另一方口口聲聲說自己是真心愛自己的，從來不愛自己的錢財美貌，那就有必要測試一下了。
因為這樣的人，絕對是世間瀕危物種，甚至都還沒談過戀愛！
考驗他的人性，是真就奔結婚去，是假就呼他兩巴掌，（默默離開她）。
有人會問，老勺如果是你，你會怎麼做呢？
我很老實，我會回答：對，我喜歡你的美貌，但金錢這方面我自己掙！
既然要考驗人性，那我就老老實實的說出來。
愛情這東西，講究一個“誠”字，坦誠相待則幸福（滑稽一笑）。
我們不應該考驗人性，但我們也絕對不願意別人考驗我們的人性。
如果你還覺得我沒有說服力的話，那老勺我是時候要放大招了！
記得楊修這貨嗎？
當時論聰明，楊修可以說是最聰明的了！
一次的長途出差中，有塊猜謎石碑立著，楊修立刻會意，曹操三十里後才覺然。
因此，曹操說：我不如卿，乃覺三十里。
後來，曹操提筆在門上寫了個活字，後來楊修這貨作死的把門給改窄了。
又後來，楊修妄圖擅改軍令，妥妥的撞在槍口上，招致了曹操的殺意已決！
但主要，還有曹操的“嫉妒心”作祟，沒愁找個正當的藉口呢！
相信老勺，老勺寫的絕對是文章中的經典！
同時，在這裡給大家們發一點福利。
塞爾維亞女藝術家瑪麗娜，是一個妙齡少女，曾經做了一個非常著名的人性考驗，有不少的志願者參加報名。
在封閉的教室裡，各種鞭子，皮繩應有盡有。為了試驗的順利成功，她主動麻醉了自己，並且自己綁在椅子上，任由志願者的處置。
結果.......
