為什麼一場動亂,就讓唐朝走向滅亡?

要說中國歷史最為輝煌的年代,很多人都會想起漢朝和唐朝這兩個帝國。一個是持續了四百幾年,另外一個是持續了快300年。兩個王朝都開創了歷史上偉大的時代。今天要說的就是前期的唐朝所開創的輝煌。然而這一切的成果,在這場動亂之後,就被徹底打斷了。安史之亂就像一個突然跳出來攔路的人。在唐朝這輛大車不斷向高峰攀進的時候,它跑出來擋住了大車的前進,唐朝活只能不斷地往回跑,開始走了下坡路。那麼,安史之亂後,唐朝為什麼一蹶不振呢?為什麼一個偌大的王朝會因為一場動亂就徹底倒下去呢?

為什麼一場動亂,就讓唐朝走向滅亡?

其一,一亂毀了唐朝幾十年的積累。安史之亂前,唐朝已經儲存了巨大的財富。不僅僅是國力上,更多的是人才上還有疆域上的財富。這些都是在幾個開明君主不斷努力下才能夠創造出來的。倘若唐朝能夠和以前一樣持續下去的話,那麼唐朝的輝煌還能夠再創高峰。然而,就是因為戰亂的原因,導致了一些繁榮的城市都被摧毀了。城市一旦被摧毀,也就導致了積累了幾十年的財富被直接摧殘了。

為什麼一場動亂,就讓唐朝走向滅亡?

其二,一亂讓有異心的人都蠢蠢欲動了,增加了一統的難度。唐朝的藩鎮制度,本來就讓地方上的權力被無限放大了。這就導致了朝廷對於地方的控制力度不斷下降。而安史之亂後,安祿山等人的叛亂,居然能夠將強大的朝廷打趴下了。這就讓另一些本來就有異心的藩鎮們更加蠢蠢欲動了。後來的皇帝想要重新統一皇朝的時候,已經沒有能夠命令藩鎮出兵的資格了。因為對於他們來說,保存自己的力量才是最重要的,為什麼沒事要跟著你去欺壓其他的人呢?抱團取暖才是最好的策略。

為什麼一場動亂,就讓唐朝走向滅亡?

其三,唐朝文武並重的特點,讓每一個勢力都有不俗的大局觀。唐朝以後的每一個朝代,他們都是隻注重文臣,而對武將能夠削弱就削弱。在唐朝以前都是文武並重的。那個時代的文官都是能夠上馬為將下馬為官的。所以在那個時代就算是一個普普通通的文官,他也會有不俗的武力和大局觀。而這也就導致了每一個藩鎮裡面都會有大局觀的文人。因為有他們,所以藩鎮的格局才會更加動盪,才會更加的明顯。因為有他們的指點,所以藩鎮的領導才知道應該怎麼樣做,才知道怎麼樣抵抗朝廷。正是因為這個原因,才嚴重導致了朝廷到後來不知道怎麼樣處理,才能夠更好的解決藩鎮的問題。而這一個問題直到後來的宋朝才被徹底解決了。當然解決的代價就是削弱了國家的武將的力量,提高了文官的力量。但是換來的就是對外的軟弱了。

為什麼一場動亂,就讓唐朝走向滅亡?

其四,忠於皇室的人並沒有一個能夠支撐起統一亂世的才華。有些人會問,國家養了那麼多年的文臣,為什麼在這個時候沒有一個人站出來為唐朝努力呢?其實在唐朝面臨巨大危難的時候,有不少人都挺身而出了。對於他們來說,國家養育他們這麼久了,是時候站出來為國家貢獻自己的力量了。然而,他們的貢獻的力量實在是太過於微不足道了。因為藩鎮這個制度的原因導致他們已經積蓄了強大的力量。朝廷根本就沒有足夠的力量能夠和他們相爭,只能是看著他們越來越強大。直到有一天徹底消滅掉朝廷。而每一個文臣都只能是看著而已。另外,也是因為沒有出現一個足以拯救國家的天縱英才出現。

為什麼一場動亂,就讓唐朝走向滅亡?

安史之亂以後,唐朝為什麼一群不正呢?其實主要原因還是因為一場動亂,不僅是把唐朝幾十年的積累徹底給消耗空,更重要的還是因為這一次動亂讓唐朝凝聚的人心徹底散了。朝廷從此以後,再也沒有能夠凝聚起唐朝所有的力量了。


分享到:


相關文章: