峰匯
我覺得有3種吧，都是現在社會比較常見尖銳的問題，具體如下。
影視《餘歡水》是一部寫實都市言情劇，通過婚姻，職場，社交關係來諷刺現實。
第一，婚姻
現代的婚姻離婚率非常高，電視劇中的主角婚姻也不例外。
甘虹結婚後，一開始是愛著丈夫的，但是壓抑不住內心對物質和渴望，在愛情和物質方面選擇了後者，說的好聽是追求更好的生活，但是代價是拋棄結髮夫妻的丈夫。
諷刺了婚姻中那些不安分的女人，同時也抨擊了哪些不努力的男人，婚姻生活永遠有很多痛點，但是物質社會有些人就會迷失自己，失去很多美好的東西。
第二，職場
職場中的白領們生活節奏快，工作強度大，能力要求高。目前社會中的就業和失業率都很高，但是物價和工資不相匹配，滿足不了某些白領的物質需求。
梁安妮就是個好例子，本事不大，但是利用身邊的資源，一步一步的靠近社會上層人事，希望通過成功人士的梯子，登上想要到達的頂層。
還有所謂的“綠茶”欒冰然，表明的清純已經矇蔽了很多人的眼睛，特別是今天，人前人後的不同套路，虛虛實實很難判斷了。這也是這部劇防刺的。
社交關係
不管是郭京飛和兄弟，老婆，家人，同事的關係等等，還是各種論七八糟的社交關係，都是非常的現實，借錢不還的，上司領導關係，同事關係處理不好的都有。真的很現實，並不是我們做的不好，而是人不為己天誅地滅，但是君子有所為有所不為，至少主角是做到了。
通過這個角色防刺職場中唯利是圖，沒有人情味的公司，同事。也諷刺那些表面和睦但是背地裡又是另一套的“朋友，兄弟”關係。也諷刺了那些打著想過好生活，二用自己的美色，資本去交易的人群，不男女。
總結：諷刺的還真不少，藉機上位者，出賣色相者不管男女，都是這類人。
諷刺了那些“好兄弟”“好朋友”之間的友情，經不住考驗。
諷刺了那些打著愛情旗號卻無實質的婚姻，不是婚姻不幸，而是內心的不安分。
這就是我的看法啦。
影娛廳
諷刺了各種各樣的人，各種各樣的社會角色。同事、老闆、親戚、朋友、鄰居、老婆、包括那些虛偽的人群！這就是餘歡水的經歷，也是我們每一個人的經歷。人人都笑餘歡水，人人皆是餘歡水！僅此而已……
娛樂小浪花
影片最後七個人被二炮挾持等買家，這個過程中二炮提出放了其中一個，但是需要說出被放理由，此時就有了劫匪二炮和梁安妮的那段對白。
其實當時在現場的女人有三個，並不是只有梁安妮一人，由梁安妮說出這樣的話，符合梁安妮依賴男人、討好男人在夾縫中尋求生存的實際人物形象。而劫匪二炮明顯對梁安妮的撒嬌式理由不買賬，用一句話把這個明顯的拜金女懟了回去。整個就是這樣一個過程，單從臺詞本身來看確是涉獵女權，但整體來看並沒有直接觀點的確立和指向，二炮這樣無知抽風一樣的劫匪說出的話本來就是供人批評討論的。
女權從來都是一個熱門的話題，也是一個應從全社會角度來整體看待的嚴肅問題，不能僅憑藉電視劇裡一個二炮角色的一句話，來斷定劇作的直接女權態度和觀點傾向。
由這句臺詞對白引發對劇作女權觀的質疑，這也未免有些牽強了。
播出的作品被大家評論是跟正常的事情，參差不同的評論作者及劇作方也可斟酌採納。
但就在網友議論一出，《我是餘歡水》的作者就立即做出回應，並稱打一星的網友為“暴民”，這對於一個影視作品的劇作家來講，其胸懷有顯狹隘，輿論就是大家暢所欲言，討論中方見真理。
倘若情節過硬，自有正義之聲來客觀評說，古代君王還要察納雅言，明辨言論是非，何況是一個文學創作者呢，眾採百家之長才能捧出更好更優秀的成績。
《餘歡水》裡講到的女性們，各有各的特點分別代表了社會中的幾個性格類型的女人，展現出來的人物要根據整個劇情發展的全局去梳理理解，不能斷章取義。
劇作方在臺詞對白方面涉及一些話題時也要斟酌採用，如果不是確立表達鮮明的劇作觀點，儘量隱喻暗指讓觀眾自己去揣摩理解，這樣突兀直白的使用這樣的詞句難免惹人非議。
現在的電視劇作動輒幾十集，這部12集的《餘歡水》堪稱人性展現的濃縮精華版，縱觀全劇的攝製製作和劇情的節奏發展都還算得上是一部好作品。
網友們內心其實對這樣的作品是有包容心的，即使存在一些偏差事後也可以理解。
出彩的作品也會給網友帶來視覺的享受，理解劇作的文化信息要整體客觀全面，不能以偏概全的去斷定，這樣也是對於劇作製作全體工作人員的一種尊敬。
作為《餘歡水》的劇作者和製作方也要正確看待網友的評論，像導演發文回應的較為全面，創作不易，創作者和讀者之間本身就是魚水關係，相互理解，相互成長才能在未來見到更好更嚴謹的佳片佳作。
