如何看待北京大學碩士、著名心理諮詢師作家武志紅,關於“中國孝道就是愚孝”的觀點?

愛在老五家


讀過武志紅的幾本書,發表淺見。武志紅沒有說中國孝道不好,只不過要警惕“愚孝"。何為愚孝?就是”天下無不是的父母“。我們傳統觀念裡,很多人普遍認為父母做什麼都是為了孩子好,所以哪怕父母做得不對,也強迫自己去順從,任由父母對自己進行傷害,然後自己再去理所應當地傷害自己的下一代,就這樣代代相傳。

中國千百年的文化,一直注重孝道。我也贊成子女應當盡己所能孝順父母,老話講百善孝為先。可是這一切的前提都是,父母做得是對的,是不傷害我們的。

倘若父母所作所為已經嚴重傷害到孩子的一生,那麼就沒有必要用再用孝順來綁架子女。子女這個時候倘若違背內心,任憑自己痛苦糾結,也要去順從父母,那就是為虎作倀,那就是愚孝。

之前有個讀者說,她努力地想要做到孝順自己的母親,從她計事起,重男輕女的母親就不待見她,20來歲的時候,還非打即罵。有了孩子後,母親強勢搬過來和她一起住,她無論內心怎麼排斥,都要表面樂呵呵接受,結果就是她把自己憋出了抑鬱。而與她已經抑鬱相比,她的母親依然是那麼強勢霸道。現在這個讀者的孩子也受到姥姥很大的影響,脾氣非常暴躁。


其實這個讀者就是愚孝。她的母親之所以如此,也都是她縱容的。


所以,我認同中國的孝道,但不贊同愚孝。我覺得武志紅並沒有說錯。

歡迎您在評論區發表自己的不同意見~(我是格格鬥,2歲男孩的媽媽,喜歡讀書,熱衷兒童心理學研究,育兒路上與寶寶共成長。歡迎你關注我)

格格鬥愛baby


年畢業於北京大學臨床心理學專業碩士,導師是國內著名的心理治療學家錢銘怡。

著作:從2007年~2016年先後出版了《解讀瘋狂》《為何家會傷人》《心靈的七種兵器》《為何越愛越孤獨》《解讀絕望》《感謝自己的不完美》《巨嬰國》等。

由於“巨嬰國”的主要觀點嚴重衝擊了中國傳統中的孝道文化,讓不少讀者讀後並不舒服,因此,他也無可避免地受到了猛烈抨擊。儘管他思索了21年,寫了5年,想弄明白中國人從家庭到社會,諸多方面離不開傳統孝道,他認為在我國孝道文化之下,卻存在著很多個人悲劇和家庭悲劇。

當然,不可否認這種現象也有個別存在,但它決不是孝道文化的主流思想,而在我國幾千年文化歷史長河中,孝道文化是國人最崇尚並繼承和弘揚的文化傳統,不知道這位心理諮詢師究竟想表達什麼?且不知“孝道”放之四海皆準。

作為一名作家、心理諮詢師,其作品應當如實反映社會真實現象,盡最大努力頌揚社會正能量,對患者和讀者給予鼓勵,而不是按照自己個人主觀意識及個人不愉快的經歷,抓住一點少數不足之處,為迎合少數人的需求,獲取流量和金錢,隨意表達自己的觀點,從這一點上,我覺得這是非常可怕的。

謝謝!祝您生活愉快!

(個人愚見,勿噴!)





亮亮25252743


我以為過去是,現在不是。都他孃的不講孝敬之心了,都在忙著掙錢呢。別聽幾個文人嘰嘰歪歪的,“孝”在人心。


分享到:


相關文章: