眼鏡超人
不會的。關健是中國工業化未完成，工業基礎薄，沒有戰略儲備和功員能力的，肯定失敗。當然了也與清政府腐朽不無關係！
東東雪爾
題主這個問題並不準確，在甲午戰爭中李鴻章並沒有命令北洋水師躲在威海避戰保船。
在黃海海戰後，北洋水師再未出海尋找日本海軍與之決戰。很多人把這歸咎於李鴻章，認為是他禁止北洋水師出海作戰，導致把制海權拱手相讓。李鴻章確實曾經給丁汝昌下過命令，讓他不得“不得出大洋浪戰”。不過這只是黃海海戰後北洋水師損失過大，已經無力和日本海軍主力決戰而已。
在黃海海戰中，北洋水師不僅損失了“致遠”、“經遠”等5艘巡洋艦，其他各艦也受傷不輕。像“定遠”和“鎮遠”的錨機、桅杆都被打壞，“定遠”的一門主炮也在戰鬥中受損。“平遠”的主炮也被打傷。而傷勢最重的“來遠”則後甲板完全燒燬。
由於北洋水師的修理基地旅順船塢設備有限，工人數量不足，所以北洋水師的維修工作緩慢。到10月16日，差不多黃海海戰爆發後的一個月，北洋水師受傷較輕的各艦都只進行了簡單的修補，拆除了受損的部件，受損的炮械都未更換。“來遠”則還爬在船塢裡無法動彈。加上炮彈補給一直沒有完成，此時的北洋水師根本無力和日本海軍進行決戰。
而在9月28日，也就是黃海海戰後不久，李鴻章就已經電告丁汝昌，要求他立即將各艦修理完畢，然後帶隊出海，以避免日本海軍乘虛而入。在10月2日、6日、9日李鴻章又三次致電丁汝昌，詢問他北洋水師各艦修理情況，催他早日出海。
丁汝昌在李鴻章的一再催促下，於10月16日率北洋水師的“定遠”、“鎮遠”、“靖遠”、“濟遠”、“平遠”、“廣丙”6艦離開旅順，前往威海補給彈藥和人員。此後北洋水師也多次在旅順、威海之間和附近海域多次巡邏，給日本製造了一定的壓力。
所以我們不難發現，李鴻章的“不得出大洋浪戰”只是因為北洋水師實力大損，只有6艘軍艦可以出海作戰，無力和日本海軍主力決戰，不得不避免決戰而已，但是並非死守威海衛不出海。
實際上李鴻章給丁汝昌的電文中多次要求如果不是日本海軍主力，北洋水師要主動出擊。丁汝昌也都按照命令執行。
比如在12月23日，榮成地方官員上報發現日本海軍1艘軍艦在口外出現時，李鴻章就命丁汝昌率隊前去驅逐日艦。丁汝昌立刻率3艦出擊，只是由於日本的“高千穗”號已經退走，所以沒有發生戰鬥。
北洋水師死守威海不出，是在“鎮遠”觸礁以後丁汝昌主動提出的。此時的北洋水師因為“鎮遠”觸礁，船底漏水，加上旅順失守無法修理，因此已經不能出海作戰，只能在港內作為浮動炮臺之用。
“鎮遠”是北洋水師兩大主力鐵甲艦之一，“鎮遠”不能出海，北洋水師的實力再次受損。而日本在奪取旅順以後，又開始在榮成登陸，打算進攻威海。日本海軍主力集中在了榮成附近。
榮成在威海東面不遠，北洋水師如果出海，勢必和日本海軍主力遭遇。北洋水師各艦航速不如日本軍艦，將會面臨既打不過又跑不掉的窘境。所以丁汝昌建議配合陸路炮臺，在炮臺的掩護下和日軍海軍交戰。這是比較符合北洋水師當時實際情況的一個戰術，因此得到了李鴻章的批准。
因此北洋水師雖然有保船之舉，不過並非單純避戰，只是不希望無謂犧牲而已。如果貿然出擊，只可能敗的更快。
不沉的經遠
沒有勝利的轉機！
甲午戰爭中，清朝海軍能戰而陸軍不能戰，因為海軍實現了近代化，而陸軍雖然裝備先進，但仍然是中世紀軍隊，無參謀本部，無兵站，無野戰醫院，以營為單位，且兵為將有。
但海軍相對於日本聯合艦隊來說，存在航速慢、射速慢、火力弱的缺點，其失敗也就不可避免。
黃海大戰失利後，北洋艦隊就已經被重創了，旅順失守，北洋艦隊撤到威海衛，但威海衛沒有大規模維修戰艦的能力。
北洋艦隊重傷的有定遠、來遠、靖遠 傷勢較輕的平遠、濟遠，還有廣丙。
這種情況下，根本沒法打了。
而李鴻章的想法估計是，保存艦隊。依靠陸上炮臺，進行防守。
但由陸軍駐守的炮臺迅速失守。
威海衛保衛戰，夾擊之下的北洋艦隊打退了日本十次大規模海上進攻之後全軍覆沒。
縱觀整個甲午戰爭，北洋艦隊的表現都是可圈可點，罪不在海軍，而在一觸即潰的陸軍。
即使這支殘存的北海艦隊不在威海衛軍港內，失去母港保障的這支艦隊還能有多少戰鬥力，不足以改變甲午戰爭清政府已經潰爛的戰局。
