文/虞夢奇 （生物博士 媒體記者）
核心提要
1、曾多次發生病毒洩露事件的美國陸軍傳染病醫學研究所宣佈他們正在研製新的冠狀病毒疫苗。
2、美國BSL-3實驗室的數量已增長到1,495個，關於生化實驗室的安全性問題也成為監管機構面臨的最大風險。
3、河岡義裕的病毒研究曾被美國政府叫停，但卻在2019年初再度被批准繼續展開相關工作。這一決定引發了廣泛的批評。
4、民調界最權威的皮尤研究中心4月8日公佈了一項調查數據，結果發現，竟然有將近30%的美國成年人相信，新冠病毒是在美國實驗室中人為製造出來的。
美國陸軍迪特里克堡生化試驗室,儲存致命病毒洩露事件內幕重重
曾因發生病毒洩露而被關閉、並被質疑與這次新冠病毒相關的美國陸軍傳染病醫學研究所，在關閉半年後重新開放，再度遭到了媒體的關注與質疑。
4月中旬，CDC宣佈位於馬里蘭州迪特里克堡的美國陸軍傳染病醫學研究所（USAMRIID）恢復全部運作能力。這家一直處於漩渦中心的神秘生化研究室，宣佈他們正在研製新的冠狀病毒疫苗。
2019年7月，CDC稱，這家生化試驗室由於缺乏對員工進行定期培訓，發生了洩露等不安全事故。這家頂級的軍方生化試驗室隨即被關閉，五角大樓並將其資金凍結。雖然CDC公佈了這家試驗室關閉的原因，但對於媒體與陰謀論者來說，這家生化試驗室的關閉背後有著不為人知的內幕，網絡上對它的討論至今不絕。
·美國陸軍傳染病研究所，這裡維護著武器級生物炭疽的儲存
前美國陸軍情報研究局副局長，《細菌：生物武器和美國的秘密戰爭》一書的作者朱迪思·米勒認為戴特里克堡是“五角大樓的死水”，鑑於實驗室的安全失效和管理不善的歷史，重新開放可能為時過早。
事實上，這家軍方的生化試驗室，在美國早已因各種層出不窮的管理問題以及令人恐懼的病毒洩露事件臭名昭彰。
它最著名的生物恐怖襲擊事件發生在 2001年9月，當時USAMRIID的一位科學家通過將致命的毒劑放入郵件中進行了炭疽生物恐怖襲擊，造成5人死亡，17人感染，並使2萬名美國人服用了抗生素以便抵抗這種病毒的侵襲。直到2008年這次事件的嫌疑人才被公佈。2015年9月10日，一名陸軍的研究人員在北卡羅萊納州坎普里昂的臨床傳染病課程中檢查血液樣本。
成立於1969年的美國陸軍傳染病醫學研究所，目的是對付超級細菌的發展或武器化。那裡擁有美國軍方唯一一個生物安全四級實驗室（BSL4）。是美軍最重要的生物武器技術研究機構，儲存有埃博拉病毒、炭疽桿菌、布魯氏菌等數十種致命的“特定生物製劑與毒素”，開展與其相關的檢測試劑、藥物、疫苗等實驗研究。在那裡工作的科學家必須身著類似宇航服的全身加壓防護服並使用呼吸淨化頭盔。
《今日美國》報依據聯邦《信息自由法》獲得的實驗室事故報告顯示，這些防護服在2013年和2014年間的20個月內，至少出現了37起破裂或穿孔事故。
一些報告表明，防護服設計有缺陷，另一種說法是，防護服已經太破舊了。2013年3月的一份報告說：“這些防護服已經用了9年，多次使用後由於反覆彎曲和摺疊，導致材料破裂而裂開。”生物安全防護服被持在陸軍試驗室的消毒車間。但顯然這些防護服帶來了許多安全問題。
報道說，2014年5月，一位陸軍傳染病醫學研究所的科學家注意到，在離開實驗室接受淋浴消毒時，由於防護服破損，研究人員的腿被淋溼了；另一名工作人員報告說，在接受消毒液時，發現遮面板上有一個洞。2014年7月，研究所還發生了三起防護服破損事件，其中兩起，防護服正穿在研究人員身上。
該研究所官員拒絕接受媒體採訪，事後發佈書面聲明說，BSL-4實驗室的防護服服會定期更換，而且即使有破損，防護服內的正氣壓也會阻止病毒進入感染研究人員。
2019年7月，美國陸軍傳染病醫學研究所由於在CDC安全檢查中未能過關，被勒令關閉運轉。這次檢查是2019年6月展開的，《德特里克堡新聞郵報》通過《信息自由法》的要求獲得了一份檢查結果報告，儘管由於涉及機密，有些內容被遮蓋，但其中還是介紹了CDC檢查期間發現的一系列問題，以及USAMRIID管理層的答覆。
CDC在其檢查結果中指出，與美國政府設定的處理特定物品和毒劑規則相對照，陸軍傳染病醫學研究所有六個方面的問題。其中之一談及兩次違規事件，這些事件表明實驗室未能“落實和持續執行保證特定物品或病毒安全的控制措施”。由於沒有說明具體違規情況，《德特里克堡新聞郵報》認為，這可能說的是，作為BSL4實驗室，陸軍傳染病醫學研究所在特殊防護設備、氣流控制和標準操作程序等方面有漏洞。
檢查報告中還談到檢查人員現場發現的問題，其中一次，工作人員故意將正壓房間的門打開，另一次，清理生物有害廢物違規。報告稱，前一項操作違規“增加了病毒從實驗室洩露並被吸入正壓無菌室，造成空氣被病毒汙染的風險，而正壓室內的工作人員都沒有穿戴保護裝置和電動呼吸頭盔。”後一項違規，可能指的是研究所的廢水廢物淨化系統有問題，《德特里克堡新聞郵報》在檢查前就報道過，該研究所實驗室先前的正規處理系統壞掉了，隨後轉向化學處理。檢查後，研究所又說，它將改回熱淨化系統。
曾於1995年至1998年擔任陸軍傳染病醫學研究所指揮官的戴維·弗蘭茨（David R. Franz）今年3月撰文介紹說，大雨沖毀了該研究所在冷戰時代建設的一部分廢物處理設施，而為實驗室新建備用處理系統的工程也失敗了，所以在2019年夏季，CDC顯示發出警告，然後關閉了那裡的高等級實驗室。
弗蘭茨指出，陸軍傳染病醫學研究所名頭很大，但在過去十年中，早就因管理不善而漏洞百出。 首先，10年中換了5名指揮官，6每兩年一個，沒有一個是懂生物研究的科學家，根本也沒有足夠的時間去充分理解高等級生化實驗室的複雜結構和廣泛任務。
其次，1998年時，研究所內的工作人員大約一半是穿制服的軍事科學家和技術人員，還有一半是政府文職人員，只有兩個承包商僱員，但現在800名員工中，大約有300名是承包商派來的，他們流動頻率很快，極不穩定，也遠不如老一輩專業；最後，如今，該研究所對年輕人的吸引力已大大降低，就在新冠疫情暴發前，一位高級科學家將那裡的氣氛描述為“恐懼和不信任”。
“今日美國”在報道陸軍迪特里克堡生化試驗室的故事時，認為發生事故以及有過病毒洩露的實驗室，在美國似乎是一個常態。這些風險可能正在蓄勢待發。
·陸軍迪特里克堡生化試驗室的科學家正在進行新冠病毒的測試
美國近百生化實驗室發生過病毒洩露事件？
在疾病控制與預防中心（CDC）發生的炭疽事件，埃博拉和禽流感引起的實驗室重大事故，以及在美國國立衛生研究院發現了被遺忘的致命天花病毒小瓶，在一所大學的疫苗實驗中被感染的牛被反覆屠宰，並將其肉出售給人類食用……
這些發生在美國各大生化試驗室的安全事故，被媒體披露後，引起了全美範圍內對實驗室安全問題的關注。
“今日美國”的一項調查顯示，自2003年以來，美國實驗室發生了100多起人類意外接觸致命微生物的事故。這些接觸，既可能導致直接接觸者被致命病毒感染，也很可能讓病毒經由這些個體傳播到社區中，形成流行病疫情。這篇震憾性的報道列舉了其中一些典型的案例。比如，2014年6月和9月，佐治亞州美國農業部東南禽類研究實驗室，兩次出現實驗人員裝備的空氣淨化過濾裝置故障，導致研究人員直接暴露在致命的H5N1禽流感病毒毒株面前，當年6月，美國另一家BSL3實驗室，也在給感染H5N1病毒的鴨子取樣時，出現了類似的設備問題。
在2013年4月至2014年9月之間，北卡羅來納大學教堂山分校報告了8次實驗室用老鼠逃跑事件，這些逃掉的不是普通老鼠，而是感染了SARS或H1N1流感病毒的老鼠。調查記錄顯示，這些已經被病原體感染的老鼠甚至跳到研究人員身上，或者在實驗室的冰櫃下狂奔，研究人員則用掃帚手柄將它們趕出來抓回去，有一些則不知去向。
在2014年6月的另一起事件中，愛荷華州美國農業部國家動物疾病中心的工作人員，不遵守基本操作安全過程，沒有穿戴適當的個人防護設備，就在工作臺上而不是生物安全櫃內，處理可能致命的鉤端螺旋體病毒。當年，同樣是在愛荷華，州立大學的一位科學家被發現，從西班牙引入了一株中東呼吸綜合症（MERS）病毒，未經大學監督委員會批准，2013年在一個BSL2實驗室展開研究，而研究這一病毒最低安全標準是BSL3實驗室。
國防部曾披露，2015年其在猶他州的Dugway試驗場的生化實驗室曾因工作人員“失誤”，將活炭疽的樣品而非殺傷標本發送給了美國各地的實驗室，以及韓國的一個軍事基地，該基地有22人因曾有接觸史，而接受抗生素治療暴露於生物恐怖病原體的威脅。CDC的調查稱，在九個州的多達18個實驗室收到了這些病毒。而這已是由陸軍生化實驗室引發的第二起“炭疽恐怖事件”了。
1500多個生化試驗室至少一半有安全問題？
美國外交學會網站2013年的一篇文章說，“9·11”事件以來，世界各地的生物安全3級（BSL3）和4級（BSL4）實驗室劇增。在1990年之前，美國只有兩個BSL-4（生物安全4級）實驗室，一個在亞特蘭大的疾病控制與預防中心（CDC），另一個在美國陸軍傳染病醫學研究所（USAMRIID）在馬里蘭州的德特里克堡。9/11之後，美國又開放了10個生化實驗室。美國審計署（GAO）首席技術專家基思·羅德斯（Keith Rhodes）在一份報告中指出，“ BSL-3和BSL-4實驗室正在大規模的在美國建設，目前擁有至少 1500多個 生化實驗室。 ”
BSL-4實驗室可處理世界上最致命的病原體，並對複雜和危險的病毒（例如埃博拉病毒，拉沙熱和馬爾堡病毒）進行研究。按照定義，這些都是可能展開雙重用途研究的設施，在那裡可以儲存並研究致命流感病毒、埃博拉病毒和天花等特殊病毒毒株。
·一家生物安全4級實驗室的一名研究人員在對埃博拉病毒進行分析研究。
在美國佐治亞州亞特蘭大，馬里蘭州德特里克，德克薩斯州加爾維斯頓市，密西根州漢密爾頓市和德克薩斯州聖安東尼奧市設有六個BSL-4實驗室。2020年4月6日，與冠狀病毒的傳播有關，美國國會的研究機構發佈了一份關於該國生物安全體系的組織以及建立新中心-國家生物安全和農業保護基金會的報告。（NBAF）。報告指出，美國還將計劃建造另外七個BSL-4實驗室。BSL-4實驗室是一個高度敏感的地方，要使實驗室符合BSL-4的資格，它必須具有特製的通風系統，加固的牆壁和嚴密的安全系統。
隨著已知的美國BSL-3實驗室的數量從2004年的415個激增至目前的1,495個，關於生化實驗室的安全性問題也成為監管機構面臨的最大風險。
·穿著防護服的研究人員在美國國家過敏和傳染病研究所生物安全4級實驗室進行試驗
在1978年至2000年間，全球有超過1200人從BSL-4實驗室感染，22人死亡。從那以後，不斷有報道實驗室工作人員被埃博拉病毒和非典或嚴重的後天性呼吸道綜合症殺死。
儘管CDC和美國農業部負責註冊與“精選試劑”（可用作生物武器的微生物和毒物）合作的實驗室，但除非明顯違反處理這些微生物的規則，否則他們不能撤銷該批准。根據美國疾病預防控制中心（CDC）科學家2012年的一份報告，2004年，有16例高致命性“微生物”從篩選劑實驗室丟失或洩露，這意味著從放錯樣品到被感染的研究人員走出帶有病毒的門，安全故事變得越來越頻繁。2018年這樣的事故報告上升到了269件。
流行病學家馬克·利普西奇（Marc Lipsitch）和艾莉森·P·加爾瓦尼（Alison P. Galvani）對全美生化試驗室的“大躍進”感到擔憂，他們在《公共科學圖書館·醫學》雜誌的社論中寫道：“創造這些類型的新型傳染原會使人類處於危險之中。”
他們估計，如果10個美國實驗室進行了10年的此類實驗，那麼實驗室工作人員將有20％的機會被其中一種新的超級流感病毒感染，並有可能將其傳染給其他人。事實上，他們的擔憂正在變為現實。根據政府審計署的一份報告，在過去的十年中，美國的BSL-3實驗室發生了400起事故。明尼蘇達大學的邁克爾·奧斯特霍爾姆教授在一次研討會上說：“生化試驗室病毒的洩露可能會造成歷史上最嚴重的大流行。”他告訴路透社：“如果在人與人之間輕易傳播這種病毒的風險將會是災難性的，”
另外的不安與抗議來自於住在這些實驗室所在州的美國人。弗吉尼亞州喬治·梅森大學的Gregory Koblentz教授指出， 從事危險病原體研究的實驗室和科學家的激增增加了我們的集體風險。這些包括意外洩露，工人感染，盜竊和內部感染威脅。尤其是這些高風險的試驗室大都在沿海城市，甚至陸軍的生化試驗室距離華盛頓僅69英里。“至少這些實驗室應該在偏遠的農村地區，這樣可以減少病毒洩露帶來的風險，應該關閉幾十個並不安全的生化實驗室。
丹·布朗的懸疑小說《地獄》寫的竟是真實的美國生化洩露事件
在《今日美國報》列舉的一連串美國實驗室違規和洩露事故中，有一起甚至可能與今天美國流行的陰謀論還有關聯。
2013年11月，威斯康星大學一名研究人員在該校流感病毒研究所的BSL3實驗室，用裝有H5N1禽流感病毒的針頭不慎刺穿自己的皮膚。這一事件被迅速上報，然後這名研究人員被隔離了7天，全程戴著N95口罩。隔離期內，此人的家人也被臨時隔離起來，先在一家旅館，後來搬到了一處公寓。就是這起事件，引發了《今日美國報》對全美病毒實驗室安全問題的深度調查，結果發現，美國政府竟然都沒有一份全面的生化實驗室清單，也不知道這些高等級生物安全實驗室都在什麼地方。或者說，政府並不願意告訴媒體他們所知道的全部。
而這次事件之所以受到關注，一是因為在BSL3實驗室使用針頭就是嚴重違規行為，二是因為那裡研究的不是普通的H5N1病毒，而是經過加工的傳播性更厲害的加強版H5N1。實驗室帶頭人為日本東京大學兼美國威斯康星大學教授河岡義裕，他在那所實驗室中還分析了起源於美國的H1N1豬流感病毒的基因變化，故意把病毒“還原”至疫情暴發前的狀態，成功辨認出能讓病毒繞過人類免疫系統的關鍵結點，然後將流感病毒加以改造，使之夠繞過人類免疫系統。一旦這種超級病毒外洩，人類將毫無抵抗力。
這些故事被丹·布朗寫進了懸疑小說《地獄》，現在河岡義裕的團隊正在研發新冠病毒疫苗。美國政府2014年後叫停了河岡義裕的研究，一個原因是他的研究爭議極大，二是在威斯康星大學流感病毒研究所的生物安全防護雖為三級，但部分實驗卻還是在二級防護實驗室展開的。儘管校方強調病毒無洩漏風險，但美國疾病控制預防中心(CDC)早前發現過存在BSL3實驗室洩漏炭疽菌的情況。
2019年初，美國又再度批准河岡義裕繼續展開相關工作。這一決定引發了廣泛的批評，總部設在華盛頓特區的非盈利組織軍備控制與不擴散中心高級研究員林恩·克洛茨（Lynn Klotz）2019年8月接受英國《快報》採訪時表示：“很有可能出現一場新的疫情，是一種此前未知的病毒，它來自實驗室，因為故意或不慎洩漏引發致命大疫，這場傳染病可能造成超過百萬人死亡。”
克洛茨特別提到，河岡義裕和荷蘭一家名為Ron Fouchier的生物公司，自2018年開始，已經合作建立一家“研究企業”，旨在製造可在哺乳動物身上傳播的、高致病性的禽流感病毒。這種病毒可以通過空氣傳播，類似於季節性人類流感。截至2018年11月，該企業已選定14所實驗室開展工作，包括威斯康星大學中兩處河岡義裕長期使用的生化實驗室。
克洛茨認為，河岡義裕所研發的某一種病毒從實驗室洩漏的可能性“高達30%，這種風險太高了，無法容忍”。他還指出，實驗室洩漏造成人為流行病的風險並非假設，以前有過先例，歷史記錄表明，實驗室引發的流行病暴發包括，1977年大流行性英國天花疫情，1995年委內瑞拉的東方馬腦炎，SARS大流行之後的小規模暴發，以及2007年英國的手足口病”。
·生物學家BrianKearney在美國陸軍傳染病醫學研究所的生物安全3級實驗室中採集冠狀病毒樣品。該病毒庫正在用於創建COVID-19測試，疫苗和治療劑。
為什麼美國人相信新冠病毒來自實驗室？
全世界都流傳著關於新冠病毒的陰謀論，這並不令人奇怪。令人驚訝的是，在美國，竟然有那麼多的人相信陰謀論。民調界最權威的皮尤研究中心4月8日公佈了一項調查數據，結果發現，竟然有將近30%的美國成年人相信，新冠病毒是在實驗室中人為製造出來的。
這項調查於3月10日至16日完成，雖然43%的受調查者同意科學界的普遍認識，相信新冠病毒是自然產生的，但仍有29%的人說，它極有可能是在實驗室中產生的。進一步細分，23%的美國人認為病毒毒株是在實驗室中有意研發出來的，6%的人認為，它可能是從實驗室中意外洩漏出來的。此外，還有25%的受調查者選擇，他們不確定病毒的起源。
更有意思的是，與老年人相比，美國年輕人更相信“病毒人造論”，年齡在18至29歲之間的成年人中，約35%認為，病毒是在實驗室中開發的，而65歲及以上的成年人中只有21%持這種看法，同時，支持“病毒自然起源論”的，在老年組中比例也更高，達到了51%，而 30歲以下的成年人中認可這一說法的只有39%。
這張顯微照片來自美國軍用炭疽疫苗免疫計劃網站，圖中顯示了猴子脾臟中的芽孢桿菌營養細胞。炭疽病是由炭疽桿菌產生的，是一種傳染性細菌疾病，它通過與被感染的動物接觸，處理被感染的產品，吃被感染的肉或呼吸武器分散的炭疽孢子而傳播。
受教育程度是另一個因素。皮尤研究中心將受調查者的相關情況分為兩組，一是具有學士學位或更高學歷，二是隻有高中文憑或以下學歷、教育程度不高的人，結果前者只有19%相信病毒是人造的，後者這一比例為35%，前者中61%相信病毒從自然界演化突變而來，後者持這一觀點的比例為31%，其餘34%表示搞不清狀況。以族群劃分，在西班牙裔美國人和黑人中，分別有39%和34%的成年人相信陰謀論，持這一觀點的白人只有26%。
從政治歸屬和意識形態方面看，共和黨人和偏保守派的人，比民主黨人和中間偏左的人，更容易相信病毒是在實驗室中製造的，比例為37%比21%。
看到上述數據，人們不禁要問，為什麼有這麼多美國人相信這種陰謀論呢？全世界各地的科學家們過去幾個月來已經發表了數以千計的論文，一致而堅決地排除了這種臆測。
要解釋這一問題，美國政客和保守派媒體的誤導顯然必不可少，民眾普遍教育水平和科學認知能力不敢恭維。但必須瞭解的另一個事實是，在過去差不多20年時間中，美國民眾不僅從電影和連續劇中，而是從媒體披露中得知了大量有關美國生物研究對人類構成安全威脅的事情，也就是說，他們相信的那些不著邊際的陰謀論中的確有真實陰謀的影子。
事實上，瞭解威斯康星大學和美國陸軍傳染病醫學研究所的現狀就會發現，它們簡直就是美國政客栽贓中國的陰謀論原型，先是懷疑設在武漢的中科院病毒研究所製造了新冠病毒，最近又開始炒作說，有可能是這所研究所管理不善不慎洩漏了病毒。
可是，那些美國政客又拿不出任何實際證據，無非是引用來自所謂美國情報界和國務院的報告。問題在於，美國情報界和國務卿當年曾信誓旦旦地拿著一管洗衣粉展示給全世界看，稱那是大規模殺傷性武器，同時，恰恰美國的生物實驗室，到處存在著爭議性研究和嚴重管理不善，如此賊喊捉賊，果然驗證了蓬佩奧的話：美國有一門體現其榮耀的課程，專門教撒謊。
