2020年3月31日，北京知識產權法院線上公開開庭審理了“FERRERO ROCHER及圖”商標（簡稱訴爭商標）商標申請駁回複審行政糾紛一案。
案情簡介
費列羅有限公司於2018年3月22日在第30類巧克力等商品上申請註冊訴爭商標。
訴爭商標
國家知識產權局經複審認為，訴爭商標整體是商品的常用包裝七面視圖，作為商標使用在指定商品上，消費者不易將其作為商標識別，不具有區分商品來源作用，整體缺乏顯著性，已構成《商標法》第十一條第一款第（三）項所指情形，決定駁回訴爭商標的註冊申請。費列羅有限公司不服該決定，依法向北京知識產權法院提起行政訴訟。
原告主張：訴爭商標獨特的立體形狀、顏色組合設計、中英文組合及內部的金色巧克力球使商標本身具有顯著性，指定使用在第30類巧克力等商品上，並非行業通用包裝物的立體形狀，可以起到區分商品來源作用。同時，訴爭商標中包含的英文、圖片部分及內部巧克力球包裝已被註冊為商標，因此訴爭商標整體具有顯著性。
費列羅有限公司是世界知名巧克力製造商，在世界範圍內知名度極高。訴爭商標經原告長期而廣泛的宣傳和使用增強了顯著性，可以起到區分商品來源作用。“費列羅”、 “FERRERO”、 “FERRERO ROCHER”等商標的知名度為商標局、各地工商行政管理機關及最高人民法院等行政司法機關所認可，在中國已成為馳名商標。
被告答辯：訴爭商標七面視圖整體看，易被相關公眾識別為商品包裝，消費者不易將其作為商標識別，被訴決定認定事實清楚，適用法律正確。
目前，該案正在進一步審理中。
分享到:
