1991年蘇聯解體是一個巨大的黑天鵝事件，即便美國也沒有預料到，蘇聯作為超級大國，居然從內部崩塌，東歐劇變僅僅是引子，蘇聯也土崩瓦解四分五裂了。對此，俄羅斯人反思歷史，認為蘇聯之所以解體，兩個人要負主要責任，一個是戈爾巴喬夫，一個是葉利欽。葉利欽已經駕鶴西遊，戈爾巴喬夫依然健在，對此，戈爾巴喬夫一直在“闢謠”，聲稱蘇聯改革著眼於人類大同，蘇聯改革失敗並不怪自己，不明白俄羅斯人為啥不喜歡自己。
當地時間4月23日，89歲高齡的戈爾巴喬夫接受記者採訪，又打開記憶之門，回顧蘇聯改革和解體，總結教訓和失誤。第一：蘇聯改革立意高遠，具有歷史前瞻性，在外交方面著眼於“非攻”思想和“人類大同”。政治對峙，對外戰爭是老舊思路，隨著經濟和科技的發展，國際關係應該人性化，人道主義化。
在戈爾巴喬夫上臺之前，蘇聯外交立足於軍事政治利益，戈爾巴喬夫主政後，蘇聯外交立足於全世界人類利益為主。在這樣的思路指引下，戈爾巴喬夫推動了東德和西德統一，促使德國由分裂到統一，國際社會也因此此授予了戈爾巴喬夫以諾貝爾和平獎，也是在這一思路指引下，東歐國家才能夠民族自決。
這種基於人類共同體的外交思想，即便在今天也有很大的借鑑意義，正是不同的國家僅僅立足本國立場，以鄰為壑轉嫁危機，才使得國際爭奪不斷，局部戰爭紛起。第二：蘇聯改革意義重大，戈爾巴喬夫強調，當時的局勢決定，改革必須進行，蘇聯人民也支持自己改革。蘇聯的改革立足於人和人性。
“把人放在聚光燈下，激活人的因素，發展民主”，當時的改革取得了很大成效，蘇聯社會整體質量顯著提高。第三：蘇聯改革失敗，最後導致蘇聯解體，錯不在自己。蘇聯解體是因為有一大群政治投機者，是他們毀了蘇聯改革，中斷了蘇聯發展，導致了蘇聯解體，釀成了歷史悲劇，超級大國就此不再存在。
戈爾巴喬夫聲稱，1991年819事件，分裂國家者囚禁了自己（戈爾巴喬夫），戈爾巴喬夫失去了權力，失去了對國家的控制，蘇聯改革被迫中斷。分裂國家者藉此機會，分裂了國家，把俄羅斯聯邦從蘇聯獨立出來。蘇聯解體時，中亞五國沒有任何國家同意離開蘇聯統治。波羅的海三國，格魯吉亞也在看“風向”，是國內不負責任的分裂者，為了一己之私，釀成大錯。
本號張文平侃軍事分析，戈爾巴喬夫嘴中的分裂者，其實指的就是葉利欽。不過，無論戈爾巴喬夫如何狡辯，也不能擺脫歷史責任。在俄羅斯，戈爾巴喬夫和葉利欽被看做是蘇聯解體的兩大推手。戈爾巴喬夫在國內外評價呈現了兩極分化的狀況。在俄羅斯國內，對戈爾巴喬夫評價很低，為此戈爾巴喬夫聲稱，不知道為什麼，很多俄羅斯不喜歡自己。
但是在西方國家裡，對戈爾巴喬夫的評價非常高，認為他是以極權結束了極權，讓俄羅斯重新迴歸正常道路，只不過葉利欽後普京掌權，俄羅斯依然沒有巨大變化，依然是威權政治。關注本號，瞭解更多。
